Hur högt IQ krävs det för att få 2,0 på högskoleprovet?

Har du gjort Mensa-testet på riktigt eller bara ett exempelprov hemma? Man får vad jag vet inte en specifik poäng utan bara över eller under nivån för medlemskap, 130.

Nej, IQ visar inte hur bra du kan prestera i skolan och det är heller inte syftet med ett IQ-test. Utbildning och lärande är mer komplext än så.

Högskoleprovet i sin tur mäter inte IQ utan förmågan att klara högre studier. Det kan ändå finnas någon koppling - om du skriver 0 på det ena testet får du förmodligen inte maxpoäng på det andra och vice versa.

Men viktigast för att klara högskolan är motivation. Om du är lite mindre knivskarp behöver du kompensera med hårt eget arbete och hjälp utifrån. Det tar dig långt.

Omvänt kan personer med hög IQ vara helt oförmögna att klara komplexa frågor eller sociala samspel som också krävs i skolan, vardagen och arbetslivet.

Hoppas du provar att följa din dröm. Om det inte lirar på just den där utbildningen finns det massa annat vettigt att plugga och syssla med. Det viktigaste är att hitta sin väg och hamna i ett sammanhang där man funkar och trivs. Om du älskar programmering kommer du greja det. Vägen dit kan se olika ut bara.

Testa gärna att göra högskoleprovet om du inte gjort det.förut. Mensa mäter inte allt utan smalt.

Lycka till!

En sidofråga:
Är Mensas test snävt eller heltäckande? När begåvningsutredning görs professionellt används WAIS-IV som genom ett femtontal deltest ger en begåvningsprofil som ger en mer heltäckande bild än en siffra.

Precis så.

Allmänbildning är träningsbart.

Intelligens är det inte.

Jag har 126 IQ men den jag gjorde på Mensa är 120. Har 128 verbal IQ och använder Quora för att prata med en kärnfysiker. Jag förstår calculus utan att ha utbildning.

Har bara gått 2 år på Teknik programmet. Jag använder Bard för programmering i Python. Jag gör FlowGAN med data från OANC och SVM/linjär regression. Jag får testa 700 olika versioner av samma kod för att få det resultat som jag vill ha. Jag bygger nu saker med Raspberry Pi. Är helt självlärd i många saker.

Jag använde IQ/befolkning kalkylator på en webbsida som säger 1 av 218 har 139. Hur kan 108 vara för VD? Jag tog bort lösenordet till min Ubuntu dator efter att ha frågat en datorreparatör som INTE kunde göra det. Jag kanske gör saker mer komplicerade med högt IQ? Inte konstigt att folk vill att man ska ha tagit Nobelpriset om de bara har 108.

Det är inte garanterat att man får högre pga IQ. Har en del att göra med t ex. hur bra man är på att göra monotona uppgifter i åtta timmar. Det behövs såklart också en del förkunskap som en hög IQ hjälper en erhålla - förkunskap man generellt får av att följa livets vanliga bana, vilket händelsevis råkar vara en bana intelligenta människor är mindre benägna att följa. Därför är det inte linjärt.

Allmänbildning korrelerar med intelligens i den mån att graden av träningsbarhet hänger samman med intelligens. Mer intelligenta personer snappar upp och minns information mer.

Snävt. Man använder ofta matriser för att det korrelerar rätt bra med helhetsbegåvningen. Ordförråd korrelerar mig veterligen bättre men det är lite kulturberoende ergo något som är snabbt och effektivt.

Det är relativt snävt (enbart Raven's Progressive Matrices) men RPM är erkänt som en av de mest "korrekta" IQ-deltesterna, den del som korrelerar bäst med IQ liksom. Om du t.ex. har en stark verbal tilt (ex. om du är jude, i snitt) så kommer du antagligen få sämre på Mensa (RPM) än ett full scale IQ test (FSIQ, ex. WAIS).

Det finns inte superbra data på korrelationen mellan Högskoleprovet och IQ. Det finns dock lite, och den datan pekar på en ganska stark korrelation på cirka 0.75. Emil Kirkegaard gjorde en bra post kring vilken IQ som krävs för att få ett visst resultat på amerikanska motsvarigheten till HP, SAT. Då fick han fram att top 0.2% krävde en IQ på 135.4. Högskoleprovet korrelerar sämre med IQ än SAT vilket leder att motsvarande IQ för top 0.2% på HP är lägre (orkar inte räkna just nu, men lägre). En 2.0 på HP motsvarar dock inte top 0.2%, utan top 0.05%. Detta är en väsentlig skillnad. Tidigare (2011 exv.) var 2.0 top 0.30%, men nu för tiden är det sex gånger svårare(!) att få 2.0. Av någon anledning har HP-nissarna valt att ändra normering väldigt radikalt (vilket är retarded för en som får 1.6 nu är lika smart eller smartare än en som fick 1.9 förr). Så rimligtvis är det en bra bit högre IQ som krävs än 135, kanske 140 ish? Men som sagt, IQ och HP är inte samma sak och det finns en hel del randomness eller varians i vilket resultat man får.

https://emilkirkegaard.dk/en/2022/04/iqs-by-university-degrees/

Tack för länk!
Trodde jag hade svarat på det här inlägget men måste glömts bort.

Finns hög korrelation mellan SAT och IQ. Så antagligen också för HP.

Samtidigt kan du vara hyperintelligent utan att veta någonting. Du kanske lever i en källare utan kontakt med omvärlden. Du har perfekt logisk och matematisk förmåga och presterar därför maximalt vid IQ-test. Men du har ingen aning om att Berlin är huvudstaden i Tyskland och känner inte igen en ko eller en cykel.