Folk som ännu påstår Covid inte fanns...

med tanke på att något patogent virus aldrig har separerats ut från övriga partiklar i sin egen storleksordning har jag väldigt svårt att förstå hur man kan avgöra vad som är ett virus och vad som är exempelvis en exosom. det var därför jag frågade dig.

Varför skulle man inte kunna skilja en exosom från en viruspartikel?

nukleinsyror inkapslade i proteiner, båda. en av dom påstås vara skadlig. men var har man någonsin hittat denna påstått skadliga partikel? att endast sekvensera en gensekvens (nukleinsyrakedja) ur ett virrvarr av nukleinsyror (med en mängd olika ursprung) i ett provrör räknas alltså inte.

När det kommer till Corona har man hittat den i lungvävnad där den orsakar skada på celler.

man har aldrig hittat den påstådda partikeln. man behöver alltid först 'odla viruset' i en cellkultur, för att sedan sekvensera (teoretiskt konstruera i ett datorprogram) den önskade/påstådda sekvensen ur det virrvarr av genetiska sekvenser som återstår efter att cellkulturen börjat sönderfalla.

Nä du har helt fel!
Kolla i denna länk! 14.49
https://youtu.be/8zV2qGGQ1IU?si=3KmynovQR3BE82zg

Det där gällde kanske på 1970-talet. Nu har vetenskapen gått framåt.

Det faktum att covidpandemin har sin vetenskapliga grund i virologin indikerar att något är väldigt snett med hela det fältet. För egen del är det tillräckligt att avfärda hela fältet utifrån aggregerad fakta – eller "sunt förnuft" – såsom det fullkomligt vansinniga i covid och lockdowns osv. (ungefär på samma sätt som man avfärdar Xenons paradoxer rakt av, utan att grotta ner sig i teknikaliteterna), men jag förstår att detta inte duger för de som ägnat sitt liv åt mikrobiologi. Jag har varken kompetens eller intresse av att överbevisa mikrobiologer på deras egen planhalva, inom deras egen diskurs med deras egna begrepp. Stefan Lanka och en del andra har valt att föra den specifika striden, jag kan inte göra annat än att hänvisa dit.

På mer generell nivå tycker jag det jobbigaste är att folk faktiskt också tror på alla rövarhistorier. I Sovjet innan fallet var folk i vart fall helt på det klara med att allt var en charad i syfte att bevara den sovjetiska maktstrukturen (se t.ex. serien Chernobyl på Netflix). Tänk om folk i vart fall kunde begripa att covid är en charad vars syfte bland annat är att dölja en krisande ekonomi, det hade varit mycket enklare att acceptera än som nu när alla ska låtsas att det hoppar runt något osynligt virus. Det är psykotiskt.

OK. Så du har inga argument alltså?

Jo och jag har framfört dem innan. De grundar sig inte i mikrobiologi utan i en ideologisk analys där covid och det åtgärdspaket som implementerades i samband med "pandemin" främjar en liberal agenda (isolering genom att hålla avstånd, vaccinering och vaccinpass, arbete hemifrån, teknokrati osv.). Historiskt såg vi något liknande i Sovjet och i Maos Kina genom den så kallade lysenkobiologin, vilken bland annat orsakade massvält till följd av misslyckade skördar.

Mitt argument börjar alltså uppifrån, från aggregatet, och letar sig nedåt. Lanka et. al. attackerar virologin utifrån de tekniska detaljerna och dess brist på vetenskaplig metod. Då jag inte talar det språket och dessutom finner mikrobiologi ganska ointressant är det däremot inte den metoden jag väljer i syfte att förkasta virologin.

En lovande approach som jag gillar skarpt görs också av Katerina Sugak i en video som jag även länkat tidigare. Hon argumenterar där för att pandemier avslutas när ett paraplybegrepp (som smittkoppor) styckas upp i flera mindre och mer detaljerade begrepp (som vattkoppor, apkoppor, mässling, röda hund osv.), medan det omvända gäller när pandemier föds. En analys värdig en Focault och som träffar helt rätt. För det är precis det covid är, nämligen språkmagi.

https://odysee.com/@katie.su:7/thetruthaboutsmallpox:9

Nej, du har fortfarande inga bra argument för att virologin har en "bristande vetenskaplig metod".

vi pratar om virologin nu alltså. hur anser du att den har gått framåt sedan 70-talet? uppkomsten av datorprogram som pusslar ihop genetiska sekvenser till längre?