Folk som ännu påstår Covid inte fanns...

Lankas tester är redan länkade.

Men egentligen ligger bevisbördan på den som hävdar existensen av ett fenomen eller en mekanism, inte på den skeptiske som ifrågasätter.

Detta gäller särskilt efter covid och alla löjliga "varianter", som "omicron" som det tjatades om i nästan ett helt års tid. Det var solklart att alltihop var en rövarhistoria i likhet med Thomas-Quick-historien och många andra idiotiska historier som vi blivit matade med. Men den här gången räckte det inte att tro på eller återupprepa skit, utan skiten skulle injiceras rakt in i kroppen. Klart som fan att det i ett sådant läge är naturligt att attackera källan: virologin och dess brist på vetenskaplig metod.

vad sägs om dessa?


https://www.cdc.gov/sars/lab/images/coronavirus.png



https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK513241/figure/article-22472.image.f1/

Ja? De ser ganska olika ut.

Vad brister i den vetenskapliga metoden inom virologin?

om jag får citera Mark Twain:

“It's easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”

Ja, ditt inlägg har ju verkligen stort förklaringsvärde .

det är inte lätt för dig att förstå (vill man inte så går det inte).

lägg till detta det faktum att de påstådda viruspartiklarna inte går att skilja från naturligt förekommande partiklar i mänsklig vävnad:


Appearances Can Be Deceiving - Viral-like Inclusions in COVID-19 Negative Renal Biopsies by Electron Microscopy

https://journals.lww.com/kidney360/pages/articleviewer.aspx?year=2020&issue=08000&article=0 0014&type=Fulltext


'[...]we have observed morphologically indistinguishable inclusions within podocytes and tubular epithelial cells both in patients negative for coronavirus disease 2019 (COVID-19) as well as in renal biopsies from the pre–COVID-19 era.

[...]

A number of potential natural mimickers that can generate intracellular groups of round vesicles mimicking SARS-CoV-2 virions could be listed, the most likely being endocytic vesicles and endosomal compartment components such as microvesicular bodies containing exosomes, among others. Endocytosis leads to the formation of 60–120 nm vesicles, which is within the size range described for SARS-CoV-2 (60–140 nm)

[...]

Recognition of this pitfall of “viral-like particles” actually dates back to the 1970s, when the potential for mistakenly assuming that normal cellular components, such as phagocytic vacuoles, microvesicular bodies, or extracellular breakdown products, could represent viral particles was emphasized after a proliferation of studies claiming to have found ultrastructural viral particles within different types of cancer cells and fluids. Thus, we would like to echo the CDC and earlier authors’ observations and issue a note of caution regarding the use of ultrastructural images as evidence of SARS-CoV-2 tissue infection

Javisst kan det finnas en del strukturer som liknar virus men de är inte så vanliga och till sist ser man skillnad på dem i ett bra mikroskop.

och hur ser man skillnad på dem?

Ytstrukturer på olika organeller skiljer sig från virus. Speciellt Corona vilket man ser på de bilder du länkade.

hur vet man det då?

Ja vad tror du själv? Du som förstår så mycket . . . .