Citat:
Ursprungligen postat av
ErlingBrautHaaland
sluta tramsa och märka ord faktum är att de vill ha nämnda summa 176 miljarder sek vilket ju en garanti innebär om det gar at helskotta och mycket tyder ju pa att tillverkningen av vinkraftverk är extremt olönsam. Det är detta som skall diskuteras.
Det det handlar om är att klimatvurmarna pastod att kärnkraften ej var lönsam vilket den ej blev pga att den beskattades in absurdum. Vindkraft som skulle vara lönsamt verkar leda till brakförluster
Du borde verkligen be din speciallärare på vuxensäris om hjälp.
Ur din länk översatt till engelska.
"Negotiations are underway on a possible surety or guarantee, i.e. collateral for the taking out of loans by Siemens Energy. These instruments were widely used during the coronavirus pandemic, in addition to the loans issued by the state bank KfW itself. The talks are not about a state entry, as was the case with Lufthansa in 2020 or with gas importer Uniper last year."
De vill att de ska gå i borgen för dom så att de kan låna till rimliga räntor.
Det handlade om dåliga affärer ja...
"The energy group is struggling with losses in the business of its Spanish wind power subsidiary Gamesa."
Lite som jag tidigare påpekat med KaosMaudan och Freddan när de köpte Nuon.
Siemens Energy omsatte förra året 32 miljarder € och hade 91 tusen anställda.
Företaget pysslar med mycket mer än vindsnurror.
https://en.wikipedia.org/wiki/Siemens_Energy
https://www.siemens-energy.com/global/en/home.html
Och vill du påstå att deras tillverkning av vindsnurror är olönsam får du se till att påvisa fakta för än en gång. Detta handlar om en riktigt, riktigt dålig affär. Likt Nuonaffären.