Citat:
Vad ska de göra istället? producera daglig radio utan något större syfte?
Tror ändå Svenskarnas Hus gjort avsevärt mer positivt för de individer som befinner sig i ingruppen än vad flygbladsutdelningar Sverige runt gjort.
Har varit på flera olika typer av nationella träffar och måste säga att de träffar som arrangerats först av Motgift och sedan av DFS håller riktigt hög klass både vad det gäller innehåll och framförallt deltagare. På en fest med 100 deltagare i Svenskarnas Hus med Det Fria Sverige finns det såklart ett och annat mongo men snarare färre än fler jämfört med vanliga samhället.
Även de träffar som Ingrid & Conrad arrangerade var vettiga, men det är ju i stor utsträckning samma folk.
Tror ändå Svenskarnas Hus gjort avsevärt mer positivt för de individer som befinner sig i ingruppen än vad flygbladsutdelningar Sverige runt gjort.
Har varit på flera olika typer av nationella träffar och måste säga att de träffar som arrangerats först av Motgift och sedan av DFS håller riktigt hög klass både vad det gäller innehåll och framförallt deltagare. På en fest med 100 deltagare i Svenskarnas Hus med Det Fria Sverige finns det såklart ett och annat mongo men snarare färre än fler jämfört med vanliga samhället.
Även de träffar som Ingrid & Conrad arrangerade var vettiga, men det är ju i stor utsträckning samma folk.
Är rätt mycket samma frågeställning som här så jag slår ihop det.
Citat:
Hur skall man bygga kontaktnät med folk man inte känner utan att vara social och träffas i olika normala sammanhang? Om du inte tycker det leder någon vart får du vara reko nog att lägga fram förslag vad som bör göras istället. Jag antar att du kan det eftersom du verkar så säker på din sak?
Dessutom. Du, som Lojal anhängare av Motsröms och JDG, borde du såklart minnas vilka stora löften och planer som man gav i initieringen av den podden. Men du kanske inte är lika kritisk där?
Intressant. De flesta som "kritiserar" iden med DfS gör ju det mer på det personliga planet riktat mot främst Dan och Magnus. NMR exempelvis har vad jag mins sagt att de själva ville skapa något liknande. Du menar dock att organisering i modell DfS är skadlig. Kan du beskriva detta resonemang närmare?
Dessutom. Du, som Lojal anhängare av Motsröms och JDG, borde du såklart minnas vilka stora löften och planer som man gav i initieringen av den podden. Men du kanske inte är lika kritisk där?
Intressant. De flesta som "kritiserar" iden med DfS gör ju det mer på det personliga planet riktat mot främst Dan och Magnus. NMR exempelvis har vad jag mins sagt att de själva ville skapa något liknande. Du menar dock att organisering i modell DfS är skadlig. Kan du beskriva detta resonemang närmare?
För det första så vet jag inte om man måste ha ett hus ute i obygden för att vara social och träffas under "normala sammanhang"
Frågan jag ställer mig är om vi har tid och råd med att investera i ett projekt som ständigt blöder och vars existensberättigande är minst sagt höjt i dunkel.
När DFS lanserades så minns vi alla de stora planerna (hus nummer var bara början men det skulle vara öppet varje dag och föreläsningar varje vecka blablabla)
Sedan damp en elräkning ned i Älgarås och DFS fick lansera "vinterhjälpen" en eufemism tillika ett politisk kamoflage för att rädda huset från Kronofogden.
Sedan kan vi nog räkna med "vårhjäpen" i maj där 100.000 skall samlas in till målarfärg osv.
Många kritiserar banderoller och flygblad......... men jag vet inte om det är så mycket bättre, att måla fasader i Skaraborg än banderoller?
Vad de skall göra istället?
Det vore självfallet högtravande att här introducera någon lösning och jag har den inte heller, men jag tror mycket på sådana aktioner som Nordisk Ungdom tidigare genomförde och som de sedan lade ut på nätet (Jag är dock minst sagt skeptiskt till vissa av dom)
Men jag tycker ändå du sätter fingret på något.
Frågan jag ställer mig är om gänget bakom DFS måste bedriva en verksamhet som samlar folk ?
Kan man inte göra detta i de organisationer och partier som redan finns idag? såsom AFS, DFS och de mer autonoma.
(AFS har jag personligen aldrig gillat men det är en annan fråga) eller så får man vänta på att något nytt dyker upp om man inte gillar AFS eller NMR.
DFS har enligt mig tagit på sig för många poster, såsom att bedriva ett socialt center,bokutgivare, mediahus och någon difuss ursäkt till "aktivism" som byter namn efter vad som är inne "Asymmetrisk organisering" vad det ett tag.
Vad de kallar det nu vet jag inte.
Deras förlag (Logik förlag) har gett ut EN bok sedan de tog över för typ två år sedan och de har ackumulerat så mycket makt/inflytande att de inte verkar ha tid eller ork att bedriva allt de försöker göra.
Den faran måste även ni se ?
Jag misstänker att ni kommer besvara detta med att det finns "massor av personer som jobbar ideelt för dom och det går skitbra för folk har sån offervilja" men då skulle de inte beklaga sig över folks oförmåga till uppoffringar inom det pekuniära som presumtiva ryggskott.
Jag förstår inte alls varför det skulle vara meningslöst bara bedriva en media "producera daglig radio utan något större syfte?" som en av er påpekar.
En radio når väl ut till folk? Jag vaknade själv upp och fick min ideoligiska skolning tack vare Radio-ND i mitten av 2000-talet och jag tror inte jag är ensam om att ha radikaliserats av media.
Sedan är inte någon lojal anhängare av Motströms och JDG (Jag har kritiserat Motströms flera gånger såväl här (vill jag minnas) men iaf till Jonas privat men jag minns faktiskt inte vad de sade i början av Radio Framåt.
Däremot stämmer det att jag anser att Jonas är en av de vettigaste och viktigaste röresterna i "rörelsen" och vi får hoppas att han har hälsan med sig framöver.
__________________
Senast redigerad av SaboMuggade 2023-10-26 kl. 10:42.
Senast redigerad av SaboMuggade 2023-10-26 kl. 10:42.
är i princip endast riktat mot DfS. Men det är ju det den store ledaren ville 
