Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Tvåstatslösning är de facto den enda lösningen.

Redan i den lösning som diskuterades i Camp David år 2000 stod det klart att Palestina inte skulle få ha en försvarsmakt bortom lätt beväpnade säkerhetsstyrkor och det var inte den saken det stöp på.

Tvåstatslösningen är inte på agendan just nu, håller helt med om det. Men det var den inte före den 7 oktober heller. Eller för två år sedan. Eller för tio år sedan. Men under perioden 1993-2000 och någonstans kring 2008 var det verkligen på bordet.

Det är den enda lösning som finns eftersom omvärlden inte kommer tolerera någon annan lösning (dvs utplåning av Israel eller fördrivning av palestinierna) och det är den enda lösning parterna kan leva med, om man löser alla knepiga kringproblem förstås.

Det kommer säkert ta ett bra tag innan man kan börja förhandla igen men jag tror Israel inser att den nuvarande säkerhetsordningen som går ut på att inte förhandla med palestinierna och på så vis försöka stoppa fredsprocessen och försätta palestinierna i något slags limbo har spelat Hamas i händerna och inte flyger längre. Man måste göra något annat. Men efter kriget.

Nähe!? Men Europa skall minsann ta emot dessa utan att ha något att erinra?!

Egypten har typ 100 miljoner i befolkning så nog kan de absorbera 2 miljoner från Gaza. De har samma språk, samma mentalitet och samma religion.

Det där med att Palestina inte skulle få skaffa sig en försvarsmakt - hur tycker du själv att det låter? Idag har de redan massor med vapen, även tunga som de fått från Iran.

Sedan tycker jag själv att en äkta självständig stat faktiskt själv får välja att beväpna sig, annars blir det lite rumphugget…

Sa jag det eller? Klart som fan de inte ska till Europa. Hoppas att det inte snålats med Frontexbudgeten de senaste åren.

I teorin hade det ju varit fint om övriga arabstater hade kunnat utveckla en släng av världssamvete och portionera gazaborna mellan sig, men det verkar sitta långt inne.
För att det inte ska bli slika problem som i mitt exempel med Egypten krävs det ju en hård assimilationspolitik (utan folkmord och våld) och jag är osäker på om arabländerna har tålamod/vilja för det.

Ända sedan staten Israel bildades så var det arabländernas strategi att de överblivna palestinierna skulle utgöra ett pain-in-the-ass för den sionistiska staten.

Palestinierna har därtill överavlat sig för att 1) skapa kanonmat eller 2) skapa martyrskap. Ingen vettig människa hade satt barn till världen om man bodde i Gaza City.

Men istället för att välja den smarta vägen som Gandhi och Mandela tog så kör araberna sitt skit i botten.

Något Palestina blir det nu alltså aldrig.

Jag har ungefär samma bild av läget som du, låter det som. Och jag tycker det är synd att man valde den vägen. Har bara svårt att förstå varför...

1. Hamas är inte trovärdiga och 2. Hur jävla inavlade är ni egentligen? Hur exakt bombar man en lastbil utan att orsaka några som helst skador? Varken på bilarna, folket eller utrustningen runt om är skadade. Inget blod, inga kroppsdelar, ingenting och lastbilarna kan köra iväg när som helst.

Det här med Källkritik är något som araber är lika dåliga på som logiskt tänkande?

Sa jag det eller? Klart som fan de inte ska till Europa. Hoppas att det inte snålats med Frontexbudgeten de senaste åren.

I teorin hade det ju varit fint om övriga arabstater hade kunnat utveckla en släng av världssamvete och portionera gazaborna mellan sig, men det verkar sitta långt inne.
För att det inte ska bli slika problem som i mitt exempel med Egypten krävs det ju en hård assimilationspolitik (utan folkmord och våld) och jag är osäker på om arabländerna har tålamod/vilja för det.