Citat:
Ursprungligen postat av
mrtowlie
Jag har en polare som tidigt i kriget bestämde sig för att det är Ukrainas eget fel att de blev invaderade då de flörtade med Nato-medlemskap.
Han tycker även att väst ska sluta supporta Ukraina så att världens ekonomi kan återhämta sig och ukrainarna förlorar kriget, det är tydligen bättre för att räddar liv och ukraina kan leva i fred och välstånd igen. Zelenskyj är ondskefull som driver på kriget och dödar sitt eget folk, tycker han.
Putin och ryssarnas mentalitet har han inga åsikter om / kan väldigt lite om.
Har försökt bemöta detta på olika sätt men inget biter. Hur argumenterar man mot denna idioti? Hela hans argument känns jävligt daterade dessutom.
Har en kollega som är liknande. Allt ukraina gör är fel, och det är Nulands fel. Ukraina är nassar för att de hade en Bandera på 30-40-talet som under gränstvister stred mot polacker. (folkmördade polacker säger han, trots att polackerna var lika stora kålsupare. När kriget/SMO inte gått så bra så tycker han att ukraina skall förhandla om fred.
Delar gärna den ökände mcgregor och patrick "lardcaster". Nu när inga förhandlingar om fred är i närheten av att hända så hände hamas och då hoppar han på sitt andra stora hatobjekt Israel.
"judarna bombar sjukhus" när detta bevisas vara egna raketer så fortsätter han att dela imbecilla "bevis". Antivaxxer också.