Palestinier anklagar Israel för krigsbrott efter explosion på sjukhusparkering (2023-10-17)

Så då förlåter du alltså sjukhusattackerna eftersom det är militära mål?

Kritik mot israeliska krigsbrott har ingenting att göra med vare sig "förblindande judehat" eller förintelserevisionism. När de riktiga argumenten tryter så antar jag att ad hominem-argumenten tar vid. En vanlig strategi bland Israelfetischister och judeapologeter är dock att anklaga sina meningsmotståndare för att vara motiverade av ett irrationellt och oförklarligt judehat, när det i själva verket handlar om saklig och grundad kritik mot staten Israels olagliga övergrepp mot palestinierna.


Här är grejen: resultatet av en JDAM-explosion med luftbriserade bomber av typen MK 82 eller GBU-32 behöver inte nödvändigtvis vara en gigantisk bombkrater, och skadorna på marken är naturligtvis avhängig höjden för explosionen. Med tanke på att du alldeles nyss undergrävde ditt eget argument genom att visa det obefintliga resultatet från en Hamas-raket så är det smått ironiskt att du på allvar försöker likställa den med infernot vid sjukhuset. Det är ett faktum att explosionen vid sjukhuset ägde rum i luften, antagligen i anslutning till sjukhuset och ovanför parkeringsplatsen, och att detta resulterade i att bilarna sprängdes sönder och fick taket intryckt ovanifrån.

Samme Marc Garlasco konstaterar t.ex. att "kratern" kommer från "kinetic energy" och inte från en direkt kollision. Samtidigt konstaterar France24 att "many windows in the surrounding buildings are broken", till skillnad från trådsanningarna om att hela sjukhuskomplexet var oskatt med små skador på parkeringsplatsen.

Du ignorerar dessutom alla övriga analyser som inte stödjer dina förutfattade meningar om de oskyldiga judarna. Låt mig också understryka två andra fakta: 1) Israel bombade samma sjukhus dagen innan och sprängde sönder canceravdelingen, och 2) mindre än 5 minuter innan sjukhusexplosionen så släpptes 4 identiska bomber över området kring sjukhuset, med en identisk ljus- och ljudprofil som sjukhusbomben.

Bilder från BBC visar att förödelsen är större än någonting som Hamas kommit i närheten av att skapa med sina missiler. Följande bild visar t.ex. att ett relativt stort område fått skador på tak, glasrutor sprängdes ut på närliggande byggnader, och en bil vändes uppochned av explosionen (!): https://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/DC9C/production/_131467465_crater1-nc.png.webp


Din lilla lögnhals. Videon visar påstådda Hamas-raketer i allmänhet, inte de raketer som avfyrades samtidigt som Israels sjukhusbomb exploderade. De raketer som avfyrades mot Israel vid den tidpunkten flög unisont iväg i riktning mot Israel och sköts dessutom ned av järnkupolen. Ingen av dessa raketer misslyckades vid stigning, och fångades dessutom på film när de flög iväg. Det är omöjligt för dessa raketer att ha "felexploderat" och sedan bytt kurs och återvänt i riktning mot sjukhuset för att explodera en gång till.

Jag vill understryka detta igen: det finns inga bevis för att det raketkluster som avfyrades mot Israel "feltände" eller "felexploderade" eller på något annat sätt havererade eller misslyckades vid sin stigning. Videoklipp bevisar detta. Samtidigt visar liknande videoklipp hur ett israeliskt stridsflyg släpper ut sina facklor efter att Israel släppt 4 likadana bomber inom loppet av 5 minuter.


Samtidigt finns inga bevis för att någon av Hamas-raketerna föll från himlen eller bytte riktning och flög tillbaka. Videobevis demonstrerar ett en av missilerna sköts sönder och tillintetsgjordes i luften (och finns med på olika videoklipp i Al Jazeeras analys). Tvärtom, så finns videoklipp som obestridligen visar att raketerna flög bort från sjukhuset i riktning mot Israel. Även om vi för sakens skull låtsas att någon av dessa raketer misslyckades vid stigning så hade de inte fallit på sjukhuset. Videoklippen visar hur dessa raketer flyger unisont mot sitt mål med tydliga eldsvansar.

När ska ni inse att det inte va Israel?

Men din historia visar att du argumenterar utan saklig grund där du enbart ser det du vill se.

Jag själv vet att Israel inte är det perfekta landet och att man har agerat fel många gånger. Men i det här fallet så är det inte Israels fel utan Hamas.


Ja du vet ju så mycket bättre än alla andra experter. Din analysförmåga är tydligen gudomligt, varför är du inte på plats i Israel och visar för världen att Israel är den största skurkstaten av dem alla? Jag menar du slösar din energi på ett litet svenskt forum.

Dessutom hittar du på igen, som vanligt, visa delar av sjukhuset har skador från explosionen. Det förnekar ingen men dess skador är inte lika med en JDAM utan en mindre raket. Då sprängkraften är BETYDLIGT större i JDAM vilket skulle orsaka ännu mer i splitter samt skador i omgivningen.

Återigen så ignorerar du de bilder där Hamas-raketer har slagit ner i Israel. Du väljer att ignorera dessa då du ljuger igen om att Hamas skadeverkningar skulle vara minimala. Som vanligt väljer du det du vill se.
https://static.timesofisrael.com/ajn/uploads/2023/10/Screen-Shot-2023-10-07-at-6.04.09-pm.jpg
https://cdn.i24news.tv/uploads/88/d0/b7/65/85/e9/87/21/ef/a7/17/af/53/42/52/e8/88d0b76585e98721efa717af534252e8.jpg?width=750&typ e=webp
https://images.theconversation.com/files/400895/original/file-20210516-17-owsize.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=503&fit=crop&dpr=1
(FB) Palestinier anklagar Israel för krigsbrott efter explosion på sjukhusparkering (2023-10-17)

Expert 1, som vi redan vet om.

Expert 2:

Citat:

Chris Cobb-Smith, a British weapons expert who was part of an Amnesty International team investigating weapons used by Israel during the Gaza War in 2009, told CNN the size of the crater led him to rule out a heavy, air-dropped bomb. “The type of crater that I’ve seen on the imagery so far, isn’t large enough to be the type of bomb that we’ve that we’ve seen dropped in, in the region on many occasions,” he said.

Expert 3:

Citat:

Others said the damage seen at the site – specifically to the burned-out cars – did not seem to suggest that the explosion was the result of an airburst fuze, which is when a shell explodes in the air before hitting the ground, or artillery fire. Patrick Senft, a research coordinator at Armament Research Services (ARES), said that he would have expected the roofs of the cars to show significant fragmentation damage and the impact site to be deeper, in that case.

Expert 4:

Ang ljudet:

Citat:

Two weapons experts who reviewed the footage for CNN said that the sound in the video was not consistent with that of a high-grade military explosive, such as a bomb or shell. Both said that it was not possible to form any definitive conclusions from the audio in the clip, caveating that the mobile phone could have affected the reliability of the sound.

A leading US acoustic expert, who did not have permission to speak publicly from their university, analyzed the sound waveform from the video and concluded that, while there were changes in the sound frequency, indicating that the object was in motion, there was no directional information that could be gleaned from it.

https://edition.cnn.com/2023/10/21/middleeast/cnn-investigates-forensic-analysis-gaza-hospital-blast/index.html

Du kan släppa din teori om det skulle vara en JDAM då flertal experter i frågan talar emot dig.


Du får gärna visa var jag påstod att videon varifrån i själva incidenten? Det jag visade med FLIR-videon är att Hamas raketer ä rena rama hemmabyggen som flyger lite varstans efter det skjutits upp. Och att tesen av att 30% av de som skjutits iväg hamnar inom Gazas gränser. Videon stärker den tesen, vare sig du vill eller inte.

Om en av raketerna skulle ha skjutits sönder så skulle vi sett ett spår av den som sköt ner det. Precis som man ser när Iron Dome skjuter ner raketer. Det gör vi inte utan den sprängs av sig själv, återigen Hamas raketer är hemmabyggen dvs väldigt opålitliga.

Själv ser jag att raketerna flyger över sjukhuset något snett, för att sedan en utav dem vända hastigt och gå ner rakt mot sjukhuset. Som vi ser i FLIR-videon kan det hända då vi tydligt ser en raket flyga en annan i riktning efter den skjutit upp(den första man följer).


Låt mig se videon.



Jag stöttar en oberoende utredning, den kommer att visa att det inte var Israel utan en raketen från Hamas som av misstag hamnade på parkeringsplatsen pga fel. Men Hamas kommer aldrig att tillåta en utredning då de vet att det var dem själva som låg bakom det hela. Ifall det skulle vara glasklart att det var Israel så skulle hade de ropat efter inspektörer och vilja att de skulle komma dit snarast.

Nu går till och med Aftonbladet ut och säger att Sjukhusattacken verkar komma från en missriktad raket inifrån Gaza.

Blir svettigt för Magdalena Andersson i veckan😂

Tydlig för den som får energi av konspirationsteorier. Hela världen har insett och förstått för länge sen att det var en muslimsk raket. Det finns bevisning.

Att du orkar.

BBCs bilder av kratern stämmer överens med Hamas-raketen från dina bilder. Detta var väl dessutom en R160, en av Hamas större raketer.

När till och med AJ börjar prata om att det är Iron Dome som sköt ner Hamas raket så får man fråga vad fan du håller på med

Hur många journalister har Aftonbladet på plats i Gaza?

Kanadas gråtpojke Justin True-dö har går ut med att han och hela Kanada är tvärsäkra på att Hamas var den skyldiga till sjukhusattacken.
Allt han behövde göra var att vänta på klartecken från Joe Biden, liksom Washington Post och längst ned på listan, Aftonbladet.

Vill man tro de godas gäng, måste man ställa sig frågan hur sannolikt det är att Hammas råkar träffa 115 andra vårdinträttningar i Gaza.

https://www.ndtv.com/world-news/ceiling-of-operating-cell-fell-on-us-gaza-doctor-as-missile-struck-hospital-amid-israel-hamas-war-45 04249

Generellt nu Flashbak, länka källor ffs.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/154nKM/granskningar-raket-fran-gaza-orsakade-sjukhusexplosion

http://archive.today/Tcuxx



Som tidning får man använda annan media som källa. Alla har tyvärr inte journalister överallt.

Har NYT journalister i Gaza, tror du?

Att Aftonbladet använder NYT som "källa" gör inte att vi kommer närmare sanningen. Inte ens när Israel sänkte ett amerikanskt örlogsfartyg (USS Liberty) på 1960-talet, fick varken den amerikanske presidenten eller amerikansk media anklaga Israel för attacken. Varför tror du att spelreglerna har ändrats sedan dess?

https://www.youtube.com/watch?v=tx72tAWVcoM&t=2182s

Låt oss se vad den utlovade internationella oberoende utredningen kommer fram till. Blir det ingen utredning, får vi diskutera vilka aktörer har motarbetat den.

Kolla andra bilden.

https://www.instagram.com/p/Cyiek2WLtTr/?igshid=MWR2dXFjZ2cwbXZ2MA==

En lite krater precis som alla andra bilder på Qassam raket nedslag. Förmodligen stod det en massa civila, barn och kvinnor på parkeringen och väntade på sjukvård.

Det Finns ingen israelisk bomb som släpps av deras flygvapen som ger så dålig effekt som det som smällde där. Bilarna som stod typ 7-10 m från nedslaget är knappt skadade.

Dessutom om Israel skulle bomba sjukhuset skulle de sikta på byggnaden inte i mitten av en parkeringsplats. när israelerna bombar så gör de det ordentligt och jämnar husen vid marken. De håller inte på och små duttar.

100% en misslyckad Hamas qassam raket.

Så alla experter säger att det var Hamas.
Förutom Al-Jazeera då.