Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Är det något som hindrar att bilen som “Hanna” inte hörde åka iväg stod parkerad åt andra hållet vid Ekuddenvägen?

Mmm. Då tänker du i så fall att gärningsmännen först varit en vända på efterfesten på campingen på Ekudden förslagsvis, får i så fall syn på ensam gåendes Helena. Som sagt kanske då ensam för om en man som kan ha setts gåendes med en Helena från Österlånggatan eller en pilotglasögon försedd man från bron för den delen, kan väl då inte ha gått med henne då. I så fall bör han redan från början varit i maskopi med GM om han inte kunnat avskräcka dem/skyddat Helena eller hört av sig till Polisen om detta efteråt.

Jag tänker mig att bilen vänd åt detta håll blir då mindre troligt även då sett till iden då att Helena då redan vid torgets slut vid Österlånggatan träffade på sina banemän. Med bil i beredskap redan här parkerad vid torget. En går då med henne, enligt ett vittne "en trolig Helena går med en man på Österlånggatan"(P4,dok.). Bilen kan då komma strax efter bakom dem, de åker med. Eller en bil hinner ikapp henne då hon går ensam hemåt. Något av det.

Bilen blir då parkerad på högersida vägen vid skogsstigen med nosen pekandes åt norr. Samt det "Hanna" sade till Reimer i intervjun med honom, att bilen vände vid Bäcken och sedan körde in mot stan till.

---

Det är också detta med att vittnet "Hanna" hörde flera mansröster som också motsäger denna ide med den ensamme gärningsmannen. Även i betänkandet då av denna ide, med "den ensamme gärningsmannen" blir då vittnet "Hanna" lite "jobbig" för Polisen.

Från P4 Skaraborg

“Stigen den slutar sen vid en lekplats. Då fanns det en linbana fäst mellan två stora träd och det är här i gräset som Helenas ringar ligger, gräset är upptrampat som en lega.”

Kan det verkligen vara så illa att det Pelle Jenvén kallar “nedtrampade buskar i en människas storlek”, bara är upptrampat gräs under en linbana?

Är det ändå inte lite konstig att “Hanna” som tydligt kunde höra vad kvinnan skrek, inte hörde att de mycket aggressiva männen pratade danska?

Men nu blandar du hej vilt mellan olika källor. Vad P4 Skaraborg säger är en sak, vad Jenvén säger - och visar i tv - är något annat.

Du läser citatet fel! Det står inget om att legan hittades under linbanan (som du felaktigt påstår)! Det står bara att legan hittades där linbanan finns, men det står inget om hur nära eller hur långt ifrån.

Men nu hittades Helenas tillhörigheter på platsen för legan, men du kanske menar att gärningsmännen åkte linbana med Helena först?

Har jag påstått att legan hittades under linbanan?

"Kan det verkligen vara så illa att det Pelle Jenvén kallar “nedtrampade buskar i en människas storlek”, bara är upptrampat gräs under en linbana?"

Från P4 Skaraborg

“Stigen den slutar sen vid en lekplats. Då fanns det en linbana fäst mellan två stora träd och det är här i gräset som Helenas ringar ligger, gräset är upptrampat som en lega.”

Kan det verkligen vara så illa att det Pelle Jenvén kallar “nedtrampade buskar i en människas storlek”, bara är upptrampat gräs under en linbana?

Är det ändå inte lite konstig att “Hanna” som tydligt kunde höra vad kvinnan skrek, inte hörde att de mycket aggressiva männen pratade danska?

Men nu blandar du hej vilt mellan olika källor. Vad P4 Skaraborg säger är en sak, vad Jenvén säger - och visar i tv - är något annat.

Du läser citatet fel! Det står inget om att legan hittades under linbanan (som du felaktigt påstår)! Det står bara att legan hittades där linbanan finns, men det står inget om hur nära eller hur långt ifrån.

Men nu hittades Helenas tillhörigheter på platsen för legan, men du kanske menar att gärningsmännen åkte linbana med Helena först?

Har jag påstått att legan hittades under linbanan?

"Kan det verkligen vara så illa att det Pelle Jenvén kallar “nedtrampade buskar i en människas storlek”, bara är upptrampat gräs under en linbana?"

Ja, jag anser denna PM-avsändare hade koll på läget i Mariestad då, han är ju därifrån också. För mig är han trovärdig i det han skriver om.

Vi vet ju att ErAn var en dokumenterad narkotikamissbrukare då, detta framgår ju från officiella källor med bl a Ulrika som uttalar sig i tidningen att Helena aldrig skulle åkt med en narkotikamissbrukare, syftande på den av media omnämnde häktade "dansken"(ErAn).

Denne PM avsändare omnämner ju även PN som hade missbruksproblem redan med sig från Ålborg och han hade inget körkort heller. Att komma till Sverige som 22-åring 1989 utan körkort, det är ju bara det, lite suspekt. Luktar trubbel, då han ändå ägde bil. Ett visst bilintresse då, men att kanske inte då kvalificera sig för lämplighetsintyg o s v ,p g a någonting är min misstanke. Drogrelaterat, är en gissning.

Vi vet att han styrketränade enligt tråden på Vadsbo, det får jag heller ingen anledning att betvivla då han är även nu idag är tränad som en byggare . Jag får heller ingen anledning att betvivla att han dopat sig på den tiden. Då han nyttjade droger för övrigt ,så är det inget steg att dra ryssfemmor/anabola i samband med skrotlyftning. Det var som denne PM-avsändare även skriver, mycket populärt då även bland "vanliga" grabbar.

Själv kände jag en kille då helt vanlig, han hade fått för sig då att bli stor antagligen på kort tid då han ändå var lite otålig i grunden. Sedan hörde jag efter ett tag att han hade varit på det lokala feststället, förtärt alkohol givetvis och senare flippat ut totalt och blivit våldsam mot en tjej där inne, fick bäras ut av vakter. Han slutade omgående med detta brukande sedan, skämdes som en hund efter detta givetvis...

Pe*r N är nog den bilpoleringskompis med tre bokstäver i förnamnet till ErAn på Söndagen den 14 juni 1992 som omnämns i SR-förhöret. En annan tänkbar kandidat kan vara hans bror Ol*e men han skall i alla fall ha bott i Töreboda då. Inte omöjligt ,men det lutar mest åt att det var PN.

Polisen hade säkert även fått fram att denne PN också var narkotikamissbrukare som ErAn, men kanske inte anabola-gubbe. Jag tror Mariestadspolisen endast sökte en GM för detta dåd. Då var det ErAn man fokuserade på som ensam GM. Det var ju nästan bara en GM till sådana här brott. Att det skulle varit två och kanske fler var och fortfarande är mycket ovanligt. Detta kunde man nog inte ens tänka sig. KF med Peter Thylen jobbade också med hypotesen med endast en GM inblandad som bekant, liksom de andra Länskriminalen (KM) och Rikskrim (PR).

Det är också detta med att vittnet "Hanna" hörde flera mansröster som också motsäger denna ide med den ensamme gärningsmannen. Även i betänkandet då av denna ide, med "den ensamme gärningsmannen" blir då vittnet "Hanna" lite "jobbig" för Polisen.

Nej, ingen dansk inblandad i detta kan ju förklara bort detta dna-spår om det hittas något från dem på skon.

De kan aldrig närmare ha känt Helena, att de hade umgåtts tidigare på kvällen förslagsvis eller något. De är också denna låsning många haft att Helena måste tvunget ha känt sin baneman så bra. Detta är bl a grundat ur faktumet att det nästan alltid är en närstående som ligger bakom ett sådant här brott, samt att det nästintill uteslutande är en baneman inblandad.

Det är nog detta också som gör att detta brott blir så infernaliskt knepigt och underligt mystiskt. Att det kan vara personer som Helena känt till högst ytligt och att de kan ha varit flera inblandade. Det är mycket märkligt men det pekar åt detta håll.

Ja, det är ju denna sista chansen KF har att lösa detta fall. Om de tycker att de inte orkar och hinner med detta, vad är det då som säger att pärmarna inte kan köras tillbaka till Skövde och de inrättar ett Helena-rum med några engagerade utredare ? När man kan ha ett sådant här kraftigt komprometterande bevis som skon tycker jag inte att man bara skall strunta i allt ihop, särskilt inte när man snart kan få familjesöka på den. Att bara ge upp detta nu det anser jag vara mycket konstigt och även djupt orätt mot Helena samt hennes familj. Nej, fortsätt framåt !

Ja, hon hörde den gälla kvinnorösten som skär genom skogen som gråter, skriker, pratar (gapar) och halvskriker. Männen pratar i mun på varandra, hon hör inte vad de säger. Det enda som hon baserar sin tro på att dessa måste varit svenskar är på utropet "FAN !". Detta utrop låter helt samma på lite dansk-svenska som ren svenska genom denna skog . Ren danska är väl "FAEN"[fän] men i ett högt utrop på detta avstånd måste det låta samma .

Om dessa danskar då har bott i Sverige har deras språk även försvenskats kan man anta, samt att danskan då jämfört med idag var mycket lättare att förstå, tydligare inte så grötig som idag.

Men man kan då faktiskt resonera i motsatt riktning här att deras "svenska" är inte riktigt ren och blir därför lite svår för "Hanna" att höra exakt vad de säger. Men som sagt så har hon inte en tanke på att det är även en dansk "touche" på dessa aggressiva röster genom skogen. Hon stöder sig som sagt faktiskt endast på utropet "FAN" som hon hör tydligt att de måste vara svenskar, enligt SR-förhöret.

Men med tanke på vad hon säger, att de pratar i mun på varandra argt blir bara det i sig , svårt för henne att höra och uppfatta vad de säger.

Från P4 Skaraborg

“Stigen den slutar sen vid en lekplats. Då fanns det en linbana fäst mellan två stora träd och det är här i gräset som Helenas ringar ligger, gräset är upptrampat som en lega.”

Kan det verkligen vara så illa att det Pelle Jenvén kallar “nedtrampade buskar i en människas storlek”, bara är upptrampat gräs under en linbana?

Är det radioserien från 2017 gjord av två vittnen i fallet?

Självfallet hade polisen gått ut tidigt med uppgifter om lega så att allmänheten inte fortfarande hållits i tvivel om hennes försvinnande varit frivilligt eller inte.

När kom första uppgifterna om lega? Det var inte de första åren i alla fall.

Pelle Jenvén kan inte beskriva legan eftersom han aldrig har sett den.

Mycket konstigt polisarbete här. Vissa utredare har inte ens läst hela utredningen, framkom ju nyligen.