Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Tänk vad mycket du har att beskylla Hamas för. hade de inte attackerat Israel och beskjutit landet med tusentals raketer hade alla som du gnäller om som blivit dödade nu, faktiskt varit vid liv fortfarande.
Orsak - Verkan.

Om dom nu skulle göra det så är det All of Humanity.

Men så långt tänker inte ni.

Försvar* inte attack. Om någon anfaller dig och du svarar så har inte du attackerat, du har försvarat dig. Israel kommer försvara sig om de blir attackerade. Så att hävda att Israel attackerar är väldigt missvisande.

[quote=Kratatch|86158933]Försvar* inte attack. Om någon anfaller dig och du svarar så har inte du attackerat, du har försvarat dig. Israel kommer försvara sig om de blir attackerade. Så att hävda att Israel attackerar är väldigt missvisande.[/QUOT]

Men tror du inte fredsförhandlingar och en eventuell lösning på detta vore att föredra?
Jag är medveten om att en långvarig lösning på konflikten är mycket små.

Men att meningslöst döda och förstöra infrastrukturen kan aldrig vara ett vinnande koncept. Det har vi ju redan bevittnat ett antal gånger.

Jag kallar det "attackera" då denna konflikt pågått så otroligt länge, och det har från och till attackerat varandra ett minst sagt otal gånger..

Nej. Hamas har som vi säger i Sverige "Satt sin sista potatis". Varför skulle Israel vilja förhandla med terrorister som kommer fortsätta terroriera dom? Om Libanon ger sig in i Striden lär även dessa utplånas. Nu är inte en bra tid att visa att man kan flexa med musklerna om man inte vill få sina biceps bortskjutna.

Det är ett vinnande koncept om man vill få bort cancersvulsten som är Hamas.

Du kan kalla det vad du vill men det blir väldigt missvisande.
Om du blir knivrånad säger du då att du rånade någon?

Ok..
Men tror du verkligen konflikten skulle vara löst om Israel nu lyckades (mycket liten chans tror jag) "utplåna" Hamas?

Du tror inte andra arabländer skulle bli involverade i konflikten?

Nu får du utveckla.. förstår inte hur du tänker där.

"måste"? vem skulle tvinga dem till det?
Det är nu 57 år sen, det kommer inte att hända som det ser ut och jag kan inte se något som ändrar på det i medellångt eller långt perspektiv.

Konflikten med Hamas lär vara löst. Men konflikten i området lär inte vara det. Men man löser inget genom att ignorera det. Skulle du försöka bota en fistel i anus genom att ignorera den?

Blir dom det så lär de bli av med hela sin militära förmåga. Araber samarbetar inte särskilt bra med varandra eftersom de misstror varandra.

Nej, det förstod jag när du inte gör skillnad på försvar och anfall.