Citat:
Det är precis så det är.
Berättelsen som familjen presenterat på GFM-kontot och i tidningarna har gjort att folk av empati öppnat sina plånböcker. Stämmer inte berättelsen - hade många sannolikt inte donerat.
Den berättelsen måste därför stämma till punkt och pricka, allt som familjen presenterats i detalj måste vara korrekt.
Vartenda ord om olyckan, att det var med moped/scoter, när den skedde och hur den gick till i regnet, att hon var backpacker på tillfälligt besök i Koh Samui vars reseförsäkring råkat hinna gå ut, att hon har brutit ryggen och skallen och har inre blödningar i hjärnan, att hon legat i ”koma” och rest hem på det sätt på den dagen de uppgett.
Allt annat är osanning och att betrakta som bluff.
Familjen hade självfallet inte behövt berätta alla dessa detaljer, de kunde låtit bli. Men de hade sannolikt då inte lika snabbt fått lika många att donera så väldigt mycket pengar.
Därför är allt som inte helt och hållet överensstämmer med familjens berättelse att betrakta som bedrägeri. Att ”slira” på sanningen är också bedrägeri.
Bedrägerier, även misstänkta donationsbedrägerier på falska grunder, ska naturligtvis polisanmälas och de ska rapporteras till GFM-organisationen. De som donerat har också rätt att begära tillbaka sina pengar. Det är bland den allra fulaste formen av bedrägerier som finns!
Om familjen tycker att en polisutredning och GFM utredning är jobbig, är det väldigt enkelt att lägga upp kopior av polisanmälan om olyckan, kopia av den betalda sjukhusräkningen i Thailand och kopia av betalningen för hemresan.
Då tystnar tvivlen och de får lugn och ro.
Annars kommer utredning ske och folk fortsätta gräva och ifrågasätta tills sanningen kommit fram.
Så fungerar samhället,GFM och Flashback.
Berättelsen som familjen presenterat på GFM-kontot och i tidningarna har gjort att folk av empati öppnat sina plånböcker. Stämmer inte berättelsen - hade många sannolikt inte donerat.
Den berättelsen måste därför stämma till punkt och pricka, allt som familjen presenterats i detalj måste vara korrekt.
Vartenda ord om olyckan, att det var med moped/scoter, när den skedde och hur den gick till i regnet, att hon var backpacker på tillfälligt besök i Koh Samui vars reseförsäkring råkat hinna gå ut, att hon har brutit ryggen och skallen och har inre blödningar i hjärnan, att hon legat i ”koma” och rest hem på det sätt på den dagen de uppgett.
Allt annat är osanning och att betrakta som bluff.
Familjen hade självfallet inte behövt berätta alla dessa detaljer, de kunde låtit bli. Men de hade sannolikt då inte lika snabbt fått lika många att donera så väldigt mycket pengar.
Därför är allt som inte helt och hållet överensstämmer med familjens berättelse att betrakta som bedrägeri. Att ”slira” på sanningen är också bedrägeri.
Bedrägerier, även misstänkta donationsbedrägerier på falska grunder, ska naturligtvis polisanmälas och de ska rapporteras till GFM-organisationen. De som donerat har också rätt att begära tillbaka sina pengar. Det är bland den allra fulaste formen av bedrägerier som finns!
Om familjen tycker att en polisutredning och GFM utredning är jobbig, är det väldigt enkelt att lägga upp kopior av polisanmälan om olyckan, kopia av den betalda sjukhusräkningen i Thailand och kopia av betalningen för hemresan.
Då tystnar tvivlen och de får lugn och ro.
Annars kommer utredning ske och folk fortsätta gräva och ifrågasätta tills sanningen kommit fram.
Så fungerar samhället,GFM och Flashback.
Men det är det jag menar. Det finns inga polisrapporter eller läkarintyg på vad som skett. Och det är därför dom inte visar detta.
