2023-10-21, 17:30
  #108793
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nvaf
Det har jeg fått med meg, men du har tydeligvis ikke fått med deg at det var spor av avføring etter flere dyr.

Står ingenting om flere dyr enn storfe i VG-artikkelen.

Sitat:

Politiet ønsket å teste om 13 prøver – som stammet fra ulike gjenstander i Sloraveien 4 – inneholdt spor av avføring, og om avføringen eventuelt stammet fra mennesker eller dyr.

To av prøvene skal ha stammet fra to tørkepapir, som politiet tok med seg fra åstedet dagen Anne-Elisabeth Hagen forsvant.

I april 2022 var forskernes rapport klar.

Forskerne skal konkludere med at prøvene fra tørkepapirene utelukkende inneholder DNA fra storfe, og at de «mest sannsynlig» inneholder avføring fra storfe.
I Krimpodden sier de også at ett av AE sine plagg hadde spor etter storfemøkk.
Citera
2023-10-21, 17:53
  #108794
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Sånn i forbifarten, det er altså funnet dyreavføring på tørkepapir, som dna viser stammer fra storfe.

Burde man ikke da også ha funnet dna fra personen som brukte tørkepapiret, og la det i søpla.

Kanskje med mindre personen som brukte tørkepapiret, hadde hansker på.

Edit.

Hvis det er dna fra Anne-Elisabeth som er funnet på tørkepapiret sammen med storfe-dna, så ville vel ikke politiet ha begynt å lete etter levningene hennes i møkkakjellere i nærområdet?

Da ville man heller ha slått seg til ro med Tom Hagens forklaring, at det var AE som hadde tørket vekk møkk fra Tassen.

Men nei. Det er nok ikke AEs dna som ble funnet.

Hvem sitt dna kan det være da?


Enig. Godt poeng. Konteksten sier jo at det er THs DNA som er funnet på toalettpapirene. Litt samme som med avisutklippene. De ble neppe funnet i Annes nattbordskuffe med hennes DNA på.

Valpen var dessuten bare få uker gammel. Tvilsomt at de skal ha vært nede på Robstadjordene eller andre jorder. Nå vet jeg ikke hvilke jorder som finnes der, men da må man langt avgårde. Må krysse hovedveien der nede, og det gjør man jo ikke med en valp som knapt kan gå. Bil hadde hun heller ikke.
Citera
2023-10-21, 18:03
  #108795
Medlem
Fra før av vet vi jo om DNA-funnet under knehasene - også det på AEs plagg som lå igjen på toalettet i 1. etg.
Citera
2023-10-21, 18:03
  #108796
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Jeg har ikke peiling på astrologi, hverken i kriminell eller lovlydig sammenheng.
At AE var alene mot alle er vel ganske åpenbart, gitt familiens reaksjoner.

Kan TH muligens ha truet sin sønn med pistol til å drepe AE?

Men den kumøkka gir ikke mening overhodet. Hvordan passer den inn i "stjernekartet"?
Nei, den passer ikke inn. Men det merkelige er THs advokaters svar. Hvorfor finne en forklaring på en hendelse som kunne være helt logisk, og det er merkelig. Dessuten var det snø og slaps den 31.10, tviler på at den spinkle, lille whippet’en løp rundt i kumøkk...
Kan være flere dager gammelt, kanskje?

Ikke truet, manipulert. Dette er utspekulert og iskaldt.

Jeg tror ikke TH ville ta sjansen på å drepe henne i huset når det var lyst. Kontrollbehov tilsa kveld, natt, mørkt. Dersom noe skulle gå galt.
Å villede drapstidspunktet var avgjørende for at planen ville lykkes.
Citera
2023-10-21, 18:03
  #108797
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karamellis
Flere gårder ble vel revet og avviklet ifbm coca cola og posten. Kan det være at en møkkakjeller står igjen, og at den er brukt?

Fra Futurum er det 5 minutter til Utfartsparkeringa på Ekerud. Tror en kan kjøre bomfritt den strekken. Da er veien åpen til flere gårdsbruk. Men det er en svær risk å ta, om en vet det er bebodd.


Kan godt hende at en eller flere møkkakjellere står igjen eter Coca-cola-oppkjøpene, men gammel møkk blir til jord, og da må hun jo graves ned med spade. Hvis møkkakjelleren er i bruk, så er det bare å dumpe henne nedi, festet til noe tungt metall så hun synker til bunns.

Det er en risk å dumpe henne ned i en møkkakjeller, men hvis det hele skjer på natten, så minsker jo denne risikoen. Gårdbrukeren sover, og man er kamuflert av nattemørket.

Hvis TH kjenner noen som eier gård, så åpner det seg større muligheter.
Citera
2023-10-21, 18:05
  #108798
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Fra før av vet vi jo om DNA-funnet under knehasene - også det på AEs plagg som lå igjen på toalettet i 1. etg.


THs dna på knehasene, og under borrelåsen på hennes sandaler.
Citera
2023-10-21, 18:11
  #108799
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kokadu
Det virker som de alltid kommer litt sent inn i alt under etterforskningen og med det går glipp av mulig viktige spor. Hvorfor tar det 3 år før de undersøker denne møkka på klesplagg og tørkepapir? Har de mottatt tips de har funnet interessant som har ført til en kobling i hode på noen opp mot denne møkka kanskje? Gårdsdrift? At møkka i en slik sammenheng plutselig ble høyaktuell for dem?

Virker som de har vært på en «rundreise» i ett eller flere områder med gårder ganske lokalt når man lytter til Krimpodden og leser VG uten at det nevnes spesifikke steder.

Vi får håpe en kurukelegger i 2018 fortsatt lever i beste velgående og fortsatt legger ruker her og der i samme område.


Kan godt hende at de har hatt søppelet lagret, og så har de fått et tips. Tar jo ikke 3 år å finne ut av et dna, men hvis de ikke vet hva de skal se etter, så tar alt sin tid. Er ikke så kjent med dna og markører og slikt. Metodene utvikler seg også med tiden.
Citera
2023-10-21, 18:22
  #108800
Medlem
Niffys avatar
Media kommer sikkert til å være ganske "på" og hype opp saken igjen de neste par ukene, men det eneste som egentlig er "spennende" med 5-årsdagen for forsvinningen er om noen kommer til å fremme en dødsformodning, siden AE er oppført som antatt drept, med dødsdato 31.10.2018.

Flere har jo ofte vært inne på dette med skifte av bo, arv, også videre, men jeg er nysgjerrig på om noen egentlig kommer til å foreta seg noe i forhold til dette når den "magiske grensen" på 5 år er nådd.

Kan f.eks AE's bistandsadvokat fremme dette på selvstendig grunnlag, eller må det være pårørende/arvinger?
Citera
2023-10-21, 18:37
  #108801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
Enig. Godt poeng. Konteksten sier jo at det er THs DNA som er funnet på toalettpapirene. Litt samme som med avisutklippene. De ble neppe funnet i Annes nattbordskuffe med hennes DNA på.

Valpen var dessuten bare få uker gammel. Tvilsomt at de skal ha vært nede på Robstadjordene eller andre jorder. Nå vet jeg ikke hvilke jorder som finnes der, men da må man langt avgårde. Må krysse hovedveien der nede, og det gjør man jo ikke med en valp som knapt kan gå. Bil hadde hun heller ikke.

Ja. Når de har funnet dna fra kumøkk, så har de nok funnet dna fra personen som har brukt tørkepapiret også.

Om tørkepapiret er toalettpapir, hvorfor kastet han det ikke i toalettet og spylte det ned? Men kastet ett tørk i restavfallet, og ett tørk til i papiravfallet. ??

Ser at også Dagbladet Pluss har en artikkel i dag. Her er ingenting nytt. Bare en oppramsing av kjente aktiviteter, som alle er beskrevet tidligere, om kvelden før og om selve forsvinningsdagen. En slags ufullstendig tidslinje. Og absolutt ingenting nytt.

Ett poeng til om muren av naturstein i hagen. Dette må være en gammel kjeller, fra tidligere bebyggelse. Enten det var hus eller hytte eller fjøs som har stått der.

Om kjelleren hadde vært fylt opp med feks utgravingsmasse fra byggingsarbeidet da S4 ble oppført, tror jeg at regnvann og tele ville ha sprengt muren og strukturen ville ha falt sammen. Derfor tror det må finnes et hulrom skjult mellom steinveggene der.
Citera
2023-10-21, 18:39
  #108802
Medlem
Skaanseths avatar
Håper det kommer flere bilder. Da vet vi ihvertfall at det han spiste etter økten var Tapas.
Undrer på hvilket kamera de brukte for å ta de bildene. Kameraet på THs gamle Nokia?
Citera
2023-10-21, 18:39
  #108803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Niffy
Media kommer sikkert til å være ganske "på" og hype opp saken igjen de neste par ukene, men det eneste som egentlig er "spennende" med 5-årsdagen for forsvinningen er om noen kommer til å fremme en dødsformodning, siden AE er oppført som antatt drept, med dødsdato 31.10.2018.

Flere har jo ofte vært inne på dette med skifte av bo, arv, også videre, men jeg er nysgjerrig på om noen egentlig kommer til å foreta seg noe i forhold til dette når den "magiske grensen" på 5 år er nådd.

Kan f.eks AE's bistandsadvokat fremme dette på selvstendig grunnlag, eller må det være pårørende/arvinger?

Politi og påtalemyndighet kan fremme sak om dødsformodningskjennelse.

Det går jeg ut fra at de har gjort allerede.
Citera
2023-10-21, 18:42
  #108804
Medlem
Niffys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
Håper det kommer flere bilder. Da vet vi ihvertfall at det han spiste etter økten var Tapas.
Undrer på hvilket kamera de brukte for å ta de bildene. Kameraet på THs gamle Nokia?

Det er et slags flimmer på bildene som for meg ser ut som noen har tatt bilde av bildene på en pc-skjerm, hvis det gir mening.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in