21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Fröken Hellm*n hade både krut och kraft i sina armar då hon hjälpte sin kamrat Fröken Janss*n som lik-bärerska under natten den 16:e Oktober 2022, det var, överhuvudtaget inga problem för Fröken Hellm*n att bära ett lik, det gick problemfritt, likt en dans på rosor.

Inte heller var det då några problem för Fröken Hellm*n att hjälpa sin kamrat att skogs-placera den avlidna kvinnokroppen inom en kall och fuktig granskog, det gick som en dans på roser även det, för lilla Fröken Hellm*n.

Visst var det sålunda, att Fröken Hellm*n barrade ner halva sin kamrats säng med granbarr efter hemkomsten från lik-transporten.

"Granbarrs-Drottningen" Hellm*n hade en mycket stor tur på sin sida som till sist lyckades med att få en bra försvarsadvokat, och som han, i sin tur, lyckades med att dribbla bort en hel HovRätt och slutligen då ha ställt HovRätten i ett schack-matt-läge.

Fröken Janss*n däremot sagt, lyckades inte med att få tillgång till en bra försvarsadvokat vilket i slutändan resulterade i att hon fick återvända till häktet på nytt igen och, i väntan på en ny dom för hennes del.

Försvarsadvokaten Cl*a Sangb*rn drog igång en riktigt stor cirkus redan från begynnelsen vilket inte gynnade hennes klient.

Mvh/
@JokerMannen

J säger i förhör att hon blir irriterad när hon ser att Maja lagt sig där och J vill snabbt få bort henne och skjutsar hem Maja

För att döma någon för mord krävs att åklagaren visar rätten att GM har uppsåt. Under förhandlingarna i HR säger åklagaren (på ett ungefär) att Majas uppsåt är otydligt. I Johannas fall finns däremot hatsången, googlesökningar och en långvarig konflikt med Tove. Toves egen syster säger tex i TR att de inte hade någon konflikt med Maja.
Det räcker alltså inte att bevisa att Maja höll Toves händer när Johanna tog stryptag utan också att hon hade uppsåt att döda. Johannas berättelse om hur Maja höll Toves händer är dessutom vag. Att det skulle gå till som Johanna beskriver i TR verkar inte heller rimligt. Även RL nämner i TR att det är mindre sannolikt än att Johanna satt på Toves armar.

I detta radioinslag, sista minuten, talar reporten om uppsåt.

https://sverigesradio.se/artikel/reportern-forklarar-darfor-slapptes-19-aringen-fran-haktet-i-vantan-pa-hovrattsdom

Och här en påminnelse i SR från ordföranden i brottsofferjouren Sven-Erik Alhem.

https://sverigesradio.se/artikel/rattsexperten-om-hatet-mot-19-aringen-viktigt-att-domstolarna-domer

Maja kände till all historik mellan Johanna och Tove och hade t o m själv haft turer med Tove. Hon hade därutöver (minst) haft kännedom om tidigare mordförsök mot bl a Tove. Mot denna bakgrund är all assistans till Johannas strypgrepp med all rimlighet att betrakta som uppsåt till att ta livet av Tove. Därutöver talar såklart även handlingarna efter Toves död tydligt för uppsåt hos de båda.

Det här åtalelet föll med stor sannolikhet inte på uppsåtsbiten. Utan på att assistansen inte gick att styrka tillräckligt. Hade assistansen styrkts hade uppsåtet följt med av bara farten. Så ser jag på saken, vi får se på onsdag.

Har du lämnat ditt vittnesmål till polisen?

Då du uppenbarligen var på plats när Tove mördades av Maja och Johanna borde du ge dig tillkänna till polisen om du har andra uppgifter.

Om inte glömde du nog att skriva ett ord framför "oskyldig" typ JURIDISKT.

I annat fall blir det väldigt missvisande och inte trovärdigt vad du skriver.

Att påstå att någon är oskyldig är väldigt långtgående, även gubben GW utalade och var väldigt noga med det när GW tog upp att Maja the killer blev frigiven direkt efter förhandlingarna i hovrätten.

Som GW brukar säga detta är polisiärt uppklarat och vi vet vilka som medverkat i lustmordet på Tove.

Maja och Johanna!

Ja, nog ångrar både Johanna och Clea att Johanna erkände stryptaget.

Så som man bäddar, så får man också ligga.

Jag håller med dig om att man kan vara mycket säker på, att både Fröken Janss*n och hennes försvarsadvokat Cl*a Sangb*rn inte tjänade på detta, men å andra sidan sett så var det bra att Janss*n erkände att hon tidigare tagit ett strypgrepp om offret T*ve T*nnies hals och däremot sagt ... hade Fröken Janss*n inte berättat om strypgreppet så kanske även hon, hade varit på fri fot vid det här laget.

Mvh/
@JokerMannen

Falskheten är den jag hängt upp mig mest på. Den skakade om min bild av henne. Och jag hade förväntat mig att hon skulle öppna upp ganska snart, men där tog jag miste.

Båda ljuger och båda är falska och att då bortse ifrån allt vad M säger efter erkännandet och anamma allt J säger efter sitt erkännande , syns mig mycket skevt och märkligt.

Jag är tämligen övertygad om att M betraktar sig själv som oskyldig, att det är hennes sanning och inte någon lögn för att medvetet förminska sin skuld.
Att/Om det seda är en lögn, är en annan femma.

Jag tror fortfarande att huvudsyftet var att lyfta ur sig alla tunga hemlisar och inte att svartmåla J och slänga henne under bussen.
Det har vi tuggat igenom ett antal gånger och jag kan varken se att du har fler eller mer hållbara argument är jag.


Jo, om man betraktar dem som två exakt likadana tomma ark när de träffas och ser allt som M berättar efter 15/11 som lögner och efterkonstruktioner så framkommer den bild du förmedlar.

Men om man tar deras ryggsäckar i beaktande och inte förkastar precis allt M berättar, så är bilden inte lika självklar.

Kan det inte bero på att M inte är hämndbenägen över huvud taget och inte tänker I de banorna?
Finns det belägg för att M har en skev syn på omvärlden? Finns det i så fall belägg för att hon hade det även innan hon träffade J?

Nog har jag väl skrivit ett antal gånger att hon bär ansvar för vad hon gjort?
Men jag har angett möjliga förklaringar till hennes agerande.

Retrospektivt beträffande den då anmälda och försvunna 21-åriga flickan, T*ve T*nnies.

Just det här polisfallet krävde ett mycket stort arbete fram tills dess att polisen slutligen kunde finna den 21-åriga flickan T*ve T*nnieś avlidna kropp inom ett skogsparti.

Sökinsatserna som under de aktuella tillfällena pågick efter den då försvunna flickan T*ve T*nnies, var mycket stora.

Polisens Räddningstjänst var i fullt arbete därtill också Hemvärnet och Missing People.
Poliser med drönare, deltog även dom i sökinsatsen. Polisen använde också en helikopter som var utrustad med värmekamera.

Till ovan skrivet användes även båtar där man sökte under vattenytorna efter den försvunna flickan T*ve T*nnies.

Polisens hundpatruller vilka också deltog i sökinsatsen.

Polisen arbetade både natt och dag med att försöka finna den då försvunna flickan T*ve T*nnies.

Dessa mycket tunga och enormt krävande polisarbeten, kostade väldigt mycket pengar och ansträngningar.

Dessa tunga arbeten som sökandet efter den då försvunna flickan T*ve T*nnies krävde hade kunnat besparats om Fröken Janss*n och Fröken Hellm*n inte hade tigit sig igenom vart enda polisförhör.

Fröken Janss*n och Fröken Hellm*n, två individer av precis samma skrot och korn, två individer som drivits av kriminella tänkanden, två kvinnliga personer som delade samma intressen och därtill också delade lika tankebanor och, som under natten den 16:e Oktober 2022 slutade med ett hänsynslöst och brutalt mord på en 21-åriga flicka ... och, flickan som inte hade den minsta lilla chans att kunna försvara varken sig själv, så som sitt eget liv ... därför att Janss*n och Hellm*n var numerärt överlägsna vid det aktuella tillfället.

Fy Fáan❗rent ut sagt för dessa två individer som under natten den 16:e Oktober 2022 tog lagen i sina egna händer och därefter bringade livet om den lilla "Kantarell-Prinsessan" T*ve T*nnies ... stackars lilla My som förlorade sin syster tackvare dessa två grymma och elaka individer. Fy Fáan❗säger jag vilka obehagliga människor som det faktiskt finns på vårat jordklot.

Mvh/
@JokerMannen

Väl förklarat. Skall någon dömas för ett brott måste såväl uppsåt som gärning bevisas av åklagaren. Vad gäller åtalet mot Maja för mord på Tove har åklagaren inte kunnat bevisa vare sig det ena eller det andra.

Och ja, allt hat som sprids mot framförallt Maja som ett resultat av Johannas mord på Tove har verkligen uppmärksammats i media, det är bra.

Hon är skicklig, ja.