Vad du påstår skiter vi i
Israels "missbruk " var resultatet att dina vänner försökte gång på gång kriga mot Israel och att resultatet inte gick din eller dina bröders väg....
Det lärde vi oss som värnpliktiga
"rätt eller fel, går man i krig rätt/fel orsak så kommer konsekvenserna i krig likförbannat "
Om Syrien besköt Kibbutz i norra delen, klart som fan man tar Golan
Levi Eshkol Israels PM 1967 sa till Jordanien "om ni inte lägger Er i i kriget så anfaller vi inte "
Guess what...Jordanien anföll och besköt Israel.
Hur förklarar du det....opps nu blev det svårt, den biten väntade jag på tills nu
Så hade Jordanien inte angripit så hade Israel slagit mot Egypten och Syrien. De hade inte tagit Jerusalem då.
Schack matt...
Hur kommer din grammatik argumentera bort den viktiga detaljen...
Sen att Kung Hussein var pressad av Nasser är en annan sak, men Hussein kunde låta bli
Citat:
Ursprungligen postat av
poopybutthole
Jag tror du citerar fel person, jag har 100 gånger påstått att partitioneringen efter WW2 ska ha kvarstått. Det är min absoluta åsikt i frågan. Det var den epokdefinierade händelse som skapade ett status quo som Israel gradvis har missbrukat.