21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Du vet inte vad kriterierna för vad förtal är vad???????.

Hur i helvete ska någon kunna åka dit för förtal på ett anonymt forum??????

Granbarr lite här och var, och vad skulle det bevisa menar du? Att Maja varit i naturreservatet Illharjen på söndagskvällen, kanske? Eller att hon varit i skogen vid alla möjliga tillfällen.
Tiden som Maja var vid Johannas lägenhet efter dumpningen och innan Johanna skjutsade hem Maja är väl så kort att Maja omöjligt kan ha legat och sovit i Johannas säng då. Dom granbarren kan knappast kommit från Maja.

Hur i hela fridens namn har du mage till att skriftligt ha framfört något så otroligt helidiotiskt som du tidigare gjort i ditt skrivna och postade inlägg om offret T*ve T*nnies ?

Klarar du överhuvudtaget av att kunna prestera ett ärligt svar på den frågan ?

Du har tidigare påstått att du är en högutbildad person inom Psykiatrin. Själv är jag nu, och vid detta laget, tvärsäker på att du ljugit så att din egen tunga svartnat i munnen på dig.

En högutbildad person inom Psykiatrin skulle aldrig någonsin skriftligt uttrycka sig på det sättet som du tidigare har gjort om ett mördat offer, det vill säga ( T*ve T*nnies )

Jag är införstådd i att du högst troligen har djupa mentala problem ... rätta mig gärna om du anser att jag har fel.

Citat @Baaaartil: " Fakta är att den gode Tove betedde sig som en SVINPÄLS inne på "Nöjet" och fick i slutändan betala ett högt pris för detta " ... slut citat/

Frågan till det ovan skrivna: Hur kan du överhuvudtaget ha skrivit något så otroligt elakt om den tidigare mördade flickan T*ve T*nnies ?

Citat @Baaaartil: " Sedan att Toves kropp VÄLJER att KVÄVA SIG SJÄLV kan man inte lasta någon annan för " ... slut citat/

Frågan till det ovan skrivna: Hur kan du överhuvudtaget ha framfört något så fruktansvärt elakt om det 21-åriga offret T*ve T*nnies ?

Obs❗Jag förväntar mig överhuvudtaget inte några svar ifrån dig på mina ställda frågor gällande dina tidigare, och därtill sagt, mycket elaka skriftliga påpekanden om det 21-åriga offret T*ve T*nnies, detta sagt med anledning av att du inte klarar ut att visa empati för det tidigare mördade offret T*ve T*nnies.

Du är en skrämmande och elak individ som skrivit på ett sådant sjukligt och elakt sätt om brottsoffret T*ve T*nnies.

Mvh/
@JokerMannen

Fortfarande kan du inte göra skillnad på JURIDISKT oskyldiga och ABSOLUT oskyldig.

Stor skillnad, antingen var du närvara när Tove avrättades av mördarna Maja och Johanna och därmed VET att Maja låg och snarkande.

Om du inte var det sluta att raljera med ditt "oskyldig"

Riktigt är att Maja inte blir dömd för medhjälp till mordet på Tove.
Felaktigt är att kalla Maja för oskyldig, det vet du inte då jag antar att du inte var närvarande vid mordet.

Även en åsna kan välja rätt hötapp ibland, 50% chans. Det gäller dig också!

Nej lilla vän det var efter Johannas erkännande som Stolpskottet började berätta, glöm inte att Maja ser sej som en gängkriminell och vem vet hon kanske blir det på Ystad anstalten.

Du vet inte vad kriterierna för vad förtal är vad???????.

Hur i helvete ska någon kunna åka dit för förtal på ett anonymt forum??????

Du är så korkad att det här helt makalöst.

Du förstår inte ens skillnaden på rekvisit och att kunna bli lagförd. Du förstår förmodligen inte ens vad orden betyder.

Att hålla på att förtala Maja så som vissa gör på forumet är förtal, oavsett om de kan bli lagförda eller inte. Idiot.

Hovrätten har släppt Maja, det visar att hon är oskyldig till Toves död. Men oavsett det, så är det förtal att peka ut Maja som mördare, och alldeles särskilt utgör det förtal när det dessutom inte är sant.
Grovt förtal dessutom med tanke på spridningen.

Du måste lära dej att skilja på begreppen, Maja är släppt fram till HR kommer med sin dom ergo så är hon inte frikänd.

Sluta gå händelserna i förväg, var sak har sin tid.

Spelar du dum på riktigt?
Granbarren bevisar massor. Du verkar ha missat att det handlar om en pälsjacka dvs inte en skogsmullejacka.
Hon konfronterades med detta

Hon är helt klart medelmåttig din favorit Clea Sangborn.
Eftersom Johanna är kvar i häktet så verkar det inte som Göta hovrätt gått på gubben Erikssons svammel.
Facit i målet kommer nästa onsdag, då hovrättens dom kommer.

Räcker det inte med alla korkade inlägg du redan skrivit? Hur lågt skall du sänka dig själv?

Du måste lära dej att skilja på begreppen, Maja är släppt fram till HR kommer med sin dom ergo skrev jag att hon är "försatt på fri fot"! Jag skrev inte att hon "är frikänd". Idiot.

Sedan skriver jag att hovrätten friar henne, vilket kommer ske om en vecka, futurum.

Du kanske inte har fattat det heller, men jag har förutspått det mesta i det här fallet, och när det gäller en friande dom för Maja gällande mordanklagelserna så går det nog inte ens att spela på det, eftersom hovrätten redan har försatt henne på fri fot. Sedan kan du leva i din fantasivärld hur mycket du vill.