Är det dags för en svart Tarzan?

Precis det också jag tänkte.

En kvinnlig Tarzan som plockar upp en en liten man under armen och svingar sig iväg.

Finns vist en film som heter Tarzana, the Wild Girl, från 1969. Tarzana är också vit.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tarzana,_the_Wild_Girl

Varför är du så tanklöst heteronormativ? Självklart ska Tarzans kärlek vara en svart man som heter John. De ska tillsammans bygga en hydda med regnbågsfärger och uppfostra djungelns apor till rätt värdegrund.

Usch nej, varför ska vänstern hela tiden skriva om historien? Nej och åter nej. Hela storyn bygger på en vit apa som träffar en vit apa, i djungeln där det inte finns vita apor. Nej!

Angående det här om en svart Tarzan så hittar man följande stycke i boken Tarzan, My Father av Johnny Weissmuller Jr., William Reed och W. Craig Reed från 2002:

BLACK TARZAN
Many blacks, to this day, resent the fact that Tarzan was not represented by Edgar Rice Burroughs and Hollywood as a black person. Or that his Jane was not a black Jane. In the film Investigating Tarzan, a black girl says, "Tarzan should have been a black man, not that Johnny. .. that swimmer guy . .. whatever his name is ... sort of a fantasy of white people, I guess." A black man says, "A white guy in the jungles of Africa, killing animals and black men with abandon? Conquers all that he sees, destroys what he likes... . We are to believe this crap? I am ... well... I guess you might say . .. insulted."

Å andra sidan, om Tarzan hade varit mörkhyad hade nog många blivit förnärmade och kränkta av det också. Den första boken om Tarzan hette Tarzan, apornas son. Den gavs ut 1912 och i svensk översättning 1921. Om en svart Tarzan hade beskrivits som apornas son hade det säkert upprört många, och ansetts underblåsa rasistiska stereotyper.

Som jämförelse kan nämnas att så sent som ifjol döptes sjukdomen monkeypox/apkoppor om till mpox eftersom kopplingen mellan apor och Afrika ansågs underblåsa rasistiska stereotyper.

https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/infektion/efter-kritiken-who-doper-om-apkoppor/

Blev ju världens liv för denna; https://www.washingtonpost.com/news/arts-and-entertainment/wp/2018/01/19/hm-faced-backlash-over-its-monkey-sweatshirt-ad-it-isnt-the-companys-only-controversy/

Så, nä! En svart Tarzan skulle inte vara PK!

Nej, det är därför jag skrev det och inte de. 👍

Jag uppfattar det som om Afrika har en väldigt rik kultur med folksagor. Det stora problemet är nog att det var så splittrat mellan folken, och inte fanns överlag någon enhetlig afrikansk kultur (jämför t.ex med europeisk kultur från 1400-talet och framåt, som var mer eller mindre enhetlig) Alla stammar och folkslag hade sin egna mytologi. Och det kanske kan vara bristen på enhetlighet som gör att "afroaktivister" (eller vad vi ska kalla dem) numera försöker göra allt som har med Afrika att göra till sitt.

Tarzan är ett bra exempel. Black Panther/Wakanda (We waz kangs) och nu senaste grejen var väl att hela jämrans fornegyptens folk var negroida. Speciellt Kleopatra

Om det är nåt jag inte hade haft emot så är det om tarzan var svart.
Nu är han ju vit i boken men om man tänker lite mer så hade det varit mer logiskt om en negerunge växte upp bland apor i afrikas djungel.

Detta är faktiskt en fascinerande idé och diskussion, och kan i princip bara gå fel hur man än gör.


Att Tarzan är brittisk och vit torde vara avgörande i sammanhanget. Skall man vända på detta, får det väl bli en svart afrikan som blir strandsatt i norra Skottland, på något sätt.


En afrikansk prins som blir strandsatt i norra Skottland på 2000-talet? Men, den sociala förutsättningen stämmer ändå inte riktigt. Fö skall det ha funnits någon slags verklighetsbakgrund till Tarzan-berättelsen.


Klok synpunkt, samtidigt har Disney plockat åt sig av världens alla berättelser och disneyfierat dessa till närmast oigenkännlighet.


Redan gjort: Trazan Apansson.
https://www.youtube.com/watch?v=xKSnfb2aiNI


Nej, det får man nog svårt att sälja. Man får nog acceptera att förutsättningarna för Tarzan är mycket specifika och är mycket svåra att PK-fiera. Annars kan man förstås ta sig före att hitta på en helt ny berättelse, och ge 17 i klassikerna. Annars kan det gå så här illa: https://www.youtube.com/watch?v=CFnyEn-3Do8&list=PL8mraRgf0sAfg05_yim1kVTfDl3v1rUt9


Redan gjort. Robinson Crusoe och Friday.

De kan kanske göra om Tarzan till kvinna eller homosexuell man? Men låta honom/henne/henom förbli vit.

Kanske kompletterat med att Tarzan självmant valt att bosätta sig i djungeln som en protest och h*n är kritisk mot det västerländska patriarkala vita heteronormativa samhället eller något?

Möjlig handling: En grupp vita män ledda av en rasistisk och aggressiv man, som av en ren "tillfällighet" liknar Trump, försöker hugga ner djungeln för att tjäna pengar och bygga en fabrik som spyr ut avgaser. En svart kvinna jobbar där men mobbas av de övriga för att hon är kvinna, svart, homosexuell samt bär hijab (men uttalar aldrig någon om islam). Men hon är mycket smartare och moraliskt överlägns de andra. Hon är motståndare till att hugga ner skogen och flyr därför in i djungeln där hon träffar Tarzan. De två tillsammans med alla djuren samarbetar för att stoppa nedhuggningen av skogen. Efter mycket möda lyckas de och ledaren "Trump" fängslas, alternativt byter och blir snäll när han träffar alla djuren och då förstår att allt blir bäst när regnbågens alla färger samsas, vilket som. Tror detta skulle kunna vara ungefär så filmen kommer bli. Filmen kommer hyllas i media, men sågas av publiken.