Citat:
Ursprungligen postat av
TeEsEr
Det verkar som att man nu börjar gå på dem som hjälpt till med penningtvätten. Eventuellt är man inte ens klar med allt gräv- och utredningsjobb kring handläggaren utan man tar vad man hittat hittills.
https://www.sydsvenskan.se/2023-07-2...aget-pa-pengar
Är det ingen annan som tycker att ingenting i det här fallet verkar vettigt?... Att en anställd delar ut små summor pengar till 77 personer som slumpmässigt är villiga att låna ut sin personliga information är extremt ovanligt i brottsliga bedrägerifall. Vidare skulle vilken bank som helst ha kunnat identifiera om den anställde hade fått misstänkta insättningar på sitt konto och källan. Allt spåras nu för tiden.
Vad som är mer troligt är att den anställde över tid har godkänt ärenden som Folksam insett är bedrägliga och att den anställde utsätts för efterverkningar av Folksam. Det faktum att ärendet har dragits ut så länge och den anställde inte har åtalats visar att de förmodligen inte har något skit för att bevisa samband eller motiv och använder den anställde som syndabock för att hävda ekonomiska konsekvenser.
I slutändan ska det bli intressant att se om de kan hålla någon av anklagelserna mot den anställde eller om detta är ytterligare ett exempel på ett stort samarbete som utnyttjar lagen. Det är inte första gången ett företag gör detta.