Citat:
Ursprungligen postat av
Hor-Ulla
Varför skulle araberna inte acceptera det? Har man 2 parter som träter så gäller det att kompromissa. Dom hade inget land där från början och dom fick merparten av allt land i området Palestina. Endast 20% gick till Judarna. Men det är ju 20% för mycket enligt araberna och det är därför det aldrig kan bli fred där heller.
Araberna kompromiss var en en stats lösning för araber och där judar och andra skulle vara ett minoritetsfolk. Judar skulle även förbjudas köpa mer land och ett total stopp med invandrade Judar. Låter nästan lite rasistiskt?
Araberna var alltså sura för att judar köpte mark? Eller hur menar du att araberna blev bortkörda? Hade judarna vapen eller? Varför köpte araberna inte själva mark? Judar bodde även på den platsen 1947 och eftersom du gillar att gå tillbaka i historien så fanns det även ett kungarike som hette Israel.
Men om du vurmar så mycket för att araberna blev "utkörda" som du skrev och även Indianerna, så måste du väl känna samma sak när Judarna blev utkörda från Israel av romarna? Eller då är det annorlunda?
1947 ägde judarna 7% av Palestina man kan nog anta att det var mindre 1936 så varför skulle dem få 20% av Palestina.
https://www.youtube.com/watch?v=2yBolHdMejM
År 1900: Ungefär 40 000-60 000 judiska invånare.
År 1914: Uppskattningsvis 85 000-90 000 judiska invånare.
År 1922: Ungefär 83 790 judiska invånare enligt det brittiska mandatets folkräkning.
År 1931: Ungefär 174 606 judiska invånare enligt det brittiska mandatets folkräkning.
År 1936: Uppskattningsvis 450 000 judiska invånare.
År 1947: Ungefär 650 000 judiska invånare enligt FN:s uppskattning i samband med delningsplanen.
Tycker du det är konstigt att dem ville stoppa massinvandringen som pågick?
Ska vi ha fri invandring här i Sverige i också?
Ja det var inte rätt av romarna men det var väl inte arabernas fel som levde i Palestina 2500 år senare. Någon stal från mig då har jag rätt stjäla från nån annan 2500år senare som inte har nåt med saken att göra. Bra logik där!