Citat:
Ursprungligen postat av
Zuzzzuzzuz
Varför skulle araberna acceptera Peel-kommissionens förslag? Judarna skulle tilldelas de mest fördelaktiga områdena. 225 000 araber av dem som inte redan blivit bortkörda skulle dessutom behöva flytta, 1922 fans det 84 000 judar i hela Palestina 1936 var det 450 000, man kan fråga sig hur många av dem som var migranter och endast bott där i endast några år.
Du påpekar gång på gång att araberna har avvisat alla olika föreslagna lösningar, utan att ta i beaktning vad lösningarna innebar.
Spelar väl ingen roll om det var en stat eller inte araberna hade bott där i flera århundraden.
Tycker du att det också var okej att indianerna och aboriginerna blev utrotad och bortdrivna som bott där tusentals år bara för att dem inte hade uppkallat en stat?
Jag drar gränsen till vad som föranledde till den här nuvarande konflikten. Dvs runt år 1920 då judarna börja massinvandra till Palestina och köra bort araberna från deras landområden. Att det fanns ett kungarike för 3000 år sedan, skapat genom erövring och etnisk rensning av Kanaanéer och andra semitiska folkgrupper, är irrelevant.
Varför skulle araberna inte acceptera det? Har man 2 parter som träter så gäller det att kompromissa. Dom hade inget land där från början och dom fick merparten av allt land i området Palestina. Endast 20% gick till Judarna. Men det är ju 20% för mycket enligt araberna och det är därför det aldrig kan bli fred där heller.
Araberna kompromiss var en en stats lösning för araber och där judar och andra skulle vara ett minoritetsfolk. Judar skulle även förbjudas köpa mer land och ett total stopp med invandrade Judar. Låter nästan lite rasistiskt?
Citat:
The Arabs opposed the partition plan and condemned it unanimously.[3] The Arab Higher Committee opposed the idea of a Jewish state[4] and called for an independent state of Palestine, "with protection of all legitimate Jewish and other minority rights and safeguarding of reasonable British interests".[5] They also demanded cessation of all Jewish immigration and land
purchase
Araberna var alltså sura för att judar köpte mark? Eller hur menar du att araberna blev bortkörda? Hade judarna vapen eller? Varför köpte araberna inte själva mark? Judar bodde även på den platsen 1947 och eftersom du gillar att gå tillbaka i historien så fanns det även ett kungarike som hette Israel.
Men om du vurmar så mycket för att araberna blev "utkörda" som du skrev och även Indianerna, så måste du väl känna samma sak när Judarna blev utkörda från Israel av romarna? Eller då är det annorlunda?
