21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Kan det inte räknas som grovt gravfridsbrott om man medvetet låter en kropp ligga och ruttna 17 dagar uppeldad i skogen? En kropp man själv varit med och forslat bort. Det här med grovt gravfridsbrott är ju så nytt så det är svårt att veta hur mycket som ska krävas för det.

Jag kan inte minnas att jag skrivit något över huvud taget där jag inte kunnat referera till FUP och motivera mitt ställningstagande.
Har du något i färskt minne får du gärna skriva det.


Jag misstänker lite att du gör samma miss som jag gjorde när jag införlemmade dig bland underjordspredikanterna.
Att M var hårt bunden till J skriver jag under på, men jag ser inte förhållandet som någon traumatisk eller destruktiv relation i egentlig bemärkelse. Destruktiv var den definitivt men inte på det sätt man vanligtvis avser.

Min jämförelse med en båtresa speglar min syn på deras relation. M kliver frivilligt I båten och har sedan inga tankar på att kliva ur, då det alternativet förefaller ytterst riskfyllt. J styr och M åker med.

De hade mycket positivt tillsammans, delade många upplevelser, var väl ungefär lika omogna och trivdes förtäffligt i varandras sällskap,
MEN ... det var på Js villkor.
Det enda exemplet vi fått ta del av när M satt sig upp mot J är när hon är snedtänd och inte vill gå in på Nöjet. Då demonstrerar J sin makt.
Övriga tillfällen vet vi inget om, men gissningsvis rörde det sig inte om något som var viktigt för J. Kanske handlade det om vilken dagsaktivitet de skulle ägna sig åt?
M kunde ta sig egentid och vila. Då gick J ut med någon annan.
Vad hade hänt om J inte hittat någon annan villig?
Hur ofta hade M kunnat ta vilopaus innan J skulle sågat henne som tråkig?

Jag ser M som ett offer för Js behov. J utnyttjar hennes godtrogenhet och svagheter för att stärka sin självbild och nära sin destruktiva sida. Hon vet mycket väl vilka Ms svaga sidor är och hon vet vilka knappar hon skulle trycka på för att hålla M i schack, liksom M vet hur hon skulle navigera för att inte iritera J.

Hon inviger M förtroligt i sina mörka vrår, sitt hat, sin kränkthet och sin händlystnad. Hur M tar emot det vet vi inte, men vi vet att hon inte tar tydligt avstånd - anledningen spekulerar vi runt.

Vad vi mer vet är att M berättar om Js mordplaner på ett skrämmande lättsamt sätt, vilket tyder på att de var ett vanligt förekommande samtalsämne, normaliserade till något näst intill trivialt. Destruktionen är ett faktum.
OM M var delaktig i badrummet är den fullbordad.

Så även om deras relation medförde mycket positivt, var den samtidigt destruktiv, som jag ser det.

Kan det inte räknas som grovt gravfridsbrott om man medvetet låter en kropp ligga och ruttna 17 dagar uppeldad i skogen?

En kropp man själv varit med och forslat bort.

Ja, som vanligt ljuger du om precis allting du skriver. Det är bara lögn lögn lögn från dig.

En kontroll av detta visar att Clea har fakturerat ca 25% mer än Gillberg i Tove-fallet!

Tack för information.

Alltså Gillberg var dyrare i hovrätten än Clea. Då återstår Majas förra advokat vad den har tagit ut i arvode. Och först därefter kan man göra en jämförelse om det var Johannas advokat eller om det var Majas båda två advokater. Så var det problemet löst.

Tack för information.

Alltså Gillberg var dyrare i hovrätten än Clea. Då återstår Majas förra advokat vad den har tagit ut i arvode. Och först därefter kan man göra en jämförelse om det var Johannas advokat eller om det var Majas båda två advokater. Så var det problemet löst.

Tack. Var det bara med Johannas telefon som man kunde få fram ganska exakta positioner? Har ej FUP så därför undrar jag. Jag vet att man kan ställa in sin mobil om plats mm.

Johanna hade en annan advokat första tiden.

Så bra att du kollat upp
Vore intressant om du kunde länka så vi andra kan se fakturorna

Jag gissar att Clea även tagit betalt fr tiden i TR
Om jag inte minns fel så kom Gillberg in senare i fallet och var ej med i TR???

Enligt den länk du fick av EsmaraldaFelicia
igår kl 00.21. Så gällde fakturor och den totala summan på 1,2 milj för tiden i H
R
Och där uppger de att Gillberg tog ut högre belopp än Clea

Men fjäskig som du är för vissa så vågade du väl inte ta den diskutionen där.
🤡

Man kan om man vill göra en jämförelse av vems försvar som kostade mest, men det är INTE samma sak som att jämföra olika advokaters debiterade kostnader. Det borde du ha väldigt god förståelse för om du verkligen är ekonom!

Observera då att du i det fallet också måste ta med även Johannas första advokat.

Majas försvar borde rimligen vara dyrare, eftersom det är två advokater som behövt läsa in sig på en större del av materialet än i Johannas fall. Men det är ju inget man kan klandra någon enskild advokat för. Fast man skulle förvisso kunna argumentera för att det är den "döda fiskens" fel, om man ändå vill peka finger.