2023-10-15, 07:23
  #390289
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rouen
Hur lång hållbarhet har granater?
I väst cirkulerar man ammunition en med ca 20års intervall. 50år gamla granater kan fungera men det blir fler defekta. Äldre ammunition ökar risken för dubbelladdningar och att det exploderar i pipan.
Då dör egna soldater men det bryr sig knappast ryssarna i då man ser hur lågt dom värderar liv.
Citera
2023-10-15, 07:30
  #390290
Medlem
TheFlyingFarangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Ja Europa täcker upp, vi klarar det, no problems! Usa överger inte Ukraina, men de kan få andra problem.

Vill minnas att Lloyd Austin i veckan påpekade att ett drygt 10-tal europeiska länder - däribland Sverige - stöder Ukraina med större summor än vad USA gör räknat per capita.

Så även om morotshuvudet blir president igen om drygt 1,5 år och stryper allt bistånd till Ukraina så finns det ett solitt stöd från Europa till Ukraina både finansiellt och militärt.

Det finns de ryzzvurmare som verkar tro att USA´s president kan beordra andra självständiga Nato och icke-nato länder att sluta stödja Ukraina. Inget är mer fel, stödet kommer fortsätta och vapenleveranserna likaså.
Citera
2023-10-15, 07:48
  #390291
Avstängd
OliverCromwells avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Ja Europa täcker upp, vi klarar det, no problems! Usa överger inte Ukraina, men de kan få andra problem.

Vilka problem?
Citera
2023-10-15, 07:56
  #390292
Medlem
donald12s avatar
The total combat losses of the enemy from 24.02.22 to 15.10.23 were approximately:

personnel / about 287,770 (+880) persons / persons,
tanks ‒ 4948 (+8) units,
armored fighting vehicles / APV ‒ 9362 (+25) units,
artillery systems – 6866 (+33) units,
RSZV / MLRS – 813 (+2) units,
anti-aircraft warfare systems ‒ 547 (+0) units,
aircraft – 317 (+0) units,
helicopters – 316 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 5269 (+4),
cruise missiles ‒ 1531 (+0),
ships / boats / warships / boats ‒ 20 (+0) units,
submarines - 1 (+0) units,
vehicles and fuel tanks – 9249 (+24) units,
special equipment / special equipment ‒ 976 (+5).

Data are being updated.
Beat the occupier! Together we will win! Our strength is in the truth!/ Strike the occupier! Let's win together! Our strength is in the truth!
Citera
2023-10-15, 08:14
  #390293
Medlem
TheFlyingFarangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
Vilka problem?

De kan få en Putin marionett som president.
Citera
2023-10-15, 08:27
  #390294
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ballalaila
Av politiska själ, Putin är inte sugen på att mobilisera på riktigt och folk dör ju som flugor i det här kriget. Då är det rätt logiskt att allierade länder börjar skicka frivilliga. Precis som vi i västvärlden har gjort.

Det skrivs mycket här i tråden om att det här är ett billigt sätt för USA att försvaga Ryssland, men det är ett lika billigt sätt för Nord Korea (och kanske Kina) att försvaga västvärlden. I goes both ways.

Men det är väl bara ukrainare som dör som flugor eller? Ryssarna har väl knappt dött nån? Allt går enligt mastermind Putlers plan!
Citera
2023-10-15, 08:31
  #390295
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Patch1
De har däremot ett stort intresse av att inte låta resten av Ukraina hamna i NATOs händer, och gissa vad Ukraina kommer vilja göra om det förblir självständigt minus Donbass? Jo de kommer vilja gå med i NATO. Så Ryssland vill nog helst besegra hela Ukraina och demilitarisera och ha kontroll över landet. Annat känns rätt naivt att tro.

Fullständigt självklart. Att ta kontroll över hela Ukraina är en nödvändighet om Ryssland inte vill att Ukraina ska fly över till väst och t ex gå med i Nato. Total ockupation eller tillsättandet av en marionettregim i Kiev är de enda alternativ/val Ryssland har. Ett självständigt Ukraina är efter detta krig en omöjlighet att acceptera för Ryssland. Upphör Västs stöd kommer det att hända. Och då är sedan frågan om Putin kommer att nöja sig med Ukraina? Kanske staterna i Europa kan klara sig, med undantag för Moldavien som är ett givet byte, men i övrigt är nog riskerna störst för staterna som ligger söder om Ryssland.
Citera
2023-10-15, 08:33
  #390296
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av donald12
The total combat losses of the enemy from 24.02.22 to 15.10.23 were approximately:

personnel / about 287,770 (+880) persons / persons,
tanks ‒ 4948 (+8) units,
armored fighting vehicles / APV ‒ 9362 (+25) units,
artillery systems – 6866 (+33) units,
RSZV / MLRS – 813 (+2) units,
anti-aircraft warfare systems ‒ 547 (+0) units,
aircraft – 317 (+0) units,
helicopters – 316 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 5269 (+4),
cruise missiles ‒ 1531 (+0),
ships / boats / warships / boats ‒ 20 (+0) units,
submarines - 1 (+0) units,
vehicles and fuel tanks – 9249 (+24) units,
special equipment / special equipment ‒ 976 (+5).

Data are being updated.
Beat the occupier! Together we will win! Our strength is in the truth!/ Strike the occupier! Let's win together! Our strength is in the truth!

Fortsatt höga siffror när det gäller personal, är det köttvågorna som fortsätter?

En fortsatt rysk offensiv kan göra illa vid både moral och manskap i siffror.
Citera
2023-10-15, 08:55
  #390297
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sidlinjen18
Nej, det är inte ett billigt sätt för Ryssland - det går åt kopiösa mängder materiel och ryssar. Och knubbisen Kim ser såklart det här, så jag tvivlar på att han är sugen på att skicka trupp (även om han egentligen inte bryr sig ett skit om sina undersåtar). Det är ett jäkla skitföretag, Putin lär ha ångrat sig många gånger....

Lite tveksam till det sista faktiskt, alltså att Putin skulle ha ångrat sig. Det tror jag faktiskt inte. Men däremot har han säkert ett antal gånger förbannat det ryska systemet med korruption och servilitet samt inte minst att han själv gick på sin egen propaganda om ukrainarna och därför gav sig in på detta äventyr med en karta som inte hade någon kontakt alls med verklighetens geografi. Putin vill ha Ukraina och är beredd att gå långt för att få det, men han hade absolut ha velat ha rätt underlag så han kunde välja "rätt" metod. Nu gick det åt skogen, eftersom hans strategi byggde på kartan, och inte på verkligheten.
__________________
Senast redigerad av Auric 2023-10-15 kl. 09:04.
Citera
2023-10-15, 09:00
  #390298
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rouen
Tusen tågsätt? Fan vad ni ryssar är roliga.

Traditionell rysk effektivitet.
Varför ska man låta ett lok behöva dra 50-100 vagnar, när man kan använda ett lok till varje enskild vagn? Och tänk också på att man skapar jobb åt 1000 lokförare istället för åt bara något tiotal.
Citera
2023-10-15, 09:07
  #390299
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snyggast.i.Speedo
"Eventuellt vinner han". Jag skulle säga att det är osannolikt att Putin/Ryssland går segrande ur denna konflikt. "Mästerstrategen", som givetvis inte är en mästerstrateg, har att välja på att dra sig ur inom kort eller så förblöder Ryssland långtsamt. Osannolikt att USA skulle avstå att slutföra uppdraget att knäcka nacken på ryssen.

Ukraina har kapaciteten och kommer att svara på ryssarnas attacker på civil infrastruktur i vinter. Jag förutspår att ryssarnas olje och gasinfrastruktur kommer att drabbas. Tyvärr kommer vi att gå in i den blodiga fasen av kriget denna vinter och nästa år. I ren desperation kommer ryssarna att öka terrorbombningarna av civila och Ukraina kommer att svara med vedergällningar på ryskt territorium.

Instämmer självklart. Borde kanske ha skrivit att det trots allt inte kan uteslutas att Putin vinner. Ukraina är ju faktiskt beroende av stöd från Väst, utan det finns helt klart risken att Putin kan vinna.
Citera
2023-10-15, 09:12
  #390300
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Patch1
De har däremot ett stort intresse av att inte låta resten av Ukraina hamna i NATOs händer, och gissa vad Ukraina kommer vilja göra om det förblir självständigt minus Donbass? Jo de kommer vilja gå med i NATO. Så Ryssland vill nog helst besegra hela Ukraina och demilitarisera och ha kontroll över landet. Annat känns rätt naivt att tro.
Med tanke på hur Sveriges Nato ansökan hittills har gått så får man nog räkna med att ukrainas schanser att komma med i Nato är lika med noll
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in