21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag hoppas att de går på de som obducerat kroppen efter Tove, Lazarevic, Berge och även på Brita Z och tittat på alla papperna, på bilderna och röntgenbilderna.
Inte på gubbarna Anders Eriksson och Ingemar Thiblins vittnesmål, inte tittat på några bilder eller röntgenbilder av Toves kropp.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/20-aringens-advokat-clea-sangborn-det-har-starker-min-klients-berattelse--m2pikx

Tror Clea på det hon själv säger?

Gillberg sa som Clea i HR
Att även J inte bör få livstid
Enligt Expressen live fr HR

Ja, nu är det flera som ansett att bevisen mot Maja varit svaga.

Då har jag m fl inte haft fel känns det som.

Jag vet inte vad jag hade känt om Maja blivit kvar i häktet efter rättegången, men förutom att det hade känts väldigt orättvist mot Maja, så hade jag börjat tvivla på vårt rättsystem.

Det finns orättvisor och orättvisor.

Jag blev fuktansvärt upprörd över att örje Hultberg blev friad för mord på sin fru: Han klarade sig med två år för griftefrid, Då hade han styckat henne i källaren medan barnen var hemma, hucudet sakans ännu. Delarna la han i olika lådor i sina bilar. De låg där och ruttnade. Vet inte om alla delar återfanns. Eftersom huvudet saknades gickd det inte att avgöra dödsorsak, och trots att Börjes historia inte kunde stämma (det hittades inget blod på bordkanten eller golvet), så friades han. Efter ganska kort tid fick ha permissioner och syntes hemma. Barnen däremot har säkerligen inte permissioner från mordet, och blev plöstligt utan mamma och hem. Måste vara traumatiskt att veta att medan man sov dödades mamma bara några meter från en, och sedan styckas i samma hus medan man är hemma.


Men värre skulle det kännas att kanske en helt oskyldig ung tjej, med dvierse svårigheter sedan tidigare i bagget skulle sitta inlåst oskyldig på livstid. Det hade känts ouhärdligt att tänka på. Mycket värre än att se Börje i kvarteren.

Hellre fria än fälla!

Så du menar att vetlandaborna skulle ta saken i egna händer och att Gud fader skulle hejja på? Och du skriver vetlandaborna, varenda en alltså. Står de utanför Svea rikes lag? En egen uppfattning om vad som är rätt och fel med Gud i spetsen? Du är inte lite skruvad. Då är det väl bättre vetlandaborna lämnar Gud fader utanför och gnäller hos domstolen istället eller tycker du inte det?

Eller kommer vi få se på löpsedlarna Vetlanda ett modernt knutby?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/20-aringens-advokat-clea-sangborn-det-har-starker-min-klients-berattelse--m2pikx

Tror Clea på det hon själv säger?

Hittade denna peppande text på fejjan

”Vi e snygga, vi e starka och vi e bäst! Styr din inre dialog med dig själv och peppa dig själv så du kan peppa din klient!” -Advokat Clea Sangborn

Målsägandebiträdeskursen med erfarna Clea Sangborn bjöd på senaste årets höjda skadestånd för olika brott.

Så rätt
Det blev en cirkus och Maja kom undan
de borde ha ställt en massa frågor till Maja

I Tove fallet så var det Gillberg som var dyrast
han tog ut högst arvode

Såhär står det på Attensions sida:

I diagnosmanualen DSM-5 tog man bort add som diagnos och lät den istället ingå i den generella adhd-diagnosen. Trots detta så skiljer sig symptomen avsevärt. Hos personer med add saknas överaktiviteten helt. De har snarare lägre aktivitetsnivå än normalt.

https://attention.se/npf/adhd/

Hon är lösningsorienterad, snabb och effektiv.

Vet inte om hon hade gjort på annat sätt än nu, men jag anar att det är rätt tungt och mycket mer riskabelt att göra det ensam. Man vill nog inte gärna stå vid bilen med en kropp som man inte lyckas få in ensam i bilen. Man kan kanske inte chansa hur mycket som helst, farligt nog ändå.

Fatta våghalsigheten att bära en kropp i ett lakan genom huvudentrén!!

Ja visst, ni lögnaktiga troll håller varandra om ryggen. Du är tveklöst en av de allra värsta i tråden när det kommer till personliga påhopp. Att du sedan inte ens klarar av att ta en bråkdel av din egen "retorik" visar bara vilken bräckligt lättkränkt klenfis du är.


Du skrev själv just ett inlägg med precis den innebörden, som var det jag svarade på.
Ditt självbedrägeri är monumentalt.

Men det är som vanligt, du påstår en sak i en mening och i nästa påstår du att du inte påstått det, eller beklagar dig över dem som beter sig som du just betett dig. Det är ständigt återkommande.

När det kommer till Majas sömn så tyder det mesta på att det hon säger stämmer. Allt ifrån Johannas vittnesmål om att Maja "försvann" in i lägenheten när de kom hem och att Johanna inte visste var hon befann sig, via inga andra telefonaktiviteter än rörelsen under några få minuter 0219-0225, till det faktum att det ansikte som telefonen reagerade på 0233 inte kändes igen, och således sannolikt inte var Majas.

Helt tydligt har även hovrätten insett att det Maja säger stämmer, eftersom de valde att släppa henne fri direkt efter hovrättsförhandlingen.

Maja är helt enkelt oskyldig till mord, så enkelt är det bara. Du kan lägga ner ditt hat och dina insinuationer och ditt ständiga gnäll om hur kränkt du är. Du som mer än någon annan bär dig illa åt och bryter mot reglerna här på forumet!

Jaså minsann, har han ändrat åsikt nu. Tidigare har han förklarat att hon frias med det tvivel som Eriksson kommer med. Det var efter ett tidigare framträdande av honom som jag skrev det där inlägget här i tråden om att alla juridiska experter i TV trodde annorlunda än mig, och att jag således borde ha fel på den punkten. Men kappvändarna i TV ändrade sig visst snabbt efter att rättegången tog slut

Ja, det skall bli intressant att få läsa hovrättens domen om en dryg vecka.