Tullinge: Två kvinnor döda i skottlossning inomhus (i Panetoz-artists hus) (2023-10-13)

Det står samma sak i Expressen.

Varför ska han behöva gå ut och explicit berätta att hans halvbror är involverad i pågående gängkrig? Jag tycker det verkar ytterst tydligt att han, med sina engagemang står väldigt långt ifrån denna typ av leverne. Det känns väl heller inte supersmidigt att berätta detta med tanke på vilka konsekvenser det fått hos andra familjemedlemmar/släktingar. Hur kan han göra rätt? Ta fullständigt avstånd och inte beblanda sig med brorsans förehavanden var väl just det som många i tråden tycker man ska göra.

Även om detta attentat verkar beställt från högre ort så skulle nog inte jag stoltsera med släktskap då det säkerligen finns ett helt gäng ynglingar som skulle passa på att ta saken i egna händer för att imponera på räven/jordgubben.

Jag skulle tro det var sambon med deras 3 barn samt svärmor och extra dottern som var hemma. De två sistnämnda avrättades. Så sinnessjukt. Kriget här hemma är ju snarlikt det i Israel.

Offren hade rötter i olika länder. Ingen är mindre värd.

16-åringen som sköt hade förmodligen ingen aning om de var romer eller ej.
Han svingade vilt. Han i sin tur kan mycket väl ha ursprung i ytterligare ett annat land.

Fy fan så tragiskt. Man blir verkligen förtvivlad och ledsen över vad som händer just nu 😰

Ja de visste vi redan sedan ett par timmar sen

Nä, hur hur han än vänder har han ändan bak så att säga. Han kanske verkligen inte har med brodern att göra öht, fast det utesluter ju inte att någon som kände till familjeförhållandena kan ha trott det.

Om du lyssnar på förhören med Ibou ”Gucci” Badjie i Prime Crime på YT, framkommer det att han verkar vara ganska tight med halvbrorsan.
Nu säger folk att Gucci ljuger i förhören om det, och det är ju såklart möjligt, men jag förstår inte varför han skulle göra det?
https://www.youtube.com/watch?v=uQyUH-nTTnU

Det känns så jäkla overkligt och så sinnessjukt onödigt. På riktigt, det finns ju verkligen inga vinnare i det här, bara förlorare.

Är en mari*ka och en wil*a som är skjutna.

Nä, det där kom nog upp i början. Romer har ju visat sig kunna vara rätt brutala om en kvinnlig släkting väljer en partner de inte gillar. Så det var väl en tankegång att kanske något sådant kunde varit.

Kan du säga ungefär när, eller måste man lyssna på hela?

Angående det fetade; varför inte, han är väl inte så pålitlig?
Har inte hört förhöret ännu så jag avvaktar med analys.