Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Jag vill höra era teorier om varför Hamas valde att utföra det här dådet.

De visste att de inte på något sätt kunde göra långsiktiga landvinningar i konflikten. De visste att en massaker på civila skulle ge dem svårigheter i opinionen. De visste också att de skulle förlora många män. Slutligen så visste de att svaret från Israel skulle bli historiskt hårt. Sammantaget hade de nästan ingenting att vinna. Ändå så valde de att genomföra sina planer. Varför?

Min teori är att de slutgiltigt ville eliminera alla möjligheter till fredsprocess, för att ta bort det alternativet för sin befolkning som är evinnerligt trötta på situationen. Den gazainvånare som i fredags bar på en försiktig dröm om att det kanske skulle kunna lösa sig om man bara förhandlar med Israel visste på söndagen att det aldrig kan hända. Genom att döda alternativet Fred säkerställer man det fortsatta stödet hos sin befolkning.

Ska vara en intervju med representant för Hamas. Han säger att de låtsades bry sig om att förbättra villkoren för Gazas befolkning m fl liknande progressiva hållningar för att lura Israel. Säger även att de tillverkar missiler och vapen själva. Kan de klara det borde de väl klara att producera el och mat själva. Finns även filmer idag där de gräver upp skänkta, bättre vattenledningar för att tillverka vapen av.

https://x.com/eylonalevy/status/1712415448711495789?s=46&t=vBLDXsQ0JiysAaTNZSI39Q

Jag vill höra era teorier om varför Hamas valde att utföra det här dådet.

De visste att de inte på något sätt kunde göra långsiktiga landvinningar i konflikten. De visste att en massaker på civila skulle ge dem svårigheter i opinionen. De visste också att de skulle förlora många män. Slutligen så visste de att svaret från Israel skulle bli historiskt hårt. Sammantaget hade de nästan ingenting att vinna. Ändå så valde de att genomföra sina planer. Varför?

Min teori är att de slutgiltigt ville eliminera alla möjligheter till fredsprocess, för att ta bort det alternativet för sin befolkning som är evinnerligt trötta på situationen. Den gazainvånare som i fredags bar på en försiktig dröm om att det kanske skulle kunna lösa sig om man bara förhandlar med Israel visste på söndagen att det aldrig kan hända. Genom att döda alternativet Fred säkerställer man det fortsatta stödet hos sin befolkning.

Glöm inte bort det psykologiska att man ändå ska dö som martyr och komma till himmelriket/paradiset. Om man är övertygad om att man kommer till dit när man dött så handlar det ju bara om att döda och förstöra så mycket som möjligt innan man själv dör. Det är därför man stannade kvar tills israeliska armén kom. Normala soldater hade gjort sin raid och sedan retirerat tillbaka.

Ska vara en intervju med representant för Hamas. Han säger att de låtsades bry sig om att förbättra villkoren för Gazas befolkning m fl liknande progressiva hållningar för att lura Israel. Säger även att de tillverkar missiler och vapen själva. Kan de klara det borde de väl klara att producera el och mat själva. Finns även filmer idag där de gräver upp skänkta, bättre vattenledningar för att tillverka vapen av.

https://x.com/eylonalevy/status/1712415448711495789?s=46&t=vBLDXsQ0JiysAaTNZSI39Q

Glöm inte bort det psykologiska att man ändå ska dö som martyr och komma till himmelriket/paradiset. Om man är övertygad om att man kommer till dit när man dött så handlar det ju bara om att döda och förstöra så mycket som möjligt innan man själv dör. Det är därför man stannade kvar tills israeliska armén kom. Normala soldater hade gjort sin raid och sedan retirerat tillbaka.

Därav skillnad mellan terrorister och soldater..

Jag vill höra era teorier om varför Hamas valde att utföra det här dådet.

De visste att de inte på något sätt kunde göra långsiktiga landvinningar i konflikten. De visste att en massaker på civila skulle ge dem svårigheter i opinionen. De visste också att de skulle förlora många män. Slutligen så visste de att svaret från Israel skulle bli historiskt hårt. Sammantaget hade de nästan ingenting att vinna. Ändå så valde de att genomföra sina planer. Varför?

Min teori är att de slutgiltigt ville eliminera alla möjligheter till fredsprocess, för att ta bort det alternativet för sin befolkning som är evinnerligt trötta på situationen. Den gazainvånare som i fredags bar på en försiktig dröm om att det kanske skulle kunna lösa sig om man bara förhandlar med Israel visste på söndagen att det aldrig kan hända. Genom att döda alternativet Fred säkerställer man det fortsatta stödet hos sin befolkning.

Hur Hamas spektakulära operation "Stormflod Al Quds" blev ett fiasko på grund av den arabiska mentaliteten:

Det här var inte vad Hamas hade tänkt sig. Den väpnade grenen av Hamas, Al Qassambrigaderna, hade förberett den här operationen under lång tid. Vid lämpligt tillfälle skulle man bryta igenom gränsen på ett tjugotal platser rycka fram i all hast och ta så många israeler som möjligt som gisslan vilket skulle kunna användas vid förhandlingar om fångutväxling. Givetvis hade man i uppdrag att också likvidera så många uniformerade israeler som man bara kunde, och skjuta i självförsvar. Men i operationsplanen ingick INTE att massakrera civilpersoner eller våldtäktsmörda 200 tonårstjejer på en freds- och trancerave.

Snabbt in och ut. Öka Hamas prestige när det gällde sofistikerade operationer. Aktionen avslutad innan IDF fattade vad som var på gång. En handlingsförlamade och desillusionerade israeliska säkerhetskrafter som hade misslyckats med allt.

Men så blev det inte eftersom Al Qassams styrkor drabbades av den besinningslösa blodtörst som kännetecknar människor från (ursäkta uttrycket) lägre stående kulturer.

När de väl hade fått möjlighet att våldta och mörda var det detta som de ägnade sig åt. Istället för att få med sig 500-1000 israeler som gisslan så blev det bara 130, samtidigt som de egna förlusterna uppgick till 1500 av Gazas bäst tränade soldater. Massakrerna har nu gjort israelerna rejält förbannade, enat landet och nu förbereder de sig på att slå tillbaka med full kraft. Dessutom har nu hela den civiliserade världen ställt sig bakom Israel och kommer att se mellan fingrarna med både det ena och det andra.

Så var det inte tänkt, men så blev det inte; eller som Moltke den äldre sade: "Ingen fälttågsplan överlever den första kontakten med fienden".

Jag vill höra era teorier om varför Hamas valde att utföra det här dådet.

De visste att de inte på något sätt kunde göra långsiktiga landvinningar i konflikten. De visste att en massaker på civila skulle ge dem svårigheter i opinionen. De visste också att de skulle förlora många män. Slutligen så visste de att svaret från Israel skulle bli historiskt hårt. Sammantaget hade de nästan ingenting att vinna. Ändå så valde de att genomföra sina planer. Varför?

Min teori är att de slutgiltigt ville eliminera alla möjligheter till fredsprocess, för att ta bort det alternativet för sin befolkning som är evinnerligt trötta på situationen. Den gazainvånare som i fredags bar på en försiktig dröm om att det kanske skulle kunna lösa sig om man bara förhandlar med Israel visste på söndagen att det aldrig kan hända. Genom att döda alternativet Fred säkerställer man det fortsatta stödet hos sin befolkning.

Kan man tillverka missiler så kan man tillverka elektricitet. Känns som att viljan inte riktigt har funnits där? Man skulle om man är väldigt mild i sitt omdöme hävda att Hamas haft fel fokus...

Jag tror man räknade kallt med att andra muslimska länder skulle ställa sig bakom.
Vi får väl se hur det blir med det. Att Israel satt igång med att bomba flygplatser i grannländer bör nog ses som en kraftig eskalering. Detta ser ut att kunna bli ett storkrig.