Flashback bygger pepparkakshus!
  • 5
  • 6
2023-07-19, 21:11
  #61
Medlem
KJosefs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ograst
Har Mikael Syding fortfarande köprek på den här aktien?

Han verkar ha köpt dippen ända in i kaklet. Klassiskt nybörjarmisstag.
2023-07-20, 05:35
  #62
Medlem
herrgurkas avatar
Tycker det är märkligt att marknaden inte var intresserade. Energilagring är ju superhett just nu med tanke på t.ex. vindkraftutbyggnaden och den extrema volatiliteten i elpriset.
2023-07-20, 07:19
  #63
Medlem
Enterprises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av herrgurka
Tycker det är märkligt att marknaden inte var intresserade. Energilagring är ju superhett just nu med tanke på t.ex. vindkraftutbyggnaden och den extrema volatiliteten i elpriset.
Jag skulle snarare uttrycka det som ett bolag som så kapitalt misslyckas med sin affärsidé i denna extremt gynnsamma miljö (där elpriset är så volatilt och energibesparingar är högt på agendan), TROTS oerhörda summor i stöd från sina tusentals aktieägare, inte är värt ett bättre öde.
2023-07-20, 08:37
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av herrgurka
Tycker det är märkligt att marknaden inte var intresserade. Energilagring är ju superhett just nu med tanke på t.ex. vindkraftutbyggnaden och den extrema volatiliteten i elpriset.

Det blir mindre märkligt när man kollar in detaljerna och upptäcker att varje container kan lagra... 165kwh, och att för dessa fåtal kwh har du mycket höga tekniska krav med exotiska svårhanterliga material, krävande temperaturcykler, mycket höga tryck etc. , vilket antagligen gjorde systemet bra mycket dyrare än den prislapp företaget presenterade för investerare.
2023-07-20, 09:28
  #65
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av drAgonear
Det blir mindre märkligt när man kollar in detaljerna och upptäcker att varje container kan lagra... 165kwh, och att för dessa fåtal kwh har du mycket höga tekniska krav med exotiska svårhanterliga material, krävande temperaturcykler, mycket höga tryck etc. , vilket antagligen gjorde systemet bra mycket dyrare än den prislapp företaget presenterade för investerare.

Undrar om kk advokaten bara lägger ner direkt eller någon kines köper upp resterna? De var nog 5 år för tidiga, känns som ett förhoppningsbolag.Någon klurig innovatör med munsvada övertygar några med pengar. Två olika grupper förenas, den ena har inte koll på ekonomi, den andre ingen koll på teknik.

Blir bara pannkaka av sådana projekt.

Warren Buffet har en god tes, ” köp aktier i större solida bolag ” och låt det ta tid för dem att växa. Chansen är stor de har kompetenta styrelser dessutom.

Snabba cash på aktiemarknadrn är sällsynt. Mer än för insiders.
2023-07-20, 09:38
  #66
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Undrar om kk advokaten bara lägger ner direkt eller någon kines köper upp resterna?

Bland det sista som hände var att störste ägaren lånade ut 30 mille till bolaget, i utbyte mot att bolagets patent pantsattes som säkerhet för lånet. Så antar att i den mån som man forskat fram teknik som är applicerbart på något annat så finns den värdefulla delen inte kvar i bolaget. (Såvida inte kk advokaten tycker den överföringen skall återvinnas).
2023-07-20, 10:25
  #67
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av herrgurka
Tycker det är märkligt att marknaden inte var intresserade. Energilagring är ju superhett just nu med tanke på t.ex. vindkraftutbyggnaden och den extrema volatiliteten i elpriset.
Några av världens största företag, General Electric, Siemens, Hitachi, ABB med flera jobbar också med energilagring. De plöjer ner miljardbelopp i detta och har enormt mycket egen kunskap och har möjlighet till att knyta till sig mängder med experter. Chansen att ett "källarföretag" ska lösa gåtan är minimal.

Bara fråga "experten" vill du jobba hos Azelio eller jobba hos Hitachi? Inte helt lätt för ett mindre företag att knyta till sig nyckelpersoner. De stora drakarna har i sina forskningsprojekt möjlighet till att knyta till sig personer med den kunskap som behövs. Tror att det är roligare att jobba på labb hos ABB där man kan diskutera komplicerade frågeställningar med andra både i Sverige och runt om i världen. Det är en klar styrka i en större organisation att det finns folk som är specialiserade på precis varje liten detalj.
2023-07-20, 17:53
  #68
Medlem
jack.danielss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ograst
Har Mikael Syding fortfarande köprek på den här aktien?
Han ”erkände” sitt misstag på twitter, i något raljant ton! Han fick en del skit från kollektivet! Vilket han skall ha.
2023-10-10, 18:20
  #69
Medlem
Nu kan ni buda på konkursutförsäljningen:
https://psauction.se/auction/40691/a...ddevalla-del-1
2024-06-26, 04:11
  #70
Medlem
Anledningen till att Azelio inte hittade en marknad var att de inte hade någon.

Det gick utmärkt att räkna på enkla exempel och visa på svårigheterna att locka kunder till en dyr och utrymmeskrävande anläggning som de tidigare kunnat köra med en pytteliten dieselmotor på tex 20 kW.

En apparat som byggs för kontinuerligt produktion dygnet runt kan tjäna som exempel.

Dagligt energibehov: Systemet ger 13,7 kW kontinuerligt dygnet runt, vilket innebär ett dagligt energibehov på 328,8 kWh (329 kWh).

Total energimängd som måste lagras: På grund av stirlingmotorns verkningsgrad på 29%, måste den lagrade energimängden vara 3,45 gånger den utvunna energin. Detta innebär att för att få ut 328,8 kWh behöver 1133,76 kWh (1134 kWh) lagras.

Solcellernas dagliga produktion: Solcellerna måste producera tillräckligt med energi för att täcka både det direkta behovet under de 6 soliga timmarna och lagringen för resten av dygnet. Totalt måste solcellerna producera 1215,96 kWh (1216 kWh) per dag.

Solcellseffekt: För att producera 1215,96 kWh på 6 timmar krävs en solcellseffekt på 202,66 kW (203 kW).

Mängd aluminiumlegering: För att lagra 1133,76 kWh med en energilagringskapacitet på 0,262 kWh/kg behövs cirka 4327,1 kg (4327 kg) aluminiumlegering.

Detta är en snäll kalkyl som genast leder till dubbla mängden aluminium om man bara ska utnyttja smältvärmen och inte låta någon del av aluminium-blocket att stelna. Då kan man bara lagra 0.11 kWh per kg och måste hantera 8 ton aluminium. En inte helt försumbar klump, bara för att producera 13 kW effekt. (Motsvarande en liten söt Yanmar diesel i en lite större fritidsbåt)

En liten dieselmotor som ryms i ett litet skåp ersätts alltså av en container med 8 ton aluminium som ska hållas smält dygnet runt. Dessutom en redig solcelssanläggning på 200 kW som ska mata energilagret.

Om man är lite snäll låter man solcellerna under sin aktiva tid mata el till nätet direkt via en växelriktare så man slipper förstöra 75% i stirlingmotorn och i värmeförluster i lagret.

Enkelheten i att stirlingmotorn direkt via en billig asynkronmotor som generator matar el till nätet störs av att även introducera växelriktare och teknik för direkt soldrift.

Dessutom tar det minst tre dagar för solcellerna att få hela aluminiumklumpen att komma upp i flytande form så att den har maximal lagringskapacitet.

Ja problemen är enorma och solen kan faktiskt gå i moln.

Stirlingmotorn är heller inte trivial då den måste innehålla en gas under högt tryck som inte ska läcka ut under många, många drifttimmar.

Saudierna eller de tilltänkta kunderna i Marocko kunde nog inte se hur en gigantisk anläggning som ger pyttelite energi ska kunna ersätta prylarna de är vana vid.

Planerbar förnybar energi i stor skala, förutom vattenkraft, finns inte ens i Sverige. Vindkraften lever fortfarande i 100% symbios med vattenkraften och värmekraft och kan inte växa om inte också denna backup skalas upp.

Batterier är fortfarande så dyra att även om du får elektriciteten gratis lönar det sig inte att ladda upp och ur batterierna mot elnätet. Efter futuristiska 6000 upp och urladdningar har du kört slut på ett batteri som kostar 6000 kronor. Om du bara får mellan 0 till 50 öre/kWh är projektet hopplöst.

Många investerare vill inte veta hur företagets produkter fungerar. Med erfarenhet från barndomens fysiklektioner eller ovanstående kalkyler får de bara yrsel.
__________________
Senast redigerad av tofo 2024-06-26 kl. 04:31.
2024-06-26, 05:18
  #71
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tofo
Detta är en snäll kalkyl som genast leder till dubbla mängden aluminium om man bara ska utnyttja smältvärmen och inte låta någon del av aluminium-blocket att stelna. Då kan man bara lagra 0.11 kWh per kg och måste hantera 8 ton aluminium. En inte helt försumbar klump, bara för att producera 13 kW effekt. (Motsvarande en liten söt Yanmar diesel i en lite större fritidsbåt)


Vikten av ett solpanelssystem på 200 kW är dessutom cirka 12 ton.

20 ton råvara för att producera 13.kW effekt dygnet runt.

Ingen elegant lösning som räddar världen.
2025-04-12, 18:24
  #72
Moderator
Diagorass avatar
Då bolaget konkat och aktien avnoterats låses tråden

/ mod
  • 5
  • 6

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in