Vad är skillnaden mellan Ukraina och Hamas?

Att man följer ingångna avtal och om man tycker att motparten inte gör det så löser man det med domstolar.

Jag har inte sagt något om att alla folkgrupper ska ha en egen stat. Hade dock britterna gjort sitt jobb hade vi inte varit där vi är idag.

Så FN:s säkerhetsråd gav fri lejd att bara stjäla Kosovo utan att Ryssland lade sitt veto? Jo tjena.

Men den säger ju inget om att Ryssland inte skulle vara efterföljandestat till USSR?

Varför skulle lagen beskriva speciellt hur Sovjet skulle hanteras? Det handlar om hur man ska hantera åtaganden. När Sovjet upplöstes fanns det gott om tillgångar, fodringar och skulder som ska delas upp mellan parterna.

Så kan det mycket väl vara men "gjort är gjort".
Vad är din lösning då? En slutgiltig sådan, där vi etniskt rensar "Palestina" på judar?

Eller är Israel numera israelernas land, som de har all rätt att försvara mot terrorister?
Inte riktigt, men nästan.
FN hotade Serbien med att tillåta NATO att flygbomba serbiska trupper, om Serbien inte avslutade våldet. Serbien gick med på detta.
Likväl så bröt Serbien mot avtalet, och fortsatte med våldet.

Tre dagar efter så inledde NATO bombningar av serbiska styrkor, utan att invänta FNs tillstånd. NATO tvingade bort de serbiska styrkorna från Kosovo.

Kosovo administrerades sedan av FN genom UNMIK med stöd av säkerhetsrådets resolution 1244.

Kosovanerna ville bryta sig loss och bli självständiga, och som ett undantagsfall så accepterades det av FN och världsamfundet generellt,
eftersom kosovanerna blivit utsatta för brott mot mänskligheten.

https://www.ui.se/landguiden/lander-och-omraden/asien/palestina/bosattningarna/
Här kan du läsa lite o kanske utbilda dig själv. Trodde det var allmänt känt att Israel ockuperar ett mycket större område än det som de blev tilldelade av FN


Här har du en karta så att du visuellt kan se hur Israel har brett ut sig.

https://storage.googleapis.com/gcp-bloggse-storage/2164/2164364/www/images/2012/four-panel-map_50af44c6e087c36b34c73f7e.jpg

Man försvarar sitt land på de sätt man kan och efter vad nöden kräver. Eller anser du även att USA ska klassas som en terrororganisation med tanke på alla de samhällen (exempelvis japanska och tyska) som de bombat sönder?

Jag har nämnt att kallblodigt dödande av oskyldiga civila är ilka illa oavsett vilken part som utför dådet. Detta innebär dock inte för den sakens skull att dina rövarhistorier och putinistpropaganda blir mer sann. Ylandet om hyckleri från din sida är nog snarare en projektion.

Jag ställer nästan aldrig frågor för att jag inte vet, utan jag brukar för det mesta ställa retoriska frågor.

Så jag frågar igen, vilket år och vilka landdelar började Israel ockupera som dom inte hade när Israel bildades?

Det tillhör allmänbildningen och omvärldsbevakningen. Du kan själv fylla igen dina kundkapsluckor i frågan genom att enkelt googla begreppet och ta del av mer objektiva nyhetskanaler.

Nu är ju situationen med Israel väldigt speciell eftersom det grundades som en rasistisk etnonationalstisk stat under en tid när den tiden av skapelser ansågs som helt förkastlig och direkt lagvidrig och dess befolkning saknar helt band till landet. Detta är inte svensk ockupation av Norge eller vise versa utan en bättre liknelse skulle vara att USA utropade Götaland till ett katolskt land och världens alla katoliker (men bara katoliker) uppmuntrades att flytta dit samtidigt som alla icke-katoliker började fördrivas från området. Hade detta skett på femtonhundratalet hade jag inte sagt något, men det skedde 1948. Israel är en i moraliskt hänseende vidrig skapelse som helt saknar existensberättigande.

Men Götaland ligger ju i landet Sverige. Vilken statsbildning fanns det på den platsen Israel bildades?