Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nej, en "counter-offensive" är en motoffensiv (motattack). Det vill säga, men slår tillbaka mot någon som attackerat först. Kan också ses som en form av självförsvar. Förekommer i krig, men en "counter-offensive" kan aldrig inleda ett krig utan den måste föregås av någon annan attack.

Putin har tyvärr fått KGB terapi istället;-)

Hela Ukraina kriget beror på att Putin är en psykopat. Enda som hjälper på honom är en kula

Du kan ju läsa bl.a. här på polska men du kan säkert översätta mja Google https://www.rp.pl/kraj/art39165861-coraz-blizej-prawdy-o-rakiecie-w-przewodowie-wiadomo-czyj-byl-pocisk

Man kan bl.a. läsa om att Ukraina inte samarbetade och att Zelinsky vidhöll att det var ryska missiler trots att NATO la fram bevis för att Ukraina avfyrat dem. Dessa missiler ska självförstöras men det verkar inte ha funkar på dessa 2!!! missiler. Vad är sannolikheten? Och att båda hamnar på samma plats? Mer sannolikt att dessa var inställda i ground-to-ground-läge. Kratrarna tyder ju på detta också eftersom missilerna penetrerar ner i marken innan de briserar. Kan du tänka själv så inser du att detta mer sannolikt var en misslyckad false flag operation från Ukraina. Precis allt tyder på detta.

Nej. Du förde fram det som vore det ett konstaterat faktum.

Menar du att de har fått självständighet?

Om vi leker med den bisarra tanken att din analys är korrekt.
Varför skulle Putin gå med på fred då? Han vill ta mer land av Ukraina. Om han säger att han vill ha mycket mer av Ukraina, kommer du fortsatt säga att vi ska göra som han vill då? Eller finns det en gräns när du tycker det är rätt att göra motstånd?

Det är klarlagt Ryssland invaderade Ukraina redan 2014, men ryska soldater hade då pillat av sina ryska emblem samt krigade i civila kläder.


Källa: https://www.ox.ac.uk/news/2022-03-15-expert-comment-putin-s-war-how-did-we-get-here-ukraine-2014

Den ryska diktaturen har hela tiden låtsats som att det handlar om civila ukrainare som gjort motstånd, trots att det varit en regelrätt invasion av den ryska armén. Putins armé krigade alltså mot Ukraina under falsk flagga. Vad är en false-flag-operation om inte detta?

Det intressanta är också att ryssarnas enkät som visar att 60% av de boende i Donbas vill ha självständighet (siffrorna har de för övrigt dragit ur stjärten) skulle legitimera att Ryssland annekterar områdena och inkorporerar dem i Ryssland.

Det skulle vara som om en enkät skulle visa att 60% av skåningarna vill ha självständighet. Som lösning på detta invaderar Polen Skåne och gör Skåne till ett polskt län. De boendes påstådda önskan om självständighet och lösningen för att uppfylla önskemålet hänger inte ihop.

Intressant om Israel kan belägga att Ryssland ligger bakom Hamas attack mot Israel. Jag hoppas verkligen på att Israel då går in med trupp i Ukraina och hjälper till att skjuta bort ryssar. Det hade varit underbart om ryssarnas plan att peka världens uppmärksamhet åt något annat håll hade backfirat.

https://news.yahoo.com/isw-russia-exploiting-hamas-attack-023646554.html

1: Jag har inte besvarat den frågan eftersom du är en imbecill.
2: Vad menar du med att jag gärna ser att andra "ska gå i krig"? Menar du att jag står upp för Ukrainas rätt att med fri vilja försvara sig?
3: Om du visste vad som var bäst för Sverige så vore du emot Ryssen eftersom den - enligt svensk dokumentation - är vårt största hot. Landsförrädare.
4: Vad är du för lowlife?
5: Ukraina kommer gå segrande ur det här och då får vi hoppas att ni äckliga uralmongoler radas upp på stortorget till allmän prygling.

Det mest sannolika är dessvärre att det blir en ny diktator som tar över, och då kommer ryska medlöpare med stor säkerhet inte att straffas för sina krigsbrott. Det är troligen därför chatt-ryssarna känner sig orädda, trots att de aktivt arbetar för den ryska diktaturen när de sprider Kremls propaganda på nätforum runt om i världen.

Ryssland har ingen historik av demokrati och vet inte ens vad ordet ”demokrati” betyder. Enligt DNs Rysslands-korrespondent, Anna-Lena Laurén, tror ryssarna att ordet demokrati betyder ”för folket”. De använder exempelvis ordet i begreppet ”demokratiska priser” (folkliga priser).

Fast han har dekorerat soldaterna som deltog där, likväl som att han dekorerat soldater som var med vid Butcha.
Ett moraliskt högtstående land, eller?

Det är ju Ryssland som invaderat, och Ryssland som i så fall ”drar ner oss alla i avgrunden”. Om Ukraina skulle acceptera din, och den ryska diktaturens lösning att rita om gränsen – vad finns det då för garantier att ryssarna inte kommer tillbaka om några år och invaderar fler länder?

Det finns en intressant historisk parallell. 1938 var Tysklands diktator, Adolf Hitler, ute med vapenskrammel och vevade om att sk. Sudettyskar i Tjeckoslovakien var en förtryckt minoritet. De skulle ha självständighet menade Hitler. Den gången gick världsledarna med på Hitlers vansinniga krav (självständighetskravet visade sig vara att Tyskland skulle annektera Tjeckoslovakien), och Chamberlain yttrade de bevingade orden ”Peace for our time”. Mindre än ett år senare invaderade Tyskland Polen och startade andra världskriget.

När nu Rysslands diktator, Vladimir Putin, är ute och vevar med vapenskrammel om att boende i östra Ukraina ska ha självständighet (ett självständighetskrav som visar sig vara att Ryssland vill annektera östra Ukraina) så är frågan vilken världsledare som menar att det är rimligt att gå den ryske diktatorn till mötes. Fool me once.