Flashback stödjer inte alla yttrandefrihetsanvändanden som lika värda.

Om person A kommer in och yttrar att jorden är jund så hamnar tråden under vetenskap och så vidare.
Men om person B kommer in och yttrar att jorden är en triangel så hamnar tråden (i bästa fall) i "konspirationsteorier". Så Flashback tar ställning till yttrandena och värderar dem annorlunda. Om de var lika värda skulle de båda trådarna ligga under samma avdelning "diskussioner om jordens form" eller liknande. Så på vilka grunder värderar Flashback olika likvärdiga yttranden, hur mycket objektivitet och transparens föreligger det i ärendet?

Det är varken likärdiga yttranden eller likvärdiga yttranden.
Det ena är förenligt med allmän kunskap, logik och vetenskapliga belägg, medan det andra strider mot allt vad vi vet och förstår.

Med ditt resonemang skulle Fb inte kunna ha några avdelningar alls, utan allt skulle hamna under en kategori av typen: Åsikter, tankar, fantasier, frågor och upplevd verklighet.

Det är väl snarare så att du lägger olika värderingar på värdet i trådarna beroende på vilket forum de ligger i? Vad är det som säger att forumet vetenskap skulle vara "bättre" än konspirationer?

Han sa inte bättre. Men rund hamnar på ett ställe. Triangel kub och alla andra former utom ellipsoid hamnar på ett annat ställe.

Det är ju så flashback är upplagt. Barn och familj på ett ställe, relationer på ett ställe, politik på ett ställe etc. Vetenskapliga diskussioner på ett ställe och det som idag inte räknas som vetenskap i konspirationer. Helt utan värderingar.

Bra! Då kan vi gå vidare och tala om frågorna i frågeställningen.

Är det inte det vi gör?

Det är ju du som lägger en värdering i att konspirationsforumet har en lägre status än vetenskapsforumet.

Flashback bygger på "ett ämne, en tråd" och trådarna placeras i olika forumdelar beroende på ämne. Ingen ranking finns mellan forumdelarna förutom delar som (FB) Laidback och (FB) Papperskorgen men det är ju en annan sak.

Att man måste posta i rätt forum är inte orättvist. Man får inte posta trådar om att Jorden är rund i konspirationsteori-forumet heller ju, för det foruet är reserverat för teorier som saknar bevis och strider mot vetenskapen.

Samma sak som att man inte får posta i psykologiforumet att man telepatiskt känner att autister är utomjordingar, men man får absolut posta det i paranormala fenomen.

Att säga att uttalandet "jorden är en triangel" skulle vara likvärdigt med "jorden är rund" är befängt.
Även tanken att alla yttranden skulle vara lika värda är infantil då en massa trams och spam sån tur är kasseras just för att det inte är lika mycket värda som andra mer seriösa inlägg/trådar.

Flashbacks transparans är väl att man som användare har möjlighet att klaga och att forumets ledning förhoppningsvis kan följa upp vad modsen ägnar sig åt.