Dansken, vår fiende - Ryssen, vår vän och handelspartner. Stoppa historieförvanskning

Tack för ett balanserat och sakligt inlägg!
Tyvärr så tror jag att det är många svenskar som inte förstår hur rätt du har. Se t ex övriga inlägg i denna tråden så ser du hur utbredd russofobin är och hur den förändrar verkligheten för de som bär på åkomman. Enligt deras världsbild har vår vän Ryssen varit Sveriges eviga fiende (trots att svenskar grundlade Ryssland!), och detta fastän vi inte haft något otalt med varandra i modern tid.


1. Du säger att jag snackar skit men klarar inte ens av att skapa länkar.
2. Hur många av dessa krig du i de flesta fall misslyckats länka till handlar om Sveriges nuvarande landområde?
Att Ryssland markerat mot stormaktsveriges härjningar är väl inte konstigt när vi bedrev expansion ut mot moderlandet?
Tråden här understryker det faktum att vi varit vänner och handlat med varandra under tider när vi inte varit grannland med varandra!


Du har en poäng. Alla som forcerat försöker få Ryssland till att vara en fiende har inget att komma med. Vi har inget otalt med Ryssen och har inte haft på mycket länge.


Att du inte skäms över hur malplacerat ditt eget inlägg blir i tråden bland alla russofobiska hatiska inlägg som t ex skriver att Ryssar ska käkar grus och brinna?
Tror du att de russofober som skriver i tråden och alla andra trådar på forumet (och även hotar användare som anser att hat är fel och fred är rätt i privata meddelanden) bygger sitt russofobiska hat på fakta och personliga erfarenheter?
Om ditt enda argument är att ordet "russofobi" är fel därför att det innehåller ordet "fobi" så har du egentligen ingenting att komma med. Enligt din språklogik är en nazist inte heller en antisemit om den bara hatar judar, men har du någonsin reflekterat över att det bara är riktiga nazister som bryr sig om att ta debatten till den nivån?
Vad har det för betydelse hur ett ord är uppbyggt om alla vet att dess betydelse är en orationell rädsla och ett blint hat som ofta övergår i fantasier om folkmord?
"Det är hopplöst att diskutera med en sjukling." Så känner jag när jag diskuterar med russofober.


Du raljerar över att jag sprider ett budskap om fred och att alla länder ska bemötas på samma villkor samtidigt som du själv helt ogenerat sprider amerikansk propaganda (antagligen i alla dina inlägg).
Som jag har tagit upp tidigare på forumet så var Ryssland innan sanktionerna (2014) vår trettonde största exportmarknad och en handelspartner som vi femdubblade(!) vår export till under 00-talet. Denna snabba tillväxt hade fortsatt om inte USA/NATO lagt sig i för att hindra vår vän Ryssens ekonomiska utveckling. Det är alltså ett extremt dåligt argument att Ryssland skulle vara en mindre viktig handelspartner än USA eftersom handeln med Ryssland förhindrades av just USA.


Om Ryssland anekterar länder så ska vi fördömma men om USA gör det så är det okej?
Jadu, vem av oss är det som sprider propaganda här på forumet?
Sen är det vanskligt att hänvisa till historien samtidigt som du hänvisar att nutiden betyder mer.
Om vi brödrafolk i norr t ex skulle bilda en Nordkalottenunion så skulle Danmark inte vara del av den, och alltså skulle vi glida ifrån vår vän Dansken men komma närmare vår vän Ryssen.

(FB) Låt oss bilda en Nordkalottenunion! Ett powerhouse mellan brödrafolken i norr


Spelar det någon roll hur mycket gemensamt vi har? Det viktiga är väl att vi vill vara vänner och handla med varandra?

Vill vi vara bff med bråkiga ryska fyllbultar?

Citat:
Om Ryssland anekterar länder så ska vi fördömma men om USA gör det så är det okej?



USA praktiserar inte territoriell annektering av andra länder - Ryssland gör det.

Du tror att alla ryska medborgare är "ryska fyllbultar"?
Märkligt hur mycket russofobi det finns i den här tråden och att russofoberna själva förnekar russofobins existens.


Du påstår seriöst att USA inte sysslar med territoriell annektering?
Inte ens via Israel?
https://www.middleeastmonitor.com/20200509-us-to-recognise-israels-annexation-of-30-of-west-bank-area/

USA har inte överhöghet i något land. USA har inte utökat sitt territorium i modern tid, via imperialistiskt territoriellt aggressionskrig.

Vet att det finns normala ryssar. Men när det gäller politik och handel föredrar jag dansken alla dar, som vi dessutom har vi mer gemensamt med.

1. USA är inte ämnet för tråden.
2. Det du skriver är inte sant om man tar in Israel i ekvationen.
3. Överlag är USA det land som behandlat andra länder sämst i modern tid och det är uppenbart att du tycker det är okej bara för att det är USA som beter sig illa.

Du har aldrig funderat över varför Svenskar har mer gemensamt med Dansken?
Det enda sättet för oss att förbättra oss på den punkten är att utöka samarbetet och vänskapen till vår vän Ryssen, t ex genom bildandet av en Nordkalottenunion!

Nej - varför inkluderar du USA?


Israel ingår inte, eftersom Israel inte är USA.


USA utkämpar inte imperialistisk territoriell angrebskrig.

Man kan inte vara vän med inhumana barbarer.
Om Ryssland ska bli våra "vänner", så måste de först göra sig förtjänt av detta.

Så länge rysk kultur definieras som endemisk korruption, patologiskt ljugande och barbari är detta inte möjligt.

Det finns så klart nationer som har gått från att vara barbariska nationer till att bli civiliserade (t.ex. Tyskland och Japan), men det har då krävt att dessa nationer totalt underkastat sig väst, eller långvarig och ensidig kulturspridning från västvärlden (renässansen, upplysningen o.s.v.).

Ja, dela och härska-metoden har alltid varit ett ryskt verktyg, och ett nordiskt militärt samarbete istället för ett Nato-medlemskap, tillsammans med Östersjön som kärnvapen fri zon, lades lyckligtvis ner för 40 år sedan.

Utöka samarbetet med en nation som hotar omvärlden inklusive Sverige? Det låter som en opålitlig vän och en destruktiv samarbetspartner.

Vi har ett gemensamt ursprung med danskarna, talar i grunden samma språk, är next-door neighbours, och har flertalet inarbetade samarbeten.

Jag skäms, men bara för att jag inte kan motstå frestelsen att bemöta dina imbecilla påståenden. Och mitt inlägg är givetvis inte "malplacerat" bara för att du i affekterad ton påstår det. När man här på Flashback öppnar en tråd, bör man vara beredd på att få mothugg. Och när man helt avsiktligt öppnar en tråd så urbota korkad som denna, ska man sannerligen inte uppröras över att svarsinläggen kan bli onödigt hårda i tonen.


Nej, det tror jag inte. Men jag tror inte heller de åsyftade individerna är några "russofober" heller. Jag är förvissad om att de - likt jag själv - ur djupet av sitt hjärta avskyr den politik som Ryssland för, med imperialism och angreppskrig, förtryck och historieförfalskning, hot och lögner. Och de känner avsmak inför forumets lilla klick av rysstroll, som på olika vis söker försvara denna politik. De skrattar säkert sarkastiskt åt dessa trolls monomana dillande om "russofobi", och de undrar om trollen alls själva insett hur mycket avsky mot Ryssland de bidragit till genom sina aktiviteter.


Säkert existerar det russofobi, precis som det existerar agorafobi, araknofobi, klaustrofobi, gallofobi och andra liknande åkommor. Men i dagens läge är "russofobi" i första hand ett innehållslöst tillmäle, som gangsterregimen i Kreml och dess papegojor rutinmässigt slungar ut mot alla som kritiserar sagda regim och dess vidriga gärningar. Det finns alltså inget skäl att ta det på allvar, inte heller de "debattörer" som brukar det.


Det är klart. Eftersom du helt uppenbart saknar begåvning och argument för en aldrig så enkel diskussion, är det egentligen det enda du kan göra - stämpla dina vedersakare som "russofober".


Lyckligtvis finns det inte det minsta intresse i de nordiska länderna att upprätta något "powerhouse" med en förbrytarregim, som plötsligt kan anse sig ha rätt att inleda angreppskrig mot mindre grannar bara för att dess inbillade "storhet" kräver det. Vi har under de senaste decennierna samarbetat en hel del inom ramen för Arktiska rådet och Barentsrådet, men när Putler drog i gång sitt vettlösa krig beslutade de andra länderna enhälligt att utestänga Ryssland från samarbetet. Eller rättare sagt valde Ryssland att själv lämna dessa "russofoba" sällskap ...

https://foreignpolicy.com/2023/05/31/arctic-council-russia-norway/
https://um.fi/aktuellt/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/barentsin-euroarktisen-neuvoston-toiminta-jatkuu-ilman-venajaa


Ryssland har på ett mycket handgripligt sätt visat att dess uppfattning av "vänskap" är något annat än vad vi västerlänningar tänker på. För att Ryssland ska uppfatta en annan nation som "vänskaplig sinnad", ska regimen där alltid foga sig i Rysslands önskemål, och absolut inte kritisera det som Ryssland gör. Det har vi lärt oss här i Finland, det har man lärt sig i det forna DDR, i Polen, Tjeckien och så vidare. Vi anser inte att ett sådan "vänskap" är något att eftersträva.

Ja, vi är många som önskar att Ryssland kunde bli ett fredligt och demokratiskt land, som det kunde gå att bedriva handel och olika former av samarbete med. Jag är rentav övertygad att denna önskan delas av många av de "russofober" som du så uppbragt gnäller över. Men tyvärr kommer nog inte denna önskan att infrias på ett bra tag.

Redan flera månader före angreppet mot Ukraina öppnade jag en sådan här tråd, vars relevans bara vuxit med tiden.

(FB) Chatham House: Västvärlden tror alltför gott om Ryssland - och Kreml utnyttjar det