2023-10-02, 05:53
  #1
Medlem
AktuellaAmnens avatar
I tråd efter tråd upprepas lögnen om att vår vän Ryssen ska vara någon slags ärkefiende, trots att det var svenskar som grundade Ryssland och landet historiskt sett varit svenskens vän och handelspartner.
Vår enda riktiga ärkefiende är ingen mindre än Dansken, detta enligt alla seriösa historiker. Se t ex följande artikel:
Citat:
Från officiellt svenskt håll var danskar hatade under historisk tid.
Citat:
Bilden av våra kära nabor är nattsvart i äldre litteratur. Se bara på 1400-talets politiska propaganda, till exempel Gotlandsvisan (där ärliga svenskar begår kardinalmisstaget att tro att danskarna också är ärliga) och visan om Tord Bondes mord (på temat ”hederlig svensk stridsman lönnmördas av nedrig dansk underhuggare”).
https://www.svd.se/a/wO49jd/sa-blev-arkefienden-en-kar-granne

Att vissa svenskar under vissa epoker varit rädda för vår vän Ryssen skiljer sig tekniskt sett inte från att många svenskar även varit seriöst rädda för Sverigedemokraterna under hela 2000-talet. Svensken är helt enkelt rädd för det främmande, och nu när SD blivit rumsrent måste nästa grupp attackeras, vilket råkar vara vår vän Ryssen.

Syftet med tråden är att väcka debatt kring russofobernas historieförvanskning.
Är verkligen russofobi något att ha när det kräver att historien skrivs om till det oigenkännliga?
Vore det inte enklare att bara acceptera Ryssen som vän och handelspartner?
__________________
Senast redigerad av AktuellaAmnen 2023-10-02 kl. 06:03.
Citera
2023-10-02, 06:30
  #2
Medlem
JustTrollings avatar
Fan snackar du för skit, ryssjävel?

Det är inte "ryssofobi" när ni faktiskt invaderar länder. Härjar, bränner, slaktar civilbefolkningen. Det är det enda ni ryssjävlar gjort i hundratals år. Även i Sverige.

Som tur är så kommer det här kriget en gång för alla se till att ni ryssjävlar helt utrotas och förpassas till historieböckerna där ni hör hemma.

Ni ryssar nazistsvin kommer att slaktas som grisar.

Här har du typ 10 krig mellan Sverige och Ryssland, din historiförfalskande nazistgris.

Finnish War
https://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_War

Russo-Swedish War (1788–1790)
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Swedish_War_(1788%E2%80%931790)

Russo-Swedish War (1495–1497)
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Swedish_War_(1495%E2%80%931497)

Russo-Swedish War (1554–1557)
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Swedish_War_(1554%E2%80%931557)

Livonian War
https://en.wikipedia.org/wiki/Livonian_War

Russo-Swedish War (1590–1595)
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Swedish_War_(1590%E2%80%931595)

Ingrian War
https://en.wikipedia.org/wiki/Ingrian_War

Russo-Swedish War (1656–1658)
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Swedish_War_(1656%E2%80%931658)

Great Northern War
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Northern_War

Dessutom har ni ryssjävlar i minst 500 år haft som nationalhobby att åka till andra länder, mörda civila och bränna ner städerna. Men nu har ni gjort det för sista gången.

Som tur är blir det inga fler krig för er ryssjävlar, för snart är ni utrotade.
__________________
Senast redigerad av JustTrolling 2023-10-02 kl. 06:32.
Citera
2023-10-02, 07:48
  #3
Avstängd
Talking-Donkeys avatar
Jag tror inte vi har några fiender alls.
Vi har inte haft några riktiga fiender på mycket länge.
Krig är fred.
Citera
2023-10-02, 07:52
  #4
Medlem
Ördögs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AktuellaAmnen
Syftet med tråden är att väcka debatt kring russofobernas historieförvanskning.
Är verkligen russofobi något att ha när det kräver att historien skrivs om till det oigenkännliga?
Vore det inte enklare att bara acceptera Ryssen som vän och handelspartner?

Den som på fullaste allvar piper om "russofobi" till höger och vänster, den har varken intresse eller begåvning för en seriös debatt av vad slag det vara månde. "Russofobi" är ett löjligt och fullkomligt intetsägande propagandabegrepp som följaktligen används i fullkomligt absurd utsträckning av av Putinregimen och dess mer eller mindre gaggiga apologeter. All kritik mot och allt ifrågasättande av Rysslands handlande kan stämplas som russofobi. Personer som man ogillar, men vars argument man inte vill eller kan bemöta, avfärdas genom att kalla dem russofober. Fobi är ju en sjuklig skräck för något, således är en russofob sjuk i huvudet. Det är hopplöst att diskutera med en sjukling.

Russofob, russofobisk och russofobi är begrepp som under Putin-eran används på samma vis som antisovjetism och antisovjetisk brukades för några decennier sedan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Sovietism

https://www.dn.se/ledare/erik-helmerson-russofobi-sa-putin-och-invaderade-sina-grannar/
DN:s helgreportage från Cypern visar att detta fenomen har två former. Dels finns en verklig russofobi där enskilda ryssar klandras för kriget, trots att de kanske är glödande motståndare till Putinregimen. Kollektivt skuldbeläggande är alltid förkastligt, fördomar är fördomar vem de än riktas mot och vem som än bär på dem.

Men i ett geopolitiskt sammanhang måste russofobi numera ses som totalt utdaterat som skällsord, hur mycket det än upprepas av Putins gråterskor i väst. Gång på gång tvingas landets grannar erfara vad det innebär att dela gräns med ett auktoritärt Ryssland med storvulna imperiedrömmar.
__________________
Senast redigerad av Ördög 2023-10-02 kl. 08:00.
Citera
2023-10-02, 09:15
  #5
Medlem
Glostrups avatar
Wow, TS har mer än 300 inlägg och den överväldigande merparten handlar om ”vår vän ryssen”. Snacka om snävt fokus.

Ryssland är en mycket mindre viktig handelspartner än Europa och USA, och den ryska statens agerande visar tydligt att deras intressen är rakt motsatta våra. Därför ska vi fortsätta behandla ryssarna som de parior de är, och se till att deras enda ”vänner” är andra totalitära stater - så kan de äta varandra som ett akvarium fullt av pirayor.

Historien har helt enkelt mindre betydelse än nutiden. Danskarna är Natomedlemmar och en viktig del av det nordiska samarbetet. Vi har heller inte krigat mot danskar i modern tid, medan ryssarna under samma tid har försökt ge sig på både Finland och Ukraina, annekterat Estland och placerat trupp i bland annat Georgien, Moldavien och Belarus. Jag, och de flesta med mig, kan förlåta slaget vid Brunkeberg (1471) mm, men definitivt inte de ständigt återkommande ryska anfallen och destabiliserande attackerna på närliggande länder (1939, 1940, 2008, 2014, 2022 etc).

Vi vet mycket väl vem fienden är, och TS är uppenbart en av dem.
Citera
2023-10-02, 09:40
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AktuellaAmnen
I tråd efter tråd upprepas lögnen om att vår vän Ryssen ska vara någon slags ärkefiende, trots att det var svenskar som grundade Ryssland och landet historiskt sett varit svenskens vän och handelspartner.
Vår enda riktiga ärkefiende är ingen mindre än Dansken, detta enligt alla seriösa historiker. Se t ex följande artikel:


https://www.svd.se/a/wO49jd/sa-blev-arkefienden-en-kar-granne

Att vissa svenskar under vissa epoker varit rädda för vår vän Ryssen skiljer sig tekniskt sett inte från att många svenskar även varit seriöst rädda för Sverigedemokraterna under hela 2000-talet. Svensken är helt enkelt rädd för det främmande, och nu när SD blivit rumsrent måste nästa grupp attackeras, vilket råkar vara vår vän Ryssen.

Syftet med tråden är att väcka debatt kring russofobernas historieförvanskning.
Är verkligen russofobi något att ha när det kräver att historien skrivs om till det oigenkännliga?
Vore det inte enklare att bara acceptera Ryssen som vän och handelspartner?

Du går långt bakåt i tiden och då kan vi lika gärna gå ännu längre tillbaka till en tid när det inte fanns några fasta gränser i Skandinavien och än mindre suveräna stater. På den tiden talades ”dansk tunga” även här och götar kände antagligen lika mycket/lite samhörighet med svear som med trønder eller jutar.

I dagens läge har vi minimalt gemensamt med ryssar, men desto mer med danskar.
Citera
2023-10-02, 10:02
  #7
Medlem
dödsknivens avatar
Det är vinnaren som skriver historien brukar man ju säga, och om din tes stämmer så är ju Ryssland en stor jävla förlorare som inte ens kan diktera beskrivningen. Vem vill vara kompis med en sån tönt?

Skämt åsido, mycket propaganda idag känns det som. Måste gå uruselt för Ryssland i kriget
Citera
2023-10-02, 10:58
  #8
Medlem
Danskarna var ju vikingarna och en del av historien i hur Sverige kom till.

Gå inte på myten om att vikingarna var med och grundade Ryssland. Våra språk har ytterst få, om några, gemensamma ord.

Danskan och svenskan är i det närmaste samma språk, och vi har tusentals gemensamma ord med engelskan.

Det är en massa rysstroll, serber och andra främmande element som försöker få till en helt biZZarr historieskrivning.

Som skåning ser jag att denna lille killen vill se mig som historisk fiende... ja du...

Jag blir verkligen bara mer förbannad och villig att se ryzzen äta grus.
Citera
2023-10-02, 14:03
  #9
Medlem
Sinraths avatar
Man kan självklart vara både fiender i krig och handelspartner i fred över ett spann på många hundratals år. Det är nog få som tror att alla svenskar som någonsin seglat för att handla eller sälja i Ryssland har slaktats på stränderna som boskap pga någon slags ärkefienden-grej som sitter i för evigt. Det är väl helt enkelt att dom stora "drabbningarna" är det som dokumenterats och förts vidare. Vilket oftast är när arméer rör sig runt Östersjön och anfaller varandra och olika städer. Skolan berättar inte så mycket om Jönssons resa att köpa fin fisk borta i öst.
Citera
2023-10-02, 14:27
  #10
Medlem
TheGretaResets avatar
Både danskarna och Ryssarna har varit vår ärkefiende historiskt. Inte så konstigt, de är ju våra grannar som vi kämpat emot och om.

Det var dåliga historiekunskaper ts hade.

Nu stödjer jag Ryssland invasion just pga av mina historiekunskaper. Men några vänner har vi aldrig varit. Men jag kör bara en måttstock.
Citera
2023-10-02, 14:45
  #11
Medlem
ratanax2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AktuellaAmnen
I tråd efter tråd upprepas lögnen om att vår vän Ryssen ska vara någon slags ärkefiende, trots att det var svenskar som grundade Ryssland och landet historiskt sett varit svenskens vän och handelspartner.
Vår enda riktiga ärkefiende är ingen mindre än Dansken, detta enligt alla seriösa historiker. Se t ex följande artikel:


https://www.svd.se/a/wO49jd/sa-blev-arkefienden-en-kar-granne

Att vissa svenskar under vissa epoker varit rädda för vår vän Ryssen skiljer sig tekniskt sett inte från att många svenskar även varit seriöst rädda för Sverigedemokraterna under hela 2000-talet. Svensken är helt enkelt rädd för det främmande, och nu när SD blivit rumsrent måste nästa grupp attackeras, vilket råkar vara vår vän Ryssen.

Syftet med tråden är att väcka debatt kring russofobernas historieförvanskning.
Är verkligen russofobi något att ha när det kräver att historien skrivs om till det oigenkännliga?
Vore det inte enklare att bara acceptera Ryssen som vän och handelspartner?
BRINN
Citera
2023-10-02, 22:00
  #12
Medlem
Jermuks avatar
Redan under 1400-talet såg Sverige på ryssen som udda och opålitlig.
Lästips: https://www.adlibris.com/se/bok/moskoviten-9789515834126?gclid=Cj0KCQjw1OmoBhDXARIsAAAYGSGXol zyrwUU4h8ffQv3iHznzl_TqY2PGb2-upsU7pezi 6GASe7dzQgaAmvsEALw_wcB

Ryssen är arvfienden.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in