Citat:
I ett samhälle utan sjukvård dör många fler, så de kan inte vara sjuka. De är ju döda. Tror du att folk inte hade sjukdomar förr?
Sedan har det ju varierat vad man har för sjukdomar. Under äldre stenåldern dog man ofta av olyckor och våld. Mord var extremt vanligt. Man hade inte så många smittsamma sjukdomar för olika grupper höll sig för sig själva och kunde inte smitta vidare. Även om en grupp fick en sjukdom där alla dog, spelade det ingen roll för de andra. Däremot kunde man lätt få parasiter. Bara människor i väldigt god fysisk form kunde överleva.
Under yngre stenåldern bodde folk i större byar och smittor kunde ta fäste. Dessutom tog det tid innan folks kroppar genetiskt vant sig vid en annan sorts föda. Men när det hänt var de lika friska som folk innan.
Under början av industrialismen bodde man i skit och man fick i sig gifter hela tiden. Det ska vi vara glada att slippa. Många smittsamma sjukdomar och många långsamma förgiftningar.
Idag lever vi i ett samhälle som både ger positivt och negativt. Bryter du foten kan man fixa det. Du lever ofta tills du dör av ålder, det var inte alla förunnat förr. Kolla på kända människor förr, de dog ofta av något annat än att de fick lunginflammation som riktigt gamla. Vi lever hyfsat rent, hyfsat smittfritt. Det som är problemet är välfärdssjukdomar och för lite motion. Folk överlever att bli födda, mamman överlever, vi överlever som barn, vi lever länge som vuxna och dör riktigt gamla. Jag ser inte problemet.
Vi har mycket färre utvecklingsstörda idag, och det beror inte bara på att vi mördar mongofoster. Vi har bättre näring, vitaminer och slipper saker som röda hund.
Det finns många fler som diagnostiseras med mild autism och mild ADHD. Sådana som levde så gott det gick förr. För de fanns ju. Ökningen i autism, är den i grav eller mild autism?
Varför skyller man inte andra saker på vaccin, som t ex psykopati? Ingen nämner någonsin varför vissa föds med denna typ av utvecklingsstörning.
Det som man verkligen kan se en ökning av som är en verklig ökning är allergier. Där pratar vi inte en av hundra utan snarare kanske 80 % av befolkningen.
Sedan har det ju varierat vad man har för sjukdomar. Under äldre stenåldern dog man ofta av olyckor och våld. Mord var extremt vanligt. Man hade inte så många smittsamma sjukdomar för olika grupper höll sig för sig själva och kunde inte smitta vidare. Även om en grupp fick en sjukdom där alla dog, spelade det ingen roll för de andra. Däremot kunde man lätt få parasiter. Bara människor i väldigt god fysisk form kunde överleva.
Under yngre stenåldern bodde folk i större byar och smittor kunde ta fäste. Dessutom tog det tid innan folks kroppar genetiskt vant sig vid en annan sorts föda. Men när det hänt var de lika friska som folk innan.
Under början av industrialismen bodde man i skit och man fick i sig gifter hela tiden. Det ska vi vara glada att slippa. Många smittsamma sjukdomar och många långsamma förgiftningar.
Idag lever vi i ett samhälle som både ger positivt och negativt. Bryter du foten kan man fixa det. Du lever ofta tills du dör av ålder, det var inte alla förunnat förr. Kolla på kända människor förr, de dog ofta av något annat än att de fick lunginflammation som riktigt gamla. Vi lever hyfsat rent, hyfsat smittfritt. Det som är problemet är välfärdssjukdomar och för lite motion. Folk överlever att bli födda, mamman överlever, vi överlever som barn, vi lever länge som vuxna och dör riktigt gamla. Jag ser inte problemet.
Vi har mycket färre utvecklingsstörda idag, och det beror inte bara på att vi mördar mongofoster. Vi har bättre näring, vitaminer och slipper saker som röda hund.
Det finns många fler som diagnostiseras med mild autism och mild ADHD. Sådana som levde så gott det gick förr. För de fanns ju. Ökningen i autism, är den i grav eller mild autism?
Varför skyller man inte andra saker på vaccin, som t ex psykopati? Ingen nämner någonsin varför vissa föds med denna typ av utvecklingsstörning.
Det som man verkligen kan se en ökning av som är en verklig ökning är allergier. Där pratar vi inte en av hundra utan snarare kanske 80 % av befolkningen.
Ber om ursäkt var lite trött igår, mest chroniska sjuka samhället.
Insustri åren hade du hela städer andades in kemikalier och gifter hela dagarna, att jämföra med idag så hade kedjerökning i 12 timmar inte ens vara i närheten.
Hygien på den tiden var även katastrof
Du ser samma fenomen i mildare grad i tex whuan china där luften är extremt förorenad fortfarande.
Samma med stenåldern kassa levnadsförhållanden och hygien
Men tyvärr inget som är kopplat till virus förutom en teori.
Som du kan se i min graf jag skickade tidigare så försvann ” virus ” när hygien förbättrades inte när vaccin tillverkades
Neologiska sjukdomar bedöms endast genom observation, menar du att man inte kunde observera människor förr i tiden ? Lägga märke till tal/ skriv svårigheter osv osv
psykopati Är inte en neurologisk sjukdom?
Alla samhällen har alltid levt tills man dör ? Att dö av ålder är det ingen som gör idag heller, vad nu definitionen av dö av ålder räknas som då alla människor dör av en eller en annan orsak
Sen min fråga till dig, bara för man lever länge betyder det att man verkligen ” lever ”?
Ta ett djur i naturen tex en gorilla
Gorillan har en lägre livslängd i naturen men den lever varje dag
Medans en gorilla i fångenskap lever längre men får aldrig uppleva känslan att leva
Samtidigt som gorillans naturliga mat är mestadels frukt så ger man gorillor endast sallad i fångenskap då man är rädd för ” frukt socker ”
Personligen hade jag levt ett friskt och hälsosamt liv utan sjukdomar i 70 år än med chroniska sjukdomar allergier och alla möjliga neurologiska fel samtidigt som man proppar i sig mängder med medecin och lever 90 år, somsagt bara för du existerar i 90 år har du aldrig levt
