Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Glädjande att alltfler länder i Europa vägrar spela med i teatern kring proxykriget. Fortsätter det så här så kanske vi har fred om nåt år eller så.

Zelensky och Ukraina har 45 dagar på sig att övertyga USA, det kommer förmodligen hända något stort för att dra uppmärksamhet till kriget och övertyga USA.
Vad beslutar Zelensky att göra? False flag? Mot kärnkraftverket?

https://chicago.suntimes.com/columnists/2023/10/1/23898522/u-s-aid-to-help-ukraine-fight-the-russians-faces-a-rocky-road-in-congress-quigleys-protest-vote

45 day stopgap

On Saturday, the U.S. Congress passed a 45-day short-term spending bill, which follows a weeks-long showdown that saw Republicans spar over how much funding should be cut by and other conservative priorities. Ultimately, the bill, known formally as a continuing resolution (CR), received bipartisan support, but does not include additional funding for Ukraine.


https://www.msn.com/en-ca/news/world/ukraine-gets-bad-news-from-two-nato-allies/ar-AA1hx3Nf

Fast de där citaten var ju korrekta innan Boris lovade obegränsat vapenstöd. Krigets utgång var ett tveklöst ukrainskt nederlag med förutsättningarna i februari/mars.

Om man studerar skeendet i början av kriget står det ju alldeles klart att Ryssland bedömt att ett anfall över landgränsen och en stöt mot Kiev skulle gå lätt. Man felbedömde helt motståndsviljan och framförallt den politiska beslutsamheten. Hela det inledande skeendet, med luftlandsättningar (doktrin: LL sker enbart om markbundna stridskrafter når fram inom 24-48 timmar) och framryckning av markstyrkor byggde uppenbarligen på en förvissning att Ukraina (Kiev) skulle avbryta stridigheterna så fort de insett operationens omfattning.

Exakt samma problem som Ukraina har idag hade Ryssland vid krigets början - ett hårdnackat försvar och svårigheter att föra fram trupp och logistik. En av skillnaderna är att Ukraina inte är i närheten av den tidsnöd som Ryssland hamnade i då man insåg att Ukraina inte tänkte ge sig.

En sådan fiaskooffensiv (i relation till målet, att snabbt kuva Ukraina) kan hända när underrättelseverksamheten är undermålig, t ex om man felbedömt Ukrainas mer allmänna motståndsvilja.

372 000 döda ryssar? Ryssarna utplånar också sina bästa förband, det gjorde tydligen inte Stalin på samma vis.

https://twitter.com/TrentTelenko/status/1708555673615598007

Det låter som önsketänkande/propaganda. Precis som när den här pro-ryske amerikanske ex-generalen (McGregor tror jag han heter) hävdar att 400.000 ukrainsk soldater har stupat.
Mycket artilleri har skjutits och dödsiffrorna är förmodligen högre än vad respektive sida officiellt hävdar, men jag tror att siffror uppemot 400.000 är överdrifter, men självklart kan jag ändra mig ifall jag ser någon neutral trovärdig parts beräkningar.

Stödet i Sverige kanske är väldigt stort pga att det finns så många NATO troll? Du själv är väldigt aktiv opinionsbildare i forumet, kanske kommer en slant från Stoltenberg?
Eller tror du att det bara är den "onda" sidan som bedriver påverkan?

Det var fan bland det dummaste jag hört. Klart som fan de hade en plan. Bra eller dålig så hade de en plan.

I helvete heller!!

Ingen planerar en invasion med annektering utan en tidshorisont. Då är man helt bakom flötet.