Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Poängen är att USA/Nato tvingar Ryssland att satsa mer på försvaret än man egentligen har råd med. Baktanken är naturligtvis att Rysslands ekonomi ska kollapsa och göra det så mycket enklare att ta över landet.

https://twitter.com/nexta_tv/status/1707446567630729403

Det är ingen som vill ”ta över” Ryssland. Inte ens 1991 när Sovjet föll samman var det någon som visade det minsta intresse att ens kapa åt sig en kvadratmeter av det söndersupna och underutvecklade landet.

Det enda Rysslands sammanbrott skulle innebära idag är att Kina flyttar fram sina positioner. En annan diktatur med imperialistiska ambitioner.

Att utöka sitt territorium och även bli starkt inflytelserik aktör på världsarenan är ju inte på något sätt ömsesidigt uteslutande. Vad gäller att bokstavligen utvidga sitt territorium för annektering är det nog de forna sovjetrepublikerna som ligger allra mest pyrt till, medan det nog inte är lika angeläget för övriga länder så länge som de håller sig på mattan och inte tar sig ton till Ryssland.

Det skall ju sägas att det också är missuppfattning att Hitler ville ha världsherravälde i bemärkelsen att alla länder skulle annakteras till tyskt territorium, utan hans planer på lebensraum omfattade främst sovjetunionen och andra underlägsna slaviska folkslag som skulle lämna plats åt tyskarna.

De mer germaniska länderna hoppades han på skulle bli allierade i hans nya världsordning, och framför allt ville han i det sista att Storbrittanien som han respekterade skulle ändra åsikt och istället bli allierad.

Det är nog lite samma för Putin, han önskar utvidga sitt territorium till ett Stor-Ryssland men i övrigt önska att Ryssland sätter dagordningen utan att nödvändigtvis annektera övriga länder.


Till viss del måste jag säga att det faktiskt inte är helt galet för ryssapologetiker att hänvisa till Aftonbladet som de övrigt misstror, för ifall media är starkt agenda-driven så är det rimligt att tro att rapportering som går emot egna agendan har högre sanningshalt än annars.

Motsvarande har ju TASS och alla övriga Kreml-källor mycket låg trovärdighet, men ifall de uppger siffror för ryska förluster kan man åtminstone anta att det är bekräftat att det allra minst är sådana förluster (men troligtvis mycket mer) men ej att de sanna förlusterna kan vara lägre än så.

Vilket trams!

USA eller Nato har givetvis ingen avsikt att ta över Ryssland!

Hur fan kan man inbilla sig det? Du måste vara rejält hjärntvättad?

För NATO vill ta över Ryssland?

Ingen vid sina sunda vätskor vill ta över utedasset Ryssland.

Ja det är ju bara dessa 2 rövhålsländer som idag stöder Rysslands invasion av Ukraina.

Fina vänner där!

Våra egna vatniks är säkert stolta över dessa fina vänner….

Det är inte Ukraina som bestämmer det.

haha, nja de backade ju självmant ut ur Kherson tex. Då de hade blivit sitting ducks där om Ukraina sprängt broarna utan en chans att retinera.
Sen det där röda kladdet runt Kiev är ju när de marcherade dit och sedan backade undan (skenmanöver vad vet jag).
Du skall jämföra den linjen du ser nu, och med flera månader sedan när Ukraina inledde offensiven. I stort sett lika, kanske något plus för Ryssen i nordöstra Ukraina under denna tid.
Jag tror Ryssen har bestämt sig att det är denna gräns som gäller, kommer inte släppa en tum av det.
Vilket i sin tur gör att Ukraina stångar sig blodig bokstavligen.
Säger inte att det är bra, säger bara att Ukraina kommer inte trycka ut ryssen ur dessa områden.

Du med flera har hela tiden hävdat att den anfallande parten förlorar 5 ggr mer resurser men nu verkar inte den regeln gälla längre. Fåntratt

FN? Nu driver du med oss. När har de gått in och bombat något?
"Vad gör FN vid en konflikt?
FN upprätthåller den internationella freden och säkerheten bland annat genom: förebyggande diplomati och medling; fredsbevarande; fredsbyggande; bekämpning av terrorism och nedrustning. FN har således genom åren bidragit till att lösa av tvister mellan nationer, minska spänningar, förebygga konflikter och strider."