Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Tja – du har uppenbarligen hoppat över inläggen då de publicerades och nu är du för lat att kolla. Det är dina val...

Sorterar därmed in ditt påstående under "högst trolig lögn".

Kan förstå det, det kan ju inte vara så kul för dig att beslå dig själv med att ha uttalat dig "med den okunniges tvärsäkerhet". Speciellt med tanke på vad du skrev med fetstil i ditt föregående inlägg.

Du får begära en TR (Text Revision) av DSM-5: "Enligt DSM-5 är pedofili i själva verket ett patologiskt tillstånd, inte ett brott i sig, och implicerar inte nödvändigtvis att ha begått övergrepp på barn. I stället
är det mindre än hälften av dem som dömts för sexuellt våld mot barn som verkligen har en
pedofil störning; de övriga begår övergreppen av olika andra anledningar"

Härifrån: http://dok.slso.sll.se/CPF/Forskning/artikel/Rahm_13%20avril.pdf

Slå upp tvärsäker och högst troligt så får du lära dig något!


Jag antar att du hänvisade till ditt inlägg (du påstod var "lite längre bak" i tråden, fast det var över 700 inlägg bak) som du gjorde av en anledning och jag förstår varför du mörkade, för den säger varken det du påstår, är källsäkrad eller komplett. Vilken åsna tror den på något sätt styrker ditt påstående eller är relevant för Dumpen-debatten?100% bekräftat vilken lallare du är.

Jag har gjort inlägg i det ämnet både tidigare (från bl.a Wikipedias Pedofil-sida) och senare (från KI).

Din tvärsäkerhet bestod i att påstå, att det "definitivt" inte var sant, att färre än hälften av alla sexuella våldsverkare mot barn är pedofiler. Om du vidhåller det, får du väl styrka det med "kvalitetssäkra" källor.

Gratulerar till att du inte är intresserad av barn som majoriteten inte är, men nu handlar det inte om dig, jag är intresserad av Ford Mustang, och så länge jag inte gör något olagligt angående det intresset så bör inge bry sig om det. Lika så de som intresserar sig sexuellt för barn och inte gör något olagligt angående det, så, men det tveksamma med Dumpen är att man inte vet om de skulle göra något olagligt utan deras smör och marmelad.

Du är inte intresserad av barn och det är illa om det gäller biten där sex inte ingår, om något barn frågar vad klockan är, är du en som skriker "skit på dig"?

Dumpen har väckt opinion, så varför fortsätter de, de kan knappast väcka mer opinion, i stället tröttnar folk och det blir kontraproduktivt, Dumpen ses mer och mer som suspekt.

Betänk också på att de länder som har Saralag inte är med i EU. Så det kan bli svårt att få till Saralagen.

Det har de verkligen inte sagt eller skrivit. De har däremot varit tydliga med att de anmäler allt som går att anmäla.

"Polisanmäler ni?
Ja, i de fall där det finns någonting att anmäla. Det är dock inget lagbrott att söka efter barn I sexuellt syfte om det inte finns en risk att brottet kan fullbordas och med tanke på att vi är vuxna så blir risken låg. En av huvudorsakerna till att vi arbetar som vi gör är just för att belysa att vi behöver lagstiftning som kan skydda barnen innan de som söker efter dem faktiskt når fram till riktiga barn. Allt material som inte går att anmäla lämnas dock in till polisens tipsenhet."

Källa: https://dumpen.se/2022/03/08/valkommen-till-dumpen/

Far inte med osanning. Så tröttsamt när uppenbart intellektuellt utmanade personer uttrycker sig tvärsäkert när de varken har fakta eller förmåga.

Offentligt är ett starkt ord i dina skor ducky. Att skicka nakenbilder och prata om sex med barn är ett brott. Pedofilerna utgår från allt de ser. Att de är barn och att man styrker det genom AI så det är rena turen för dem att det är fiktiva barn de har pratat med. Förstår du vad jag skriver till dig?

https://dumpen.se/2023/09/25/granslost-var-det-har-janapp-283-falkenberg/

Hysteriskt kul i #283 när predatoren ställer en motfråga på Saras standardkommentar "vi filmar för din och vår säkerhet". "För min säkerhet, vad menar ni?" frågar predatoren upprepande gånger men får bara undvikande svar och hånfulla kommentarer. Partik och Sara och resten av dumpen-gänget är verkligen sämsta tänkbara människorna att driva denna sortens projekt, de är helt blåsta. Jag lyssnar även på podden och när de har varit med i paneldebatter och deras avsaknad av intelligens gör sig ständigt påmind. Konfrontationerna går till 100% på att förnedra predatorerna och ingenting annat.

Prata sex med ett barn är inte automatiskt ett brott, det blir ett brott om det går till kränkning, och kränkning är ett brott även om det är en vuxen. Så där har du i princip fel, men om det går till dom kanske det tas annan hänsyn om det är ett barn som blir kränkt.