Risc V?

Fundera på att köra OpenWrt en lösning. Hur bra är Risc V? Är hur prestandard jämförelse med en budget x86 typ celeron?

Fundera på en sådan här :

https://www.amazon.se/Waveshare-VisionFive2-Integrated-8GB-Compatible/dp/B0BQYDTM9M/

Blir kanske bättre svar i nätverksforumet än i persondatorforumet.

Men det beror såklart på vad du menar med prestanda och vilka krav du har. Är det ditt första dopp i hemkokt-router-träsket så spelar det ca. noll roll, det är helt andra saker du kommer att snubbla på.

Fanns inte så mycket om den CPU. Risc V är inte lika populärt som arm. Men den jag länkade till ts är ändå intressan att testa. Raspberry PI har stannat av i utvecklingen.

Har du hittat en OpenWRT som funkar på den processorn? Det verkar vara avsomnat till och med på äldre processorer med Risc-V. Det är ett problem med rätt många av pi-alternativen, dålig OS-kompatibilitet.

Ubuntu och Debian finns till Risc V. Om man t.ex vill ha en NAS så skulle Risc V vara alternativ till RPI 5.

Jo, men kernelpatcharna till just denna processor verkar vara under mycket kraftig utveckling fortfarande. Köp något supportat, även om det kostar några hundringar mer. Annars kommer tekniken ändå springa om dig medan du väntar på support för din mystiska processor.

Fast principiellt håller jag förstås med om att man borde stödja alternativa, hungriga mikrodatorutvecklare...

Varför har PI stannat av? Uppgraderar de inte arkitekturen eller följer de inte med i nod-racet med högre transistortäthet per mm2?

Man får mer för pengarna med Risc V, du får ett en dator som kan m2 sticka utan problem för runt 900:-. Plus att du har 2 ethernet interface på Risc V. Men RP PI 5 har möjlighet till m2 först via någon hat.


Så är det! Det pumpas in mycket mer pengar in ARM än i Risc V. Plus kompilatorer och liknade är nog fortfarande omogna på Risc V än på ARM