Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Vad jag hört så är det 450 000 döda ryssar och ca 70 000 döda Ukrainare. Låter mer rimligt.

Tro det eller ej, men jag drog exakt samma slutsats som dig bara någon vecka in i kriget.
Ukraina har kunnat överleva pga ryzk inkompetens, korruption samt lögner i alla led om Intelligence.

Allt ovan gör fortfarande ryzzfan till agressor, oönskvärd, falsk paria.
Där skiljer sig våra bedömningar!

Jag lyssnade och läste intervjuer med svenska soldater vid fronten i Ukraina. Detta var i somras någon gång. Han sa att generellt var utbildningsnivån likvärdig. Dvs Ukraina har kompetenta tränade förband och även Ryssen. Båda sidor har dock en massa snabbutbildade soldater där han berättade att de verkligen var naiva ibland och tände en cigg ståendes på natten.

Det är väl fastslaget nu att Macgregor är en värdelös källa, eftersom han haft fel i allt han förutspått, och det mesta han påstått.

Man får titta lite på skillnaderna mellan de olika krigen. De flesta amputationsfall bland ukrainska soldater under detta krig förorsakas av landminor och en annan viktig faktor (men lite mindre) är splitterskador från artilleribrisader.

Under andra världskriget användes också minor. Vapentypen är ett defensivt vapen för en armé med mindre personella och materiella resurser än sin motståndare eller som befinner sig i en situation där trupperna inte räcker till för att försvara större terrängavsnitt.

Moderna minor (som trampminor och tallriksminor) utvecklades av tyskarna under mellankrigstiden och var ett svar på villkoren i Versaillefreden. Den tyska krigsmakten ("Reichswehr") begränsades till 100 000 man. Detta skulle inte räcka till i ett hypotetiskt kommande krig mot ett land med en miljonarmé (Frankrike, Polen, Sovjetunionen) - så generalstaben utvecklade en doktrin där Reichswehr skulle kunna kraftsamla i divisionsstyrka utmed olika "korridorer" och låta jättelika minfält täcka upp luckorna mellan formationerna. När fiendens framryckning förlorade tempo i minfälten skulle motståndaren kunna bearbetas med artilleri och kringrännas av tyska förband som ryckte fram i korridorerna.

Nu använde sig tyskarna aldrig av denna modell, eftersom Hitler tog makten och sket i Versaillesfördraget. Däremot hade finnarna inspirerats av doktrinen och första gången som minfält användes på ett sätt som vi skulle kunna känna igen från Ukraina var under vinterkriget, då minorna orsakade stora problem för den ryska framryckningen.

Tyskarna ditchade minorna under andra världskriget, så länge som blixtkriget varade på de europeiska krigsskådeplatserna, men vapentypen fick stor betydelse i Afrika. Tyskarna hade ju bara en kår på plats (två divisioner) och stora arealer att täcka. En annan plats där minorna kom till användning var på östfronten, där de stora ytorna, liksom asymmetrier i plötsligt uppkomna styrkeförhållanden ledde till en omfattande användning av minor på båda sidor. Inför slaget vid Kursk lade ryssarna ut en miljon minor i åtta koncentriska bälten på ett sammanlagt djup av 35 kilometer, för att ta udden av det tyska anfallet.

Okej: tillbaka till de 12 000 amputerade britterna under andra världskriget. Var skulle britterna mötas av minfält? Inte till sjöss, i luften, i Burma eller ens i Nordvästeuropa efter D-dagen, då den främsta tyska försvarsåtgärden bestod i improviserade motangrepp när ett tillfälle öppnades, vilket hade omöjliggjorts av stora minfält. Den plats där britterna verkligen stod inför ett minproblem var i Nordafrika - och närmare bestämt under tiden från det första slaget vid El Alamein (1 juli 1942) och fram till den tyska Afrikakårens utrymning av Tunisien (13 maj 1943) - vilket handlade om en period på lite drygt 10 månader.

Men man kan ju skadas på andra sätt än genom minor, vilket kan resultera i amputation. Man kan få granatsplitter eller en maskingevärskula i benet - och detta skedde såväl under andra världskriget som i Ukraina. Här skulle jag vilja säga att det jämförelsevis större antalet ukrainska soldater som får sina lemmar amputerade beror på förbättrad fältsjukvård. Användning av tourniqueter och snabb avtransport till förbandsplatser leder till förbättrade överlevnadsmöjligheter, men till priset av ett förlorat ben eller en arm. Skälet till det lägre antalet amputerade brittiska soldater beror alltså på att dessa personer redan var döda.

Och när vi nu tar upp antalet stupade, så kan vi ju göra en annan jämförelse och då med Ryssland.

Under andra världskrigets sex år stupade 384 000 brittiska soldater. I denna statistik ingår även soldater från de så kallade "kronkolonierna", som till exempel Burma, Singapore, Malta, Hongkong och Kenya (men inte Kanada, Australien eller Indien, vilkas förluster räknas separat). Under Ukrainakrigets första 18 månader har enligt uppgifter från den ukrainska generalstaben närmare 250 000 ryska soldater stupat och amerikanska bedömare ger siffran 120 000. Oavsett räknemodell är de ryska förlusterna större idag, än vad Storbritannien genomled under andra världskriget.

Med undantag för landstigningsfartyg och några ubåtar så har Ryssland inte byggt ett enda större örlogsfartyg sedan 1998. Inget större än några fregatter och, framförallt, en hel sabla massa små korvetter. Alla fregatter byggs i St Petersburg och jag tror de håller på att snickra på fyra stycken. Stora örlogsfartyg har dock en lång byggtid och när de är byggda så måste det tränas besättning också och den ska samövas på fartyget innan det är användbart. Jag tror de har ungefär sju år från kölsträckning tills fartyget är färdigt för sina fregatter. De kanske kan skala av något år eller två, men vi pratar då fortfarande ett halvdecennium… Några jagare, kryssare, slagkryssare eller hangarfartyg har man inte byggt på 25-30 år och den kunskapen kan man inte snabbt återta. Byggtiden för sådana större fartyg kommer sannolikt också vara betydlig, särskilt utan levande erfarenhet av att bygga så stora örlogsfartyg.

I den mån den ryska planen verkligen är en plan och inte bara propaganda handlar det alltså högst sannolikt om lättare fartyg som skall byggas, utöver de två landstigningsfartyg och de fyra fregatter man redan snickrar på. Man har väl också ett tiotal korvetter som man håller på att bygga på lite av och till (en har man hållit på med att bygga sedan 2015!). Lägg till något tiotal patrullbåtar av mindre storlek och några ubåtar av Yasentyp som man redan bygger på så är vi väl uppe i ett trettiotal ”fartyg” som det redan snickras på eller som är beställda sedan tidigare. Inget fartyg är dock särdeles kvalificerade tunga enheter (med undantag för ubåtarna av Yasentyp).

Som så mycket med ryssar och Ryssland verkar denna plan alltså mest vara fråga om en blandning av överdrifter, skrävel, halvsanningar och direkta lögner. En potemkinkuliss i uniform, som huvuddelen av deras krigsmakt.

Avseende frågan om huruvida detta skall stärka Svarta havsflottan så byggs vissa av fartygen på varv vid Svarta Havet. Det är väl främst några korvetter, två större landstigningsfartyg (som säkert lär vara lockande måltavlor för ukrainska kryssningsrobotar) och några patrullbåtar. Ryssarna har dock också förmågan att transportera i vart fall vissa korvetter och mindre fartyg på sina inrikes vattenvägar (större floderna kanaler) mellan Svarta Havet, Östersjön och Norra Ishavet. Det är alltså inte omöjligt för Ryssland att förstärka Svarta havsflottan med mindre fartyg.

Därför att ett ingripande från USA mot kärnvapennationen Ryssland skull kunna dra igång tredje världskriget. Det lugnaste var att låta Ryssland - Ukraina klara upp det där själva. Nu har ju Nato hittat ett sätt att kringgå problematiken genom att bidra med vapen utan att dock själva delta i kriget.

Överskattat menar du?. Putin går snart all in sen är skiten över. Kommer dock ta många år.

Han har inte så många tandlösa att skicka efter nästa mobilisering.

Den normala ryssen förstår även det.

Att skriva såna här inlägg med absurda siffror och helt orealistiska antaganden måste ha ett syfte. Men vad? Jag begriper det inte. Att vi ska skratta åt er? Att vi ska idiotförklara er? Du får gärna förklara vad syftet är, eftersom ingen normalt funtad person köper något av erat dravel.
För övrigt har mina golfklubbor, av märket MacGregor, mer att bidra med i den här frågan än din förvirrade låtsasexpert.

Samma mönster man ser i Hitlerjugend fast värre. Läs boken Generation Z av Dr Ian Gardner, jag lovar dig att du kommer spy....

En tillfångatagen Antifa medlem från uralien....

https://twitter.com/Azovsouth/status/1705102262740074527

https://x.com/kyivindependent/status/1705889734113825220?s=46&t=_E5xa9duyGuQt_BBQyG2HQ

Självklart kommer USA fortsatt att stödja Ukraina.