Citat:
Ursprungligen postat av
Arnstad
Ukraina som helhet till exempel. Det är ryssar som håller delar av Ukraina, inte tvärt om.
Befolkningen, ekonomin, industriproduktionen är områden som påverkar stridernas utgång. Där är ryssarna helt överlägsna. Och sedan tillgång till vapen och ammunition. Ukraina har fått in några träffar med långdistansvapen, ja. Men sådana sker ju åt andra hållet närmast dagligen och dessutom i mycket större skala. Den största skillnaden är att de ukrainska lyckträffarna blåses upp i massmedia.
Du bara påstår en massa saker så dina inlägg sorteras under kategorin *gäsp*.
Den ryska industrin som inte ens kan producera tillräckligt utan man måste resa till Nordkorea och Iran och krypa för att få defekt artilleri och primitiva drönare.
Men visst, du kan ju vara jättemallig och självsäker. Lite intressant är det hur du relativiserar Ukrainas "lyckoträffar" där man med kirurgisk precision avrättar amiralen för svarta havsflottan och en drös andra officerar. Jämför det med paniken ryska telegramkonton visar eller varför inte denne ryss-propaganda. Enligt honom verkar det vara riktigt deppigt därborta.
https://twitter.com/NatalkaKyiv/status/1705216753456886112
“We are losing tens of billions of dollars on discounts on oil, gas, fertilizers, etc. Conventionally, we receive 10-20% less than we could get for our goods.
Secondly, we have problems getting the products we need. For some things we overpay, but for others we cannot buy them at all.
In addition, there is a colossal subsidization of the army that is hostile to us. We are forced to spend a lot of money to confront it.
Thirdly, Westerners have an almost monopoly on the information space. It's hard for us to compete with them. Hence the problems with influencing public opinion.
Well, and finally, we have almost no allies. Even those who exist sometimes are absent.”