2023-09-23, 12:17
  #4753
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MasterBait
Oh wait! There's more!
“considering how we move forward, mostly without vehicles, I don’t think [the weather] will heavily influence the counteroffensive,w.

"We use assault squads, groups of 10 to 15 men,” he explained. “They conduct titanic work of concentrating enemy fire on them and using all the means they have to use to survive.”
Wow, så de har alltså inga starka fordon samtidigt som de själva försöker få Ryssland att fokusera sina attacker på dom.
... medan de försöker överleva utan att ha skydd ...

Jo, det låter ju som om de har en väääääääldigt bra strategi för att överleva på slagfältet...

Redan bra över 400 000 döda ukrainare, och klagar ständigt över att ha för lite vapen och stridsfordon. Men de vill absolut fortsätta sin kamikaze-stategi. Helt bisarrt.

Ändå tycker de att det viktigaste är att försöka få tillbaka sina gamla gränser, samtidigt som de beskjuter dem i rena terroristattacker.

... Fast egentligen vet vi ju att nazisterna i Ukrainas regering skiter fullständigt i hur många som dör och enbart vill fortsätta kriget för att fortsätt få pengar för att kunna köpa ännu flera lyxvillor världen över. Det blir nog lätt som ett missbruk det där med att köpa lyxvillor.
Ni ryssdjävlar kanske skulle pröva att åka hem till ert eget skitland och se om kriget tar slut eller inte.
2023-09-23, 13:26
  #4754
Medlem
Arnstads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Ur ett ukrainskt och västligt perspektiv så är det helt tydligt att det är ukrainarna som maler ned ryssarna:

https://raw.githubusercontent.com/leedrake5/Russia-Ukraine/master/Plots/current_total.jpg?
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html


Däremot går offensiven långsammare än beräknat. Det erkänner i stort sett alla. Men det går åt rätt håll. Det får ta den tid det tar, men lyckas Ukraina nå kusten så småningom (tidigast nästa år verkar det som) så faller det ryska korthuset samman. De ryska ockuperade områden stryps av i mitten och den västra halvan kommer inte kunna få in förnödenheter längre i någon större skala. Ukraina har blockerat alla vägar. Även de till havs.

Om man helt enkelt tittar på striderna över tid, så är ryssarna helt överlägsna. Det gäller antal vapen, befolkning och industiell kapacitet att producera krigsmateriel. Och det är därför striderna på en stategisk nivå, alltså mot att uppnå målen, sker närmast helt på ryska villkor. Därför fördes kriget utifrån utnötningsprincipen eftersom det gynnar ryssarna. För att bryta denna, för Ukraina, uppenbart ogynnsamma utveckling över tid, så kom iden om motoffensiv för att bryta den utveckling i ryssarnas favör som är för handen.

Ukraina behövde tid för att bygga upp stridskrafter för att kunna genomföra motoffensiven som skulle vara ett genombrott och drastiskt ändra spelplanen genom att bryta landbryggan till Krim. Detta har nu helt misslyckats, dessutom med mycket stora förluster i materiel och manskap.

Jag vet att många i denna tråd tror, hoppas, anser att Ukraina alltid lider mindre förluster än ryssarna. Och detta oavsett vem det är som är angripare eller med vilka vapen striderna förs. Om man nu, som Ukraina gjort, gått till motattack så har man ju gjort den förändringen för att man hoppats på att detta skulle vara mer lyckosamt än det utnötningskrig man varit en del av. Och det har inte varit lyckosamt efter vad man kan se på kartan. Och att med infanteri ge sig på befästa linjer över öppna fält är mycket kostsamt i manskap generellt. Ändå är det många som tjatar om hur framgångsrik denna motoffensiv varit. Ryssarna håller i taktpinnen och försöket att bryta detta med en motoffensiv har misslyckats. Varför är det så svårt att se detta utan att blanda ihop detta med vad man önskar?
2023-09-23, 13:31
  #4755
Medlem
UyCVswHfsnM2z3nHs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Om man helt enkelt tittar på striderna över tid, så är ryssarna helt överlägsna. Det gäller antal vapen, befolkning och industiell kapacitet att producera krigsmateriel. Och det är därför striderna på en stategisk nivå, alltså mot att uppnå målen, sker närmast helt på ryska villkor. Därför fördes kriget utifrån utnötningsprincipen eftersom det gynnar ryssarna. För att bryta denna, för Ukraina, uppenbart ogynnsamma utveckling över tid, så kom iden om motoffensiv för att bryta den utveckling i ryssarnas favör som är för handen.

Ukraina behövde tid för att bygga upp stridskrafter för att kunna genomföra motoffensiven som skulle vara ett genombrott och drastiskt ändra spelplanen genom att bryta landbryggan till Krim. Detta har nu helt misslyckats, dessutom med mycket stora förluster i materiel och manskap.

Jag vet att många i denna tråd tror, hoppas, anser att Ukraina alltid lider mindre förluster än ryssarna. Och detta oavsett vem det är som är angripare eller med vilka vapen striderna förs. Om man nu, som Ukraina gjort, gått till motattack så har man ju gjort den förändringen för att man hoppats på att detta skulle vara mer lyckosamt än det utnötningskrig man varit en del av. Och det har inte varit lyckosamt efter vad man kan se på kartan. Och att med infanteri ge sig på befästa linjer över öppna fält är mycket kostsamt i manskap generellt. Ändå är det många som tjatar om hur framgångsrik denna motoffensiv varit. Ryssarna håller i taktpinnen och försöket att bryta detta med en motoffensiv har misslyckats. Varför är det så svårt att se detta utan att blanda ihop detta med vad man önskar?

För att de som följer kriget på nära håll tror att det fungerar som en fotbollsmatch, dvs att om Ukraina förlorar 1000 man och Ryssland förlorar 10 000 så betyder det att Ukraina utklassar Ryssland.
2023-09-23, 13:36
  #4756
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Turistparadiset
Ni ryssdjävlar kanske skulle pröva att åka hem till ert eget skitland och se om kriget tar slut eller inte.
Både i det gamla Sovjet och dagens Ryssland så har ryssar alltid gjort en skillnad mellan utbildade och "street smarta" personer som undviker alla pålagor, skatter och avgifter som den ryska staten försöker prångla ut samt värnplikt och mobilisering till kriget och de "idioter" som är lågutbildade och som alltid blir kastade till "vargarna" vid varje krig och konflikt. Har du pengar så kan du vid rekryteringskontoren betala dig ur faran, men det kräver pengar och har du inte det blir du skickad till fronten.

Trots allt, den ryska staten och Putins hantlangare försökte berika sig på kriget i Ukraina, men då det inte har gått så bra och många av oligarkerna har belagts med förbud, fått tillgångar beslagtagna så har intresset för kriget avtagit. Exempelvis gjorde ju ryska supporters i Australien en video där de visade sitt stöd till Ryssland, MEN ingen av dem har frivilligt åkt till Ryssland för att delta i striderna. INGEN Ryss är SÅ JÄVLA DUM att de frivilligt lämnar ett bra land som USA eller Australien för att frivilligt dö i ett jävla dike i Ukraina.

De som var smarta valde att lämna landet, medan resten, både kriminella och laglydiga civila av låg bakgrund har blivit indragna i konflikten. Det är ju lite i det perspektivet man kan betrakta Sverige och talet om exitskatt, banker som vägrar tillhandahålla banktjänster till svenskar som lever i Spanien eller Thailand, d.v.s. den svenska staten och företag vill mjölka folk så mycket det bara går och enda sättet att få den vanlige svensken att sitta vackert och ta det, är att göra det så surt för dem som är smarta nog att dra sig undan.
2023-09-23, 14:27
  #4757
Medlem
tr0llelitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Om man helt enkelt tittar på striderna över tid, så är ryssarna helt överlägsna.
Jag har ingen aning om vart du analyserar att ryzzen är "helt överlägsna". Helt ärligt. Zooma in på ett enstaka tillfälle (det räcker med ett) där de visat sig överlägsna?
2023-09-23, 14:39
  #4758
Medlem
Arnstads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tr0llelito
Jag har ingen aning om vart du analyserar att ryzzen är "helt överlägsna". Helt ärligt. Zooma in på ett enstaka tillfälle (det räcker med ett) där de visat sig överlägsna?

Ukraina som helhet till exempel. Det är ryssar som håller delar av Ukraina, inte tvärt om.

Befolkningen, ekonomin, industriproduktionen är områden som påverkar stridernas utgång. Där är ryssarna helt överlägsna. Och sedan tillgång till vapen och ammunition. Ukraina har fått in några träffar med långdistansvapen, ja. Men sådana sker ju åt andra hållet närmast dagligen och dessutom i mycket större skala. Den största skillnaden är att de ukrainska lyckträffarna blåses upp i massmedia.
2023-09-23, 14:49
  #4759
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Ukraina som helhet till exempel. Det är ryssar som håller delar av Ukraina, inte tvärt om.

Befolkningen, ekonomin, industriproduktionen är områden som påverkar stridernas utgång. Där är ryssarna helt överlägsna. Och sedan tillgång till vapen och ammunition. Ukraina har fått in några träffar med långdistansvapen, ja. Men sådana sker ju åt andra hållet närmast dagligen och dessutom i mycket större skala. Den största skillnaden är att de ukrainska lyckträffarna blåses upp i massmedia.

Ryssarna klarar ju inte ens av att besegra Ukraina i ett krig. Vilket land på jorden skulle de då ärligt rå på? Kanske Mikronesien?
2023-09-23, 14:53
  #4760
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HeadsOn
Brittiska Storm Shadow robotar anfoll Sevastopol, av sju st skot ryssar ner sex. Anfallen mojliggjordes av USA spaningsflyg som startade i Romanien o guidade missiler fram. Snart kommer ryssens svar pa Rumanien o USA. o pa Ukraina.

O nynazzar gottar sig at detta bagatell

I Robotyne har ukranazzar gatt i ryska fallan som alltid innan, de blir slaktade, som alltid innan

Om "ukranazzare i Robotyne" är "problemet" så kvarstår frågan VARFÖR den psykotiske dvärgen i kreml INTE har "avnazifierat" wagner gruppen? wagner gruppens f.d. führer, dmitry utkin, som även var bästa kompis med den psykotiske dvärgen i kreml (tills hen tog han avdaga), synes ju ha varit "nazist", eller hur?
https://www.nationalworld.com/news/world/wagner-group-russian-mercenaries-ukraine-3589837

"It is variously described as a private military company, a network of mercenaries, or a de facto private army of Russian President Vladimir Putin."
https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner_Group

Den sedermera avpolleterade och nu förmodat "avlidne" oligarken yevgeny prigozhin har erkänt att hen skapade nazistorganisationen wagnergruppen (för att understödja den psykotiske dvärgen i kremls krig i Donbass):
"the Russian oligarch said he founded the Wagner group to send competent fighters to the Donbas region in eastern Ukraine in 2014, the same year that Russia annexed Crimea."
https://www.reuters.com/world/europe/russias-prigozhin-admits-link-wagner-mercenaries-first-time-2022-09-26/

"Av-nazifieringen" har dock inte funkat så bra som casus belli för den psykotiske dvärgen i kreml så nu har hen tydligen övergått till att landet hen angripit skall "av-sataniseras"... You can't make this shit up...
https://www.thetimes.co.uk/article/desperate-putin-portrays-ukraine-and-the-west-as-satanic-5dsdt66m2

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
2023-09-23, 14:55
  #4761
Medlem
Thelonegunmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Ukraina som helhet till exempel. Det är ryssar som håller delar av Ukraina, inte tvärt om.

Befolkningen, ekonomin, industriproduktionen är områden som påverkar stridernas utgång. Där är ryssarna helt överlägsna. Och sedan tillgång till vapen och ammunition. Ukraina har fått in några träffar med långdistansvapen, ja. Men sådana sker ju åt andra hållet närmast dagligen och dessutom i mycket större skala. Den största skillnaden är att de ukrainska lyckträffarna blåses upp i massmedia.
Du bara påstår en massa saker så dina inlägg sorteras under kategorin *gäsp*.

Den ryska industrin som inte ens kan producera tillräckligt utan man måste resa till Nordkorea och Iran och krypa för att få defekt artilleri och primitiva drönare.

Men visst, du kan ju vara jättemallig och självsäker. Lite intressant är det hur du relativiserar Ukrainas "lyckoträffar" där man med kirurgisk precision avrättar amiralen för svarta havsflottan och en drös andra officerar. Jämför det med paniken ryska telegramkonton visar eller varför inte denne ryss-propaganda. Enligt honom verkar det vara riktigt deppigt därborta.

https://twitter.com/NatalkaKyiv/status/1705216753456886112

“We are losing tens of billions of dollars on discounts on oil, gas, fertilizers, etc. Conventionally, we receive 10-20% less than we could get for our goods.

Secondly, we have problems getting the products we need. For some things we overpay, but for others we cannot buy them at all.

In addition, there is a colossal subsidization of the army that is hostile to us. We are forced to spend a lot of money to confront it.

Thirdly, Westerners have an almost monopoly on the information space. It's hard for us to compete with them. Hence the problems with influencing public opinion.

Well, and finally, we have almost no allies. Even those who exist sometimes are absent.”
2023-09-23, 15:43
  #4762
Medlem
tr0llelitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Ukraina som helhet till exempel. Det är ryssar som håller delar av Ukraina, inte tvärt om.

Befolkningen, ekonomin, industriproduktionen är områden som påverkar stridernas utgång. Där är ryssarna helt överlägsna. Och sedan tillgång till vapen och ammunition. Ukraina har fått in några träffar med långdistansvapen, ja. Men sådana sker ju åt andra hållet närmast dagligen och dessutom i mycket större skala. Den största skillnaden är att de ukrainska lyckträffarna blåses upp i massmedia.
Nej, du har omedelbart fel.
Du använde termen "helt överlägsna".
Att vara överlägsna är att i fotboll vinna med 10-0.
I krig torde detta motsvaras av något exceptionellt. att "hålla delar av Ukraina" kan inte anses som något annat än ett FIASKO, när man är världens nästa största militära stormakt. Du har alltså bevisat att du själv både ljuger samt har fel. Ridå.
2023-09-23, 16:13
  #4763
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Jaså inte det? Vore det endast Ukraina som var motparten så hade detta varit över för länge sedan. Den oansvariga ledningen i Ukraina har duperats att fortsätta en utsiktslös kamp, med massor av döda, med löften från andra natoländer. Blir nog bara skit kvar av Ukraina efter det vägvalet.
Det är bara Ukraina som är motparten. Sen finns det andra länder som förser både dem och ryssen med vapen. Ukraina kommer även att få hjälp med uppbyggnaden av landet efter kriget. Gissa med vems pengar? Hur många miljarder tror du att väst har fryst inne och konfiskerat från oligarkerna? Det räcker gott och väl för att få Ukraina på fötter.

Ha förtröstan, ondskan kommer att förgöras och Ryssland kommer inte att ha stormaktsdrömmar på många generationer.
2023-09-23, 16:40
  #4764
Medlem
tr0llelitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Ukraina har fått in några träffar med långdistansvapen, ja. Men sådana sker ju åt andra hållet närmast dagligen och dessutom i mycket större skala. Den största skillnaden är att de ukrainska lyckträffarna blåses upp i massmedia.
Det är inga lyckträffar som Ukraina sysslar med, lille ryssvän:
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1705452509609742493
Detta är noggrann planering och intelligence som står bakom fulländade prickträffar där era officerar stryker med på löpande band. Lite annat än putlers bombning av förskolor, va?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in