Säger ni "Ni" ?

Jag läste en Wikipedia-artikel om du-reformen som ägde rum i Sverige under slutet av 1960-talet och början av 1970-talet. Reformen populariserade användningen av det personliga pronomenet "du" på bekostnad av tidigare vanligare former som "ni", "herr", "fru" och så vidare.

Du-reformen var inte bara en språklig förändring utan också en social och kulturell omvälvning. Den hade sina rötter i tidigare debatter och försök att ändra tilltalsformerna. Till exempel, redan 1907 fördes en debatt om en du-reform i svenska tidningar. Bror Rexed, dåvarande chefen för Medicinalstyrelsen, är kanske den mest kända personen som förknippas med du-reformen. Han meddelade 1967 att han tänkte säga "du" till alla, vilket gav fart åt det nya bruket.

1. Vad tycker ni om att denna reform kom till när den väl gjorde det? Var det en positiv eller negativ utveckling?
2. Hur tror ni att samhället hade sett ut idag om reformen inte hade genomförts?
3. Har du-reformen verkligen bidragit till en mer jämlik och demokratisk kultur, eller har det bara lett till förvirring och osäkerhet kring vilket tilltal som borde användas?
4. Finns det situationer idag där ni tycker att "du" inte bör användas?
5. Har du-reformen påverkat den sociala hierarkin mellan privatpersoner och t ex lärare, läkare och poliser?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Du-reformen

Katastrofal reform! var vänsterns angrepp på klasserna.
Angrepp på klassuppdelningen må vara hänt, men strävan efter att vara fin och respektfull mot andra gick tyvärr också förlorad i samma bräde.
Nu ser man inte upp till äldre, yrkesroller, släktled eller annat som upplyfter en person, alla är likvärdiga skrot o korn, "du"

Jag använder fortfarande "ni", "fröken" och "herrn" så ofta jag kan
lyfter en hel del ögonbryn och gillande faktiskt

Katastrofal reform! var vänsterns angrepp på klasserna.
Angrepp på klassuppdelningen må vara hänt, men strävan efter att vara fin och respektfull mot andra gick tyvärr också förlorad i samma bräde.
Nu ser man inte upp till äldre, yrkesroller, släktled eller annat som upplyfter en person, alla är likvärdiga skrot o korn, "du"

Jag använder fortfarande "ni", "fröken" och "herrn" så ofta jag kan
lyfter en hel del ögonbryn och gillande faktiskt

Man kan visa mer djupgående respekt och hövlighet mot medmänniskor än genom (o)personliga pronomen i andraperson. Fjanterier.

Katastrofal reform! var vänsterns angrepp på klasserna.
Angrepp på klassuppdelningen må vara hänt, men strävan efter att vara fin och respektfull mot andra gick tyvärr också förlorad i samma bräde.
Nu ser man inte upp till äldre, yrkesroller, släktled eller annat som upplyfter en person, alla är likvärdiga skrot o korn, "du"

"Ni" var väl dock sättet man tilltalade folk utan titel, alltså dom i lägre klasser, så det vill man väl inte höra.

I min delen av landet och i min tidsepok var det i väldigt positiv ordalydnad.
"Du" var en förolämpning i jämnförelse och nått man inte använde.
0-20 åringar kunde förlåtas men man gav ofta en bister min åt gatuslanget.

Men det stämmer det du säger, i sydvästra sverige verkar man se det som negativt bland de äldsta.
Bara de yngre har den som positivt ord, så jo.. är nog lite varifrån man kommer.

Jag läste en Wikipedia-artikel om du-reformen som ägde rum i Sverige under slutet av 1960-talet och början av 1970-talet. Reformen populariserade användningen av det personliga pronomenet "du" på bekostnad av tidigare vanligare former som "ni", "herr", "fru" och så vidare.

Du-reformen var inte bara en språklig förändring utan också en social och kulturell omvälvning. Den hade sina rötter i tidigare debatter och försök att ändra tilltalsformerna. Till exempel, redan 1907 fördes en debatt om en du-reform i svenska tidningar. Bror Rexed, dåvarande chefen för Medicinalstyrelsen, är kanske den mest kända personen som förknippas med du-reformen. Han meddelade 1967 att han tänkte säga "du" till alla, vilket gav fart åt det nya bruket.

1. Vad tycker ni om att denna reform kom till när den väl gjorde det? Var det en positiv eller negativ utveckling?
2. Hur tror ni att samhället hade sett ut idag om reformen inte hade genomförts?
3. Har du-reformen verkligen bidragit till en mer jämlik och demokratisk kultur, eller har det bara lett till förvirring och osäkerhet kring vilket tilltal som borde användas?
4. Finns det situationer idag där ni tycker att "du" inte bör användas?
5. Har du-reformen påverkat den sociala hierarkin mellan privatpersoner och t ex lärare, läkare och poliser?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Du-reformen