Citat:
Ursprungligen postat av
Drozd
0 stupade Nato-soldater? Du måste skoja - tusentals soldater från Nato-länder har dött i kriget, huvuddelen från Polen (om än inte iklädda Nato-uniform). Smakprov:
https://www.bitchute.com/video/HJcimmVRdOrY/
Vilka av följande vapensystem kommer från Ukraina respektive Nato?
Leopard, Challenger, Twardy, Senator, Mastiff, Oshkosh, Stryker, Marder, AMX-10RC, Bradley, Stridsfordon 90, Humvee, M113, PzH 2000, AS-90, Caesar, M109 Paladin, Archer, AHS Krab, Avenger, Patriot, IRIS-T... osv...
Vapensystem som förstörts
en masse av ryssen och borde tillfogas din totalt obsoleta lista... Just sayin

Nu är du jättedum och vrider dig som en mask. Du erkänner ju själv att frivilliga soldater inte är några "Nato-soldater". Och vidare: om det har stupat några frivilliga så handlar det inte om "tusentals", varav "huvuddelen från Polen". Internationella Legionen (i vilken polska frivilliga strider) består av ca 3000 man och det kan per definition inte stupa fler människor än vad som finns på plats.
Vad du nu kolporterar är en talking point i den ryska propagandan som framför allt florerade i mars och april i år, då den ryska vinteroffensiven körde fast. Plötsligt började det spridas helt osubstantifierad "information" från Kreml-proxies på sociala medier som var identiskt formulerad och hävdade att (exakt) "20 000" polacker slogs i Ukraina och att (exakt) "2500" redan hade stupat och "begravts i Polen". Allt var skitsnack, givetvis. Du hänvisar helt enkelt till en mer än sex månader gammal propagandadrive från ryssarnas sida - men mig lurar du inte.
Sedan kan du inte ta en massa jävla vapen som Ukraina fått eller köpt från något Natoland och hävda att detta skulle vara Natoförluster. Det begriper du väl själv? Under Gulfkriget (1990-91) förlorade Irak inte mindre än 3300 stridsvagnar, 2100 stridsfordon, 2200 artilleripjäser och 110 stridsflygplan. SAMTLIGA dessa enheter var inköpta eller skänkta från Sovjetunionen, som var Saddam Husseins främste vapenleverantör. Anser du att det var Sovjetunionen som förlorade dessa vapen? Givetvis inte.
Summa summarum: Ryssland har under Ukrainakriget haft mycket stora förluster, medan Nato inte har förlorat någonting alls.
Stilistisk/semantisk kommentar: du använder begreppet "obsolet" för att beskriva min lista. Det var ju inte särskilt lyckat. "Obsolet" betyder "föråldrad", "ur bruk", "inaktuell", "föråldrad", etc. Nu var listan hämtad från den ukrainska generalstabens morgonrapport och cirka 14 timmar gammal och den senaste som publicerats från detta håll. Listan kan förvisso vara "felaktig", men den kan per definition inte vara "obsolet". Så nu vet du.