Citat:
Ursprungligen postat av
aribert
Ukraina har aldrig varit en suverän stat utom en kortare tid på 20-talet. Hela den västra (Galicien) delen av Ukraina har historiskt tillhört Polen.
Hela västra och norra Polen har historiskt tillhört Tysland. Kaliningrad har historiskt tillhört Tyskland. Krim har större delen av sin historia varit kopplat till det Osmanska väldet (dagens Turkiet). Transnistrien har varit kopplat till samma statsbildningar som Rumänien. Kurilerna har historiskt hört till Japan.
Så vad är din poäng? Vill Ryssland ha de delar som är historiskt kopplade till Ryssland så kan ju Ryssland börja med att lämna ifrån sig de delar som inte historiskt hört till Ryssland. All argumentation blir liksom trovärdigare om man är konsekvent. Att alla situationer alltid ska lösas till egen vinning är beteenden som lätt uppfattas som provocerande av de som måste lämna ifrån sig något. Föregår man med gått exempel och själv agerar som man vill att andra ska agera så vinner man lättare respekt och acceptans.
Det slår mig förresten att den där staden Odessa som ryssarna gapar så mycket om ju egentligen inte alls är rysk. Staden annekterades (känns ordet igen?) av ryssarna 1789 efter att ha bebotts av turkfolk sedan 1300-talet. Upplös Ukraina och lämna Odessa till Turkiet? ja, varför inte? Lanserar ryssarna den idén kanske de kan få mer sympati från väst....