Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nu var det ju Putin som angrep Ukraina och inte tvärtom. Men visst kunde zelensky vänt upp rövhålet mot Putin, men det gjorde han inte. -"I want ammo not a ride" Episkt!

Sant! Zelensky trotsade en supermakt och snart får vi alla smaka på Sarmat 28!

Eat that!

Jag hoppas alla på jorden har solskyddsfaktor 5.000.000 annars kommer dom ha en väldigt dåligt dag!

Zelensky och judepacket kan åka hem till Isreal eller något. Ukraina ska inkorporeras i den Ryska federationen. Om så det krävs nukes eller inte, men det är ju upp till regimen i Kiev.

Du får mer av vad du belönar. Det du belönar och försöker få oss andra att belöna är kärnvapen och kärnvapenhot som kan leda till precis den typen av paranoia och misstag som startar kärnvapenkrig.

Bombardemang från flyg var så läskigt innan andra världskriget att man bedrev eftergiftspolitik i åratal mot en viss galning med lustig mustasch och gjorde andra världskriget och storskalagt bombardemang med flyg oundvikligt.

Försök förstå att den första som förlorar på kärnvapenkrig är den som trycker på knappen, och deras familj, och deras barn. Kärnvapnen hänger som Demokles svärd över Putins utsträckta nacke. Putin vill framstå som labil och att han kanske trycker på knappen om man inte får som han vill; annars finns inget trovärdigt kärnvapenhot alls. Problemet är att han redan hotat flera dussin gånger och utstrålar ren feghet och paranoia; så ingen lyssnar längre. Den fege bunkertsaren som ropade varg.

Det korrekta svaret är att svara på ett sätt som inte uppmuntrar till mer trams. Detta är att skänka långdistansmissiler eller liknande till Ukraina, be dem att skjuta på valfritt mål i Moskva och vara övertydlig med varför man gör det och att behandlingen kommer att upprepas om kärnvapentramsandet fortgår. Detta är nog det mest effektiva man kan göra för att minska kärnvapenhotet.

Om Kreml får allt de pekar på så kommer det till slut att bli oacceptabelt och tvinga fram världskrig 3 som lätt kan urarta till ett riktigt kärnvapenkrig. Om Putin skulle vara så galen att det ändå måste sluta med kärnvapenkrig så är det bättre att ta kärnvapenkriget nu än senare. Eftergiftspolitik är det farligaste som går att bedriva och exakt det som skett i 20 år nu med Ryssland; det är precis det som har lett till att Ryssland trodde de kunde komma undan med att klampa in och svina sig i Ukraina mer än vad de redan gjorde 2014. Hade de fått en rejäl snyting när de var och bråkade i Moldavien, Georgien, Tjetjenien, Ukraina 2014 m fl så hade de inte betett sig så här.

Ja vill ni ha nukes i huvudet så det den rätta vägen att gå. Ukraina är en suverän nation och ska så förbli. Regimen i Kiev har inga nukes, ännu. Ni era jävlar har skrivit på ett avtal om att ni ska försvara Ukrainas gränser om de överlämnar sina kärnvapen, vilket de gjorde. Var är er ände på avtalet? Pacta sunt servanda, eller hur var det nu?

Du vet inte vad Neutralitet betyder. Neutralitet är något man väljer. "neutralitet" ala Vitryssland är underkastelse. Än värre när Ryssland redan annekterat delar av Ukraina och bedrivit "inbördeskrig" i Ukraina med små gröna gubbar och genom beväpning av terrorister i Ukraina sedan 2014.

Ryssland bryter alla avtal så fort det är bekvämt. Det finns inget avtal som är värt något med Ryssland och det är helt meningslöst att ens försöka ha en dialog vid det här laget.

Det bästa utfallet för Ukraina och världsfreden är att skjuta av allt ryskt som olovligen uppehåller sig i Ukraina och för Ukraina att gå med i NATO. Gärna att kärnvapen stationeras i Ukraina också för extra trygghet.

Samma gamla trams. För att lyckas att hotas med kärnvapen måste man lyckas övertyga motståndaren att man är självmordsbenägen och/eller labil.

"vi använder kärnvapen om ni använder kärnvapen mot oss" är inte effektivt om syftet är att använda hot för att försöka tvinga andra länder till eftergiftspolitik. Då måste man verka lite galen och som man kanske kommer trycka på knappen om man inte får som man vill.

De senaste dussintals gångerna Ryssland drog en röd linje och världen klev över den så hände inget. Syftet med hoten är att nyttiga idioter och medlöpare ska kunna använda hotet för att minska stödet för Ukraina. Faran här är inte att omvärlden ignorerar Ryssland, utan att Ryssland drar röda linjer de inte menar. Detta är en fara som Ryssland själv orsakar, men är något omvärlden bör stävja.

Återigen. Det bästa svaret som minimerar risken för kärnvapenkrig är att ge Ukraina långdistansmissiler eller dylikt, be dem att sikta på valfritt mål i Moskva och berätta tydligt för Ryssland varför man gör det och att det kommer att upprepas varje gång de håller på och tramsar om kärnvapen.

Det bästa är att ge dem långdistanskärnvapenmissiler, sen kan ryssarna hålla truten och väst har uppfyllt sin del av avtalet (att skydda Ukraina). Vad som händer sen är skrivet i stjärnorna!

ALla? Eftersom Ryssland verkar se de delar av världen som det bor ryssar i som Ryska så är det smart att bli av med alla och skicka tillbaka dem till det egentliga Ryssland.

Om man blir provocerad av att ett grannland har en egen utrikespolitik så kanske man inte ska sitta på en maktposition.

Ukraina har aldrig varit en suverän stat utom en kortare tid på 20-talet. Hela den västra (Galicien) delen av Ukraina har historiskt tillhört Polen.

Jag är ganska 95% säker på att Putin ganska snart kommer hålla ett tal till världen och det kommer inte bli nåt roligt tal.