Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nej men stopp. Du påstod ju att ”hela väst hade intalat sig skälva att deras tanks var oförstörbara.”

Länka till några som påstått att stridsvagnarna från väst är oförstörbara.

Eller var det något du hittade på helt själv?

Ja det var just det jag var frågade till, varför inte väst kan ha ett mer effektivt sätt att spränga ett fält med minor åt helvete utan behöver närmast ha krypande soldater som krälar runt och gör detta manuellt.
Man kan tillverka högteknisk utrustning bortom denna värld men lägger fienden ut minor på ett fält stannar allting...

Det finns många olika västerländska stridsvagnar, jag syftar främst på tank graveyarden som formades i början av motoffensiven i zaporizia, om det nu var mest leopards, challengers eller något annat fabrikat spelar inte så stor roll. Man kan se massor av dem totalkvaddade med drönare.

Det sker inte bara manuellt. Har du inte sett salvorna man skjuter iväg med sprängladdningar?
Googla lite.

Du menar det där ENDA misslyckade nålsticket, som ni ryssar har spridit femhundra filmer om för att få det att verka som om det vore tiotals tanks? Asså utgå nu Ivan.

Ingen aning? Men vad jag hört så klarar inte Kina att tillverka vissa av komponenterna som behövs, dessutom är det nog känsligt för Kina att leverera vissa komponenter till Ryssland.

Många är idag dessutom väldigt tveksamma till att Kinas relation till Ryssland är speciellt bra...

Massor?

Minns jag rätt så förstördes 2 eller 3st Leopard 2A4(A6?) vid den första offensiven som pro-ryska kanaler visade om och om igen från olika vinklar.

Är det den du syftar på?

Är det annars din okunskap som gör dig så här dålig på att förstå kriget eller vad beror det på? Ser du ingen skillnad på en Challenger 2 och en Leopard eller något annat "fabrikat" så kanske du inte ska lita på all skit som rysk media matar dig med eller?

Ta dig i ditt ryska rövhål. Jag har så fan heller bara kommit med personangrepp - tvärtom. Jag har argumenterat emot dig i varenda löjligt påstående du haft. Men nu går snart topplocket på mig av dina dumheter.
Om du inte märkt det så är det du som förlorat debatten - en debatt som du aldrig ens hade övertaget i (varenda person här inne ifrågasätter allt du säger men ändå känner du alltså segervittring?) Vatnik.

Du klarar inte av att belägga. Misstänkte det.

Nej absolut, de fick stridsvagnarna allt från februari till april, som de satt på tills motoffensiven flera månader senare.

Putin sjunger tydligen ut riktigt nu borta i Vladivostok, medan Kim håller på att förbereda sig för att möta honom. Under det "östliga ekonomiska forum" som den ryske presidenten framträder i , kommenterar han en hel del frågor, också känsliga sådana. Vad som var 90-talets plus och minus: "Vi fick friheten, men förlorade också mycket på ett tanklöst vis". Han talar om f.d. chefen för "Yandex" som har emigrerat till Israel efter att ha avgått från sin post, då han uttalade sig mot kriget i Ukraina. han talar om Tjubajs som han av någon anledning med någon giftig undermening kallar för en "Mose", och t.o.m. om Solsjenitsyn, som han berömmer.
Hade Solsjenitsyn levt hade han förmodligen suttit i fängelse.
Vilken svada!
Ännu är det inte tid att resonera om ett avslut på kriget i Ukraina, enligt Putin

Jag läser nyhetsmeddelanden som kommer tätt på ryska webben. Dyker förmodligen upp i våra media så småningom.

- -

Ukraina behöver ju flyg, det saknar dom. Därför funkar, till viss del, ryzzens stenålderstaktik som försvar.