Mordet på Jonas Henriksen, Ringerike, Norge (2023-08-17)

Det hadde vært interessant å lese mer om slike hypoteser.

Hvis drapet/ uhellet skjedde et helt annet sted og at hytten har blitt gjenstand for en avledning:
Hvis rettsmedisineren har slått fast at dødstidspunktet var etter at kartutsnittet ble sendt, og hvis JAH ikke sendte kartutsnittet: Var GM ved hytta 2 ganger (først for å sende kartutsnitt og deretter for å plassere JAH der) eller var de flere GM?

Med tanke på at JAH ikke sa fra hvor han oppholdt seg siste tiden, skulle jeg likt å visst om noen hadde kontakt med han kvelden før eller morgenen. Har bare en hunge på at hendelsen skjedde dagen(e) før, mtp på alt som foregikk i dagene forut. Døde han samme dag, faller min hypotese i grus.
Kan han ha blitt tatt av dage noen dager før og at GM faktisk var den som sendte skjermbilde for at han skulle bli funnet, og ikke minst på et helt annet sted enn ugjerningen ble utført. Mulig det ikke var med hensikt at utfallet skulle føre til død, men at det fikk fatale følger og da blir en jo satt ut, prøver likevel å tenke kjapt og iscenesetter noe som der og da virker som en grei avledning, klarer ikke tenke på alt og legger igjen noen spor ubevisst samt alt ikke virker logisk i etterkant. Rart også at dersom bilen skulle fått en bråstopp så ville det som nevnt kanskje vært en annen stilling på sjåfør enn en fredelig posisjon som beskrevet og ikke direkte smertepåvirket. Adrenalinet sørger for at en ikke merker smerte så fort, men ville han da ikke kanskje ha kommet lenger på veien? Ser for meg flere gjerningspersoner.

Den andre hvite prikken på satellittbildet kan se ut som en annen bil, men ut fra andre satellittbilder ser det ut som det er noe hvitt i naturelementene.

Hadde vært spennede å høres hva dere mener om et evnt slikt motiv. Penger kan være roten til alt vondt.

Med tanke på at han var såpass redd ville jeg tro han tok større forhåndsregler, viss ikke han følte seg trygg/tøff nok mtp anskaffelse av selvforsvar utstyr. Det kan jo ha vært så mangt.

Antar det er flere enn han som går under den kategorien, men likevel ikke har blitt tatt av dage. Eller tenkes det at han rotet seg opp i noe han ikke klarte å gjøre opp for seg ?

Jeg tenker at han hadde gjeld til steroider/kokain dealeren og han så på forsikringssvindelen som en lettjent måte å bli kvitt den gjelden på. Alt dette førte til en endeløs negativ spiral som tilslutt førte til at han måtte betale den ultimate prisen.

La det ikke være noe tvil. Vi lokale i Hønefoss vet at Jonas var glad i kokain og steroider. spesielt sommeren 2021 da fysikken hans var på topp. Han var ute hver eneste helg og jeg personlig så han snorte kola utenfor gledeshuset.

Sett ut fra det; en dealer sitter nok trygt, men vil da tro denne hadde sine medhjelpere som da kanskje ikke klarte helt sin oppgave som bestilt, og fører til at de snart blir tatt. Er kanskje endel lokalt som burde være nervøse da? Antar at en dealer hadde ikke latt det gå så lang tid for innkreving av gjeld.

Jeg forstår. Hvis JAHs bil ble kjørt av GM til hytteområdet så kan det kanskje finnes videoopptak av at GM er sjåfør i JAHs bil? Eller det finnes kanskje ikke slike videoopptak hvis drapsstedet er et sted der man kan kjøre til Veernv.5 uten å bli filmet av kamera.
Hvis GM hadde nøkler til en eller flere låser på bommer i områdene, så kan GM og JAH ha kommet fra en annen retning og den låsen som ble fjernet kan ha vært villeding for å lure politiet til å tro at GM og JAH kom den veien.

Kanskje politiet bør se på hvem som kan ha hatt mulighet til å skaffe seg kopi av nøkler til bommer i området, i tillegg til å se på hvem som har og hvem som kan ha hatt tilgang til nøkler til bommer i området og eventuelle nøkler som eventuelt er på avveie?

Hvorfor valgte GM dette området i Veernv.? Ønsket GM eventuelt å kaste mistanke mot en eller flere uskyldige personer som har eller har hatt tilknytning til det området (gjennom feks jobb eller bekjente)?

Ja, jeg tenker at i området der har gjerningspersonen(e) fått herje på som de vil for å si det sånn. Viss ikke kameraet i bilen evt stod på, men dersom GM har hatt tilgang er det sikkert forsøkt destruert. Synes det er noe rart at det har vært så mye styr i forkant med tanke på både lås og skudd til at hendelsen kun har skjedd ved denne hytten. Om jeg kan si, noe amatørmessig utført, og kan dra tanken over på at det kanskje ikke er planlagt i den grad å kun henrette dersom mye gjeld fra en dealer av betydning. Skal være litt forsiktig, men dersom feks en av GM var en bekjent av JAH er det ikke så farlig å legge igjen biologiske spor i bilen, mtp at flere kan ha brukt den i jobbsammenheng.

Du har gode poeng.
Jeg redigerte inn dette i forrige innlegg: "Hvorfor valgte GM dette området i Veernv.? Ønsket GM eventuelt å kaste mistanke mot en eller flere uskyldige personer som har eller har hatt tilknytning til det området (gjennom feks jobb eller bekjente)?"

Jeg spekulerer på om taggingen var villeding og at hvis drapet var planlagt så kan GM ha bestilt taggingen fordi GM ønsket å få politiet til å tro at en eller flere uskyldige personer (ikke taggerne men de personene som tekstene i taggingene skulle peke mot) sto bak drapet.

Er det slik at en eller flere av de personene som tekstene i taggingene "peker mot" har tilknytning til områdene ved og/eller i nærheten av Veernv.? Hvis det er slik, er det ikke tilfeldig, og jeg tenker at GM med dette da har prøvd å kaste mistanke mot uskyldige personer.

Hvis en eller flere av de personene som tekstene i taggingene "peker mot" har tilknytning til en svart Suv, så kan GM ha parkert en svart Suv på en mistenkelig måte dagen før drapet for å kaste mistanke mot disse uskyldige personene.

Om villeding: Hvis GM har overdrevet villedingen, så blir villedingen gjenomskuet. Men det tenkte kanskje ikke GM på?

Har flere enn den ene brukeren sagt at det sto et navn til? Hen mente jo det sto både homo *rne og homo M*ts, men det syns jeg er veldig rart. Jeg så personlig alle stedene (uten om to) og på ingen av de sto det m*ts. Heller ingen andre jeg jar snakket med har sett eller hørt at det sto det noe sted. Så om noen som faktisk har sett det kan bekrefte eller avkrefte det, så hadde det vært fint.

Jeg tror ikke dette var så gjennomtenkt eller så planlagt som noen her tror.