Tobias Hübinette sjukskriver sig - rädd för att bli granskad!

Det beskrivs ganska utförligt i DN-intervjun med Hübinette. Peterson har ringt och sms-at honom i en omfattning som borde uppgå till ofredande, begärt ut hans mejl och publicerat dem på twitter och skrivit honom återkommande på sociala medier med ständig anspelning på Hübinettes etniska bakgrund. Han har även försökt filma med drönare på universitetsområdet. Ett år senare dyker han upp som student på en av Hübinettes distanskurser och lyckas inom loppet av den första föreläsningen få hälften av deltagarna att hoppa av.

Kanske finns det de där ute som tycker att det här är saker man ska behöva stå ut med som universitetsanställd. Jag undrar var de i så fall tycker att gränsen går.

Ja, och här ser man ju att det inte handlar om någon granskning. Hade det gjort det hade de han granskar beretts tillfälle att svara på hans frågor vid ett tillfälle de inte var upptagna med annat.

Christian Petersons främsta intresse är inte journalistik; han vill få den del av befolkningen som lever i skräck för drag queens att generera klick på hans kanal, och det skulle bli väldigt tråkig TV ifall de han angriper hade fått en chans att förbereda sig. Då hade ju tittaren nämligen fått höra deras sida av saken, och det skulle ge färre klick.

”Granskning” ser inte ut så här. Jag fattar att det finns folk som du, som inte känner igen trakasserier när ni ser det, men det är dags att ni inser att ni inte kan få det som ni vill genom att döpa om trakasserierna till ”granskning” i er jargong.

Det är inte ofredande att kontakta en offentlig person och be om en intervju. Utredningen är nedlagd och inget kontaktförbud meddelades. Att Tobias känner sig ofredad är en annan sak. Hör har nog Tobias neuropsykiatriska funktionshinder en viss betydelse.


Det är offentliga handlingar.


Är det förbjudet att kontakta Sensei Hübinette?


Är det sushi emojin du syftar på? Hübinette måste vara extremt känslig om han tar illa upp av en sushi emoji.


Filmat med en drönare på offentlig plats alltså? Illa!


Källa på att Christian fick dem att hoppa av?

Humaniora har generellt sett ganska många avhopp eftersom det är slöseri med tid att plugga humaniora. De flesta inser det men vissa, som du t.ex, inser det inte och tar en värdelös kandidatexamen inom skiten.


Christian har inte brutit mot någon regel och är inte avstängd.

Vi ska inte heller glömma att Hübinette gjort betydligt värre saker än det du radar upp. Hade Christian gjort allt detta mot en helt oskyldig person så hade nog fler motsatt sig vad Christian håller på med.

Du verkar tycka att journalistik bara är journalistik när den stryker dig medhårs. I verkligheten fungerar det dock inte så.

Det är inte trakasserier att ställa frågor till någon och alla förstår det.

Jag vet inte riktigt var du kommer in i bilden. En annan användare undrade vad trakasserierna bestod i; jag gav svar. Jag har inte påstått att något kontaktförbud har meddelats eller överträtts.

Men när du nu gett dig in i meningsutbytet kanske du kan förklara varför kursansvariga ska behöva stå ut med den här behandlingen. Som jag förstår det är det den tesen du företräder.

Så det man själv kan ta del av är de sociala medierna, är det på Twitter X alltså, eller Facebook. Vore bra att få länk eller datum om det ligger längre tillbaks i tiden.

Du menar att han försökte filma Hübinette med drönare? Annars förstår jag inte problemet med att filma en offentlig byggnad med drönare.

Hur informerades de andra studenterna om CP:s deltagande? Låter lite tveksamt att gå ut med en varning för en kursdeltagare till alla andra. Eftersom det sägs att de hoppade av när de förstod att CP gick kursen.

Varifrån kommer den uppgiften? Det är inget jag har hört något om.

Ingen har heller påstått att det skulle vara trakasserier att ställa frågor. Men jag förstår att det är den typen av halmgubbar du behöver för att vidmakthålla ditt stöd för mobbaren.

De hoppade ju av på grund av CP. Hur blev de informerade om vem CP var? Det måste ju gått ut information på något sätt.

Inget kontaktförbud, utredningen om ofredande nedlagd, Christian inte avstängd från utbildningen. Allt detta beror givetvis på att Hübinette aldrig har blivit trakasserad av Christian utan endast känt sig obekväm av personer med andra åsikter, på grund av sin dokumenterade psykiska ohälsa.

Alternativt låtsas Hübinette att han känner sig trakasserad för att vinna sympatier. Det är en psykiskt sjuk psykopat vi pratar om

De deltog på samma föreläsning som han.

Alltså, jag är bara en vanlig medborgare och har vare sig lust eller möjlighet att "ta kontroll över vilken kunskap som ska förmedlas". Men du kanske är medveten om att inte alla typer av kurser finns på våra högskolor? Det som förmedlas vid högre lärosäten ska vara grundat i vetenskap. Det finns många som ifrågasätter att "vithetsstudier" har en vetenskaplig grund och således bör förekomma som ämne i skolor. Är något inte grundat i vetenskap faller det under kategori övriga hobbys/ hjärntvätt. Vill man låta hjärntvätta sig finns politiska eller religiösa grupper att delta i. Och ja, tråden handlar om C.P:s granskning av T.H. Dina ordval gör det nu uppenbart att du är överengagerad i ämnet och inte har förmåga till distans. Därav ord som t ex "guerillajournalist".

Om C.P:s modus är att hålla sig inom gällande regler verkar väl allt rätt OK? Eller? Det är vad man önskar av alla medborgare.

Hördu, jag håller inte på med charader. Jag vidhåller att varken du eller jag kan veta om detta ärende kan hamna hos polis/ domstol. Kanske finns inget ärende just nu men det utesluter inte kommande ärenden.

Varför är du så uppjagad? Du verkar ju själv anse att C.P hållit sitt agerande inom lagens gränser. Om det är fel på lagen får man väl ändra den då. Om lagstiftaren anser att det finns skäl för det. Annars får väl T.H tuffa till sig och hantera situationen i samarbete med sin arbetsgivare + andra stödpersoner.