Tobias Hübinette sjukskriver sig - rädd för att bli granskad!

haha alltså, du blir inte jättemycket trovärdigare av att upprepa samma lögn...


Han undervisar alltså i saker som
svenska som andraspråk
litteraturvetenskap
genusvetenskap

Och du vill ljuga ihop att en liten fjortisnazist skulle ha ett genuint intresse av dessa ämnen, inte för att tobias håller i kurserna utan för att kurserna i sig intresserar nazisten?

Är du förståndshandikappad eller fattar du inte hur jävla genomskinlig du är?

1. Christian går en kurs i "kritiska vithetsstudier".

2. Christian granskar Tobias Hübinette som person och inte endast kursen han undervisar i för tillfället. Hübinettes historik med våld, rashat och mordanklagelser kan du läsa om i tråden. Det ligger i allmänhetens intresse att känna till att typer som Hübinette får skattefinansierade anställningar på universiteten.

Han vill väl granska TH och exponera honom som den vänstergalning han är. Men att bara läsa kurserna han undervisar i och skriva om dem är väl inte trakasserier (tror för övrigt att han skippar svenska som andraspråk)?

Jag tror att han har ett genuint intresse av att få veta vad det är för något TH förmedlar till studenterna i sina kurser. Men hans intresse bottnar i att få kritisera dessa åsikter, inte att ta till sig av dem. Det spelar dock ingen större roll varför han vill ta kursen, att han vill det är inte nog för att han skall anses trakassera TH. Så länge han inte stör föreläsningarna ser jag inget som helst problem här.

Som sagt, om han inte har något intresse av att utbilda sig så har han ju faktiskt inget där att göra.

Det är ett universitet, ingen lekstuga för stalkers.

Jag tror inte CP skulle gått kursen om inte Tobias "Alltid öppen mun" Hübinette varit läraren, och jag tror inte hans deltagande är motiverat av ett faktiskt intresse av ämnet.

Det finns många olika anledningar att läsa en kurs. Jag skulle säga att en stor andel av svenska studenter, kanske t.o.m. majoriteten, går inte kurser p.g.a. något starkt personligt intresse. Många läser för att de vill ha ett jobb, och det de läser ger jobb.

Men jag ser inte det som relevant. I Sverige så har man rätt att gå en utbildning man är behörig till och blir antagen till. Man måste inte bevisa sitt genuina intresse eller liknande.

Att nazisten inte är där för att utbilda sig utan för att stalka tobias är absolut relevant.

Genusvetenskap är inte vetenskaplig heller, om man inte ändrat inriktning sedan jag kollade sist. Den bygger även den på socialistiska och marxistiska narrativ och faktiskt även rena lögner, som även vithetsstudier gör. Båda har egentligen samma grund, marxismen och är ideologiska, inte vetenskapliga.
Man sprider narrativ och dogmer som sanningar, men som inte går att visa att de stämmer.

Bevisa att Christian har stalkat/trakasserat Tobias eller lämna tråden tack.

Jag tycker inte att vi skall ifrågasätta varför någon vill läsa en kurs, jag menar Ali Esbati och Magdalena Andersson har båda läst nationalekonomi utan att lära sig ett enda dugg eftersom de inte hade varit socialister om de tog till sig utbildningens innehåll.

Universitetet (är Karlstad ett universitet förresten? Jävlar vad det går utför med utbildningsväsendet) är en plats som skall vara öppen för alla oavsett politisk tillhörighet och om man forskar och undervisar skall man vara beredd på och till och med välkomna att bli ifrågasatt. Det är det som är grunden i forskning, men jag antar att det inte är något du är insatt i.

Och nyss ljög du om att han minsann hade ett intresse av just kursen i sig...

Absolut. Jag syftade på granskande journalister eller andra forskare.

Fast han har ju helt uppenbarligen ett intresse av att ta del av kursens innehåll, även om hans intresse är i syfte att kritisera kursen. Jag vet inte hur jag skall kunna förklara det här på ett enklare sätt för dig utan att behöva ta fram färgkritor.

Låt mig försöka förklara det på ett annat sätt: jag har ett intresse av ekonomi, därför har jag läst Marx, jag har inte gjort det i syfte att bli marxist utan för att jag är intresserad av hur i helvete han kunde nå så märkliga slutsatser. Tycker du att enbart folk som är övertygade marxister är intresserade av Marx? Eller att bara folk som håller med Milton Friedman är intresserade av liberalism?

Jag har lite svårt att förstå hur du tänker.