2023-09-07, 13:40
  #381301
Medlem
Innerfittefetts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hor-Ulla
Verkar bli ransonering av bensin snart i Mother Russia:

https://aktuellenergi.se/ryssland-star-infor-en-inhemsk-branselbrist-och-forbereder-sig-for-ytterligare-brist/
Ja det har väl redan varit ransonering till privatpersoner i södra Ryssland och på Krim är väl alla mackar utan drivmedel.

Allt går enligt planen!
Citera
2023-09-07, 13:52
  #381302
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NisseD
Typ 50% borta alltså. Ryker det 30 om dagen framöver så är det närmare 10% som ryker i månaden.

Totalt ohållbart för Ivan, såklart.

Ukraina har som sagt inte bråttom egentligen, det tar helt enkelt tid att skjuta bort all gammal skit från 70-talet.

Citat:
Ursprungligen postat av slutaleta
Klart man har bråttom. Ukraina måste avancera för ett undvika att ryssarna får tid till att minera och ersätts utslagen utrustning. Momentum

Exakt som slutaleta nämner. I nuvarande takt kommer Ryssland hinna med att förstärka bakre linjer och allt går på repeat tills all utrustning är slut.
Även om Ryssland förlorar material gör Ukraina det också och det går inte fort fram. I denna takt kommer det ta flera år att lyckas skära av landbron.
Väst måste skicka mer avancerade vapensystem till Ukraina för att inte detta likt många andra krig ska vara över 10år.

Med ATACMS, fler Scalp, fler SS och Taurus hade man kunna orsaka mycket skada. Tänk om man slog ut alla KA-52, hamnar, broar mm längs södra fronten.
Citera
2023-09-07, 14:02
  #381303
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Innerfittefett
Ja det har väl redan varit ransonering till privatpersoner i södra Ryssland och på Krim är väl alla mackar utan drivmedel.

Allt går enligt planen!

Och ändå badar Ivan i pengar och olja enligt 'neutrala' skribenter här på fb. Kan dom ha fel?
Citera
2023-09-07, 14:15
  #381304
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Area55
Det är ett väldigt bra påpekande.
Ryssland
Man har inte 1000-tals soldater i varje försvarslinje. Vilket man kan tro.
Fronten är ca 100 mil lång. Spridningen av trupp är troligen inte helt jämn.
Sedan måste det finnas en reserv, för avbyte. Så man kan dra sig undan för vila.

Antalet trupp är också osäkert. 200 000 som invaderade. 300 000 som mobiliserades i sept 2022. Döda och skadade som inte kan strida mer, ca 260 000. Ett antagande att man har tillgång till 240 000
soldater. Sedan har vi den dolda mobiliseringen. Säg +50 000. Totalt 290 000 man.

Alt 1 alla ligger i främsta frontlinjen
290 000/100 mil = 2,9 man/m

Alt 2. 30 % som reserv.
193 000/100 mil = 1,93 man/m

Alt 3. folk i två linjer
193 000/100 mil x2 = 0,96 man/m

Alt 4. folk i 3 linjer
193 000/100x3 = 0,6 man/m

Sedan ligger männen inte utspritt utan mera samlat i grupp. Så det finns luckor.

Så ett anfall med 300 man, på en bredd av 100 m, ger 3:0,6-1,93 i övertag.
Med understöd av artilleri som skjuter kluster, vill ingen ge sig upp ur sina gropar och "hjälpa till".

Sakta men säkert. Kilometer för kilometer.

Varje man ligger sannerligen inte med vapen i hand i frontlinjen.
Logistik, staber, kockar, sjukvård, verkstäder...allt runtomkring sväljer massor av manskap.
Citera
2023-09-07, 14:18
  #381305
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DrSchrick
En tiopotens fel annars allt rätt

Dvs
0,29man/m 3,45m/man
0,193/m. 5,2m/man
0,096/m. 10,4m/man
0,06/m. 16,7m/man

Äsch. Måste få det att se bättre ut för ryssarna. De ligger ju illa till.

Tack!
Citera
2023-09-07, 14:20
  #381306
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noobermench
Varje man ligger sannerligen inte med vapen i hand i frontlinjen.
Logistik, staber, kockar, sjukvård, verkstäder...allt runtomkring sväljer massor av manskap.

Det är sant.
Men hur många var dessa, från början?
Hur många har gått åt? 1% eller 30%. De var ändå i bakre leden.
Sedan kanske skadade kan byta plats med kocken...

Det finns många variabler.
Saken var att belysa att så många är de inte, ryssarna.
De är alltför få, för långt hemifrån för att klara sig en längre stund.
Citera
2023-09-07, 14:20
  #381307
Medlem
Vad är det nästa Ukraina behöver , är det F16 plan eller något annat för att verkligen skada ryssarna?

och undrar även om det kommer komma ett nytt sanktionspaket mot ryssland? Gemeneman i St Petersburg och Moskva verkar knappt bry sig om kriget förutom att det brinner lite i en lagerlokal eller kommer en drönare.
Citera
2023-09-07, 14:29
  #381308
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knut-Anne
Ukraina betalar priset för USA:s sölande i blod.
Den amerikanska förhalningsstrategin har i praktiken inneburit att man tvingat Ukraina att slåss för sin existens med ena handen bakbunden.
Man har därmed kallsinnigt accepterat att Ukraina tvingas offra tiotusentals soldater helt i onödan, skriver professor Stefan Hedlund.

https://www.expressen.se/debatt/ukraina-betalar-priset--for-usas-solande-i-blod/

Ifrågasätter artikeln du länkar till.
Finns en sak som den bygger på. Skribenten har ingen aning om sakförhållandet. Det vet endast ett fåtal.

.....I stället har Ryssland givits tid att bygga omfattande befästningslinjer som ukrainska soldater nu med mycket stora förluster tvingas pressa sig igenom, meter för meter.

Om detta vet vi och skribenten ingenting.

Följt av följande, egna fabricering:
Den amerikanska förhalningsstrategin har i praktiken inneburit att man tvingat Ukraina att slåss för sin existens med ena handen bakbunden. Man har därmed inte bara kallsinnigt accepterat att Ukraina tvingas offra tiotusentals soldater helt i onödan. Ovanpå denna moraliskt djupt anstötliga inställning har man på senare tid också börjat klaga över att det går för långsamt och att Ukraina inte sköter sin motoffensiv.


Man spär på sitt första antagande med ytterligare, ännu värre antagande.
Sedan som lök på laxen, anstötlig inställning. Va? Det är journalister i ett nötskal.

En idiotartikel, i mina ögon. Vad är syftet?
Citera
2023-09-07, 14:36
  #381309
Medlem
Taggads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knut-Anne
Ukraina betalar priset för USA:s sölande i blod.
Den amerikanska förhalningsstrategin har i praktiken inneburit att man tvingat Ukraina att slåss för sin existens med ena handen bakbunden.
Man har därmed kallsinnigt accepterat att Ukraina tvingas offra tiotusentals soldater helt i onödan, skriver professor Stefan Hedlund.

https://www.expressen.se/debatt/ukraina-betalar-priset--for-usas-solande-i-blod/

Citat:
Ursprungligen postat av Bartman777
Vad är det för förhalningsstrategi det talas om?
Jag vill inte läsa expressen.
Gamla nyheter.
25.04.2022 11:12:
Citat:
USA:s utrikesminister Antony Blinken och försvarsminister Lloyd Austin träffade Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj i Kiev på söndagen. Bland annat kom ett löfte om ytterligare militär finansiering till Ukraina.
– Vi vill att Ryssland försvagas så till den grad att landet inte kan göra den typ av saker som det har gjort vid invasionen av Ukraina, säger Austin efter mötet.
https://www.hbl.fi/artikel/f949eae3-19d9-401b-bdaa-bf3133992e75
Att du inte tar till dig fakta från en professor i öststatsforskning för att artikeln skrevs i Expressen begränsar dig.
__________________
Senast redigerad av Taggad 2023-09-07 kl. 14:38.
Citera
2023-09-07, 14:42
  #381310
Medlem
Iran som levererat drönare? Ett plan över Krim med radar-transponder på just nu enligt Flightradar?
Citera
2023-09-07, 14:45
  #381311
Medlem
GustavAnders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av johan.topphat
Vad är det nästa Ukraina behöver , är det F16 plan eller något annat för att verkligen skada ryssarna?

och undrar även om det kommer komma ett nytt sanktionspaket mot ryssland? Gemeneman i St Petersburg och Moskva verkar knappt bry sig om kriget förutom att det brinner lite i en lagerlokal eller kommer en drönare.
Dom bryr sig , men visar en fatalistisk inställning. Hjon.
Citera
2023-09-07, 14:47
  #381312
Medlem
Angående Rysslands artilleriförluster.

Ukraina är mer framgångsrika av ett antal anledningar:
- Västs leveranser av moderna Artilleriradarsystem för counter battery
- Längre räckvidd
- Bättre träffsäkerhet och större tillgång till styrd ammunition (Himars, Bonus, Excalibur)

Alltfler klipp verkar vara träffar på bogserat artilleri. Detta har säkert ett par förklaringar:
- Draget artilleri tar längre tid att omgruppera (dvs väsentligt mycket mer utsatt för counter battery via art. radar eller drönare)
- De dragna pjäserna är inte lika avancerade att iordningsställa från Ryssarnas förråd (detta finns beskrivet i videon där någon har räknat antal pjäser i Rysslands Mob.förråd) så förluster ersätts med draget.
- Hur i helvete kör ryssarna in i eldställning? I många klipp så kan man ser manöverspåren från hjul och band på en öppen åker från kilometeravstånd från en drönare och så står pjäsen precis innanför dessa i en trädridå.

Vad som däremot är ett större bakslag är om Ryssarna förlorar pjäsbesättningarna när pjäserna slås ut. Man tränar inte en mobnik till pjästjänst på ett par veckor, till skillnad från skyttesoldater.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in