Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

Håller folk på allvar och argumenterar om vilken grupp som ska få suga på mamma statens tutte mest?

Lyssna på er själva. Ni är som små gökungar.

Minska skatterna istället och låt folk få leva sina liv i frihet utan handouts.

Frihet under eget ansvar.

Stämmer inte, kronans kurs styrs av förväntningar. Hittills har marknaden prisat in att RB inte kommer att försvara kronan då man inte törs höja räntan ordentligt.
Skulle RB signalera en räntehöjning med 75 punkter istället för förväntade 25 punkter så skulle det chocka marknaden och stärka kronan, om RB dessutom signalerade att lika mycket till eller mer kommer vid nästa möte om inflationen inte faller snabbt nog så skulle kronan stärkas ytterligare.
Det krävs inga jättehöjningar men det krävs att RB gör något annat än mesar på.

Du har ett så svartvitt, nästan autistiskt, perspektiv på allting. Du verkar inte förstå att det inte funkar att dra undan mattan och vända allting upp och ner på det mesta och sen tro att det ska fungera.

Du verkar ha noll förståelse för människor och förändringsprocesser.

Håller helt med. Sen är det förstås en del pensionärer som har det kämpigt om de inte arbetat av någon anledning (tex pga sjukdom). De som hade dålig ekonomi och inte kunde köpa en bostad har ju inte heller varit med på värdestegringen.

Företagsledare etc har det bättre idag än de hade på 70-talet.

En helt genomsnittlig arbetare eller tjänsteman hade det helt klart bättre på 70 och 80-talet hävdar jag.

Skulle inte uttryckt mig lika drastiskt men håller med om mycket.

Jag tänker inte bakvänt, det låter snarare som om du är så färgad av ett tänk över hur du anser att det ska vara, utifrån olika bekvämlighetsperspektiv? Jag träffar många unga och unga vuxna som tydligt anpassar sig efter rådande omständigheter, många av dem vet heller inte om något annat så de gnäller inte heller. När jag berättar om förutsättningarna som rådde när jag var ungdom så blir de chockade, så stor skillnad är det och så snabbt har det gått, ja. Hur som, de fastnar inte i att det är orättvist, de har sina egna lösningar:

1. Alla fattar att de måste plugga något som ger dem jobb.
2. De vet att de på något sätt behöver skaffa en bostad och att det handlar om att ställa sig i kö, flytta dit det finns jobb och bostad, jobba och spara pengar.
3. Vissa bor kvar hemma under tiden de pluggar, vissa jobbar och sparar, andra plockar ut csn som de sparar, vissa både jobbar och plockar ut csn. Här blir det tydligt att ungdomarna skaffar sig olika förutsättningar.
4. Vissa satsar på att skaffa sig yrkesbehörighet redan på gymnasiet och börjar sin ekonomiska resa tidigt.
5. För varje går som går träffar jag fler ungdomar som flyttar ihop och bor i små kollektiv, två till fyra polare som delar på en bostad.

Det är inte synd om dagens ungdom. De som har diagnoser och svårigheter som gör att de inte klarar av att plugga, ja, trist att de fick kassa föräldrar som varken tog hänsyn till nedärvning och vilket stort ansvar det innebär att uppfostra barn till funktionella självgående självförsörjande vuxna - detta är dock en minoritetsgrupp.

Det absolut största problemet folk har är oviljan att förstå att lösningen handlar lika mycket om utgifter som inkomster.

Nr 1 är att du måste ha ett jobb och undvika perioder med låg inkomst (arbetslöshet/sjukdom/föräldraledighet/deltidsarbete), du måste göra vad som krävs för att uppnå just detta. Redan där ser vi stora problem gällande både fostran och moral. Föräldrar fostrar inte sina barn till att satsa på skolan och skapa grunden för att bli självförsörjande och få en trygg framtid. Det har dock inte med samhället att göra, alla möjligheter finns fortfarande.

Nr 2 är att mätta mun efter matsäck, hålla ned utgifterna till man är på en plats i livet där man kan börja sväva ut.

Nr 3 är förmågan att förstå att man ska hålla sig till sin plan och inte följa med strömmen där enbart döda fiskar flyter. Vilken sorts boende och levnadsstandard tillåter din ekonomi - var ärlig mot dig själv.


Ovanstående är exakt de levnadsprinciper som gäller i vårt land med några få generationer undantagna. Om de där få generationerna inte hade brutit det framgångsrika konceptet så hade vi inte haft den situation vi har idag. Om man inte fattar att man bara ska köpa den bostad man har råd med, och fattar att man också måste amortera av sina lån, ja självklart kommer man dö som skuldsatt löneslav.


Så, för att vara tydlig, besluten som måste fattas är samma beslut som fattats av tidigare generationer - du lever som en kyrkråtta i början, bygger en buffert, köper billigt, renoverar ett rum i taget, cykel/kollektivt/samåkning istället för egen bil, köper sedan begagnad bil eller vad du nu måste göra för att begränsa dina utgifter - baby steps.

En familj kunde leva på en (1) inkomst....så ja.

Förihelvete, sitter här och hittar på.

Du pratar innan du har kollat data, sen försöker du hitta data som stöd. När du ser att vi är nominellt lägre så flyttar du målstolparna till att hävda vi är nominellt samma nivå ”i princip”. Nej, vi är inte nominellt samma nivå. Det är lägre. Då hittar du på en ytterligare lögn att jag skrivit det ”rasar”.

Vem försöker du lura. Diskutera fakta och kom inte med något svammel.
.

Inget som behöver ske drastiskt.

Det är två steg:

1) den mentala - lär dagens unga att staten inte är någon tutte att suga på.

2) det systemiska - implementera landsomfattande förändringar i systemet. Börja med att ta bort ränteavdrag för bolån. Sänk skatt på inkomst. Återinför arvsskatt osv.

Individuellt flit och hårt arbete ska premieras. Att födas med silversked i mun ska straffas. En idiot med 90 i IQ men stort arv = bestraffning. En fattig svensk men med skyhögt IQ, fin utbildning och ett driv = belönas.

Endast genom att förändra systemet i grunden kan en rättvis bostadsmarknad skapas.

En familj kunde inte leva bra på en inkomst på 80 talet, knappt på 70 talet heller.

De som är 65+ idag hade föräldrar som gick igenom WW2 och krisen på slutet av 20-talet. Deras farföräldrar WW1 och fattigdomen vid förra sekelskiftet.

Dina argument håller inte öht