Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Ang. Federlys "pojkvän"

Varför inte? Han har avtjänat sitt straff? Det bästa vore väl om han kunde återgå till arbetslivet?

Jag läste en mer seriös beskrivning om pojkvännen på en blogg. Måste erkänna att jag går igång på beskrivningarna.
https://juliacaesar.blog/2021/01/01/pedofilen-och-mamman-som-inte-markte-nagonting/

Det jag inte fattar... Han påstår att han är bög. Men det kretsar bara tjejer i hans liv och han är dömd för att ha satt på småflickor. Känns ju lite konstigt att riskera fängelse för att sätta på något man inte tänder på.

Det är inte så att han utnyttjat Federly? Att få försörjning mot att låna ut rumpan lite? Bara en tanke som slog mig, vad tror ni?

Jag målar inte inte ut något lidande värre än något annat. Dumpen tycks kringgå just lidande som inte passar deras narrativ. Varför?

I den här tråden diskuteras Dumpen. Ett sätt kan vara deras inställning till prostitution.

De tar upp prostitution. De tar upp fler aspekter av det psykiska lidande övergrepp ger.

I den här tråden diskuteras Dumpen. Ett sätt kan vara deras inställning till prostitution.

Nej, de drar sig snarare för att göra det. Nyss sa du att det inte har med Dumpen att göra och nu har det det? Hur ska du ha det?

Den här tråden diskuterar inte om prostitution är rätt eller fel. Vi pratar om dumpen. Prostitution kan bli ett självskadebeteende till följd av övergrepp. Därför är det inte olagligt. Att utnyttja sårbara människor är olagligt.

(Nej, gäddorna är inte sårbara. De avslöjas när de begår vad de tror är ett brott och ställs till svars som fr hade fått höra om brottet varit verkligt, men utan rättslig påföljd).

I tråden hävdas att underåriga som ligger blir prostituerade vilket Sara och Patrik också hävdar.

I tråden hävdas att underåriga som ligger blir prostituerade vilket Sara och Patrik också hävdar.

I tråden hävdas att underåriga som ligger blir prostituerade vilket Sara och Patrik också hävdar.

Han har verkligen inte sonat sitt brott bara för att han har avtjänat sitt straff. Nio år blev kräket dömd till, vad fick han sitta, sex år? Det är ett skämt och ett hån mot offren. Han förbrukade sitt existensberättigande när han förstörde livet på småflickorna. Han borde helst avlivas eller hållas inlåst resten av livet.

Det går inte att vårda en hemsk pedofil frisk. Vill du att han ska bo granne med dig och dina barn, eller kanske jobba på deras förskola?

Ang. Federlys "pojkvän"

Varför inte? Han har avtjänat sitt straff? Det bästa vore väl om han kunde återgå till arbetslivet?

Jag läste en mer seriös beskrivning om pojkvännen på en blogg. Måste erkänna att jag går igång på beskrivningarna.
https://juliacaesar.blog/2021/01/01/pedofilen-och-mamman-som-inte-markte-nagonting/

Det jag inte fattar... Han påstår att han är bög. Men det kretsar bara tjejer i hans liv och han är dömd för att ha satt på småflickor. Känns ju lite konstigt att riskera fängelse för att sätta på något man inte tänder på.

Det är inte så att han utnyttjat Federly? Att få försörjning mot att låna ut rumpan lite? Bara en tanke som slog mig, vad tror ni?