Scholz: Vi måste ta EU framåt - bort med vetorätten i utrikespolitik och skattefrågor

Oavsett vilket, om man tar bort vetorätten, möjligheten att säga nej - att vägra någonting, så spelar det ingen roll om EU parlamentet beslutat att alla medlemsländer skall prata Flamländska, införa Euro som valuta, ha statliga bordeller, vin och sprit i matvaruaffärer och att en minimilön standardiseras på en medianlön spritt över kontinentens medborgare införs så måste man som delstat följa deras dekret.

Det är förstås en avdemokratisering av EU där kontor ska bestämma skatterna. Det innebär att alla ska ha samma välfärdssystem, då det är skatterna som bestämmer vilket system man kan ha. EU som federation kan bara fungera om man inrättar en demokratiskt vald EU-regering, vilket inte finns. Så då är det ett imperium där staterna lyder under en odemokratisk ledning. Något som förmodligen tilltalar vänstern då de verkar föredra stater som styrs genom diktat och inte genom demos, folket.

Även Scholz som gammal öststatskommunist strävar förmodligen efter ett mer totalitärt samhälle. En ny socialistisk stat.
Nu tror jag aldrig det kommer att fungera.
Även om man jobbat hårt för att avskaffa ländernas egenarter och kulturer för att konstruera den lättstyrda uniforma människan, är inte människor sådana. Att allt fler länder får mer nationalistiska regeringar visar att det egentligen är inget som människor vill ha, även om de själva inte förstår hur deras egna åsikter faktiskt förändras.

De flesta vet inget om EU och så länge de har det bra, kommer de att säga att de är för EU, men i takt med att man får det sämre, kommer man att börja fundera vad det beror på. Förändringarna i Sverige skulle bli enorma om förslaget går igenom.

Vilka länder har fått mer nationalistiska regeringar?

De kan fundera bäst de vill när vetorätten eliminerats. Media kommer oavsett att leda dem på rätt spår.

Italien och Sverige t.ex. I och med SD:s roll som städparti och Tidö-avtalet påverkar de partierna i en mer nationalistiskt riktning. Man kritiserar t.ex. EU i artiklar vilka inte går att negligerar som förr med att bara skrika nazister och fascister. Åsikterna ändras alltid i ett samhälle.

Pressen står för det mesta på regeringens sida även om de avslöjar korruption i regeringen. Det kan man även se om man läser pressen. Sakta föregår en förskjutning mot mer normala åsikter där. Det handlar om det mesta som HBQT. Där fick SD upp frågan för diskussion nu. Nån journalist sa tidigare att hon inte ville ha män i damernas omklädningsrum. BLM-hysterin är i stort sett död. De flesta börjar bli öppet mer kritiska till invandringen och. Så man ser tecknen om man är uppmärksam.

Så ni antidemokrater ska nog inte ropa hej förrän ni är över bäcken.

Meloni är helt för EU och NATO.

Du ser vad du vill se. Nyligen rapporterades att det finns för mycket vita män inom svensk media. Transfrågan är brännhet, alla utom SD är för sagostunderna (Sverige har dock klokt nog sagt nej till puberty blockers). Pushar SD sin anti-EU-agenda för starkt så kommer borgerligheten att exkludera dem och bilda samlingsregering med (S).

Det finns inga tecken, du ser vad du vill se. Vetorätten i utrikespolitik och skattefrågor kommer att tas bort. För allas bästa.

Du ser väl också bara vad du ser, eller hur.

Redan idag bryter Bryssel mot rättsstatens principer, man bryr sig inte om EU-fördrag som alla länder undertecknade när de gick med i EU.

Kan detta öppna upp för att länder kan bara tvärt gå ut ur EU för om EU går emot sina egna fördrag som de skrev på när länderna blev medlemmar kan man motivera att EU är inte längre den organisation det en gång var.

I Sveriges fall behöver man inte längre bryta mot grundlagen eftersom EU inte längre är EU.