Scholz: Vi måste ta EU framåt - bort med vetorätten i utrikespolitik och skattefrågor

Ah, klantigt att vara inloggad med olika konton på olika enheter, men det var alltså jag som skrev följande:

"Fast nu var det ju inte vad jag skrev, gemene man är förstås grodan, och grodan förstår inte att vattnet har blivit varmt.

Jag har inte påstått att det inte är populärt hos befolkningen, det var inte popularitet jag skrev om. Förstår du ens metaforen? Det verkar inte som det. Är det svenskan som är problemet för dig eller någonting annat? "

Jag skrev att vattnet har börjat hetta till. Att det börjat bli uppenbart för gemene man att svensk suveränitet och självbestämmande har vittrat bort. Men om du tittar till mitt originalinlägg, som du inte förstod (och fortfarande inte verkar förstå), ser du att jag skriver:


Att vissa har märkt att det börjar hetta till syftar till att somliga påpekar det uppenbara - och att det inte är positivt - att svensk suveränitet och självbestämmande har försämrats i och med EU:s krypande maktkoncentration (betänk att du fortfarande måste förstå "kokande grodan"-metaforen för att förstå varför "krypande" förändring är viktig). Få har identifierat att detta är utstuderat och avsiktligt, att befolkningen inte ska intuitivt förstå att förändringen är avsiktlig och fientlig, riktad mot dem.

Därav är vi alla kokande grodor. Vattnet har närmat sig kokpunkten och vi närmar oss "point of no return", om den redan inte passerats. Gemene man har märkt att det blivit varmt i vattnet, men förstår inte att det inte bara är sakens naturliga tillstånd, medan få förstår att det är ett fientligt övertagande av vår f.d. suveräna nation.

Det finns en anledning till att man använder metaforer, det är för att förenkla förklaringen av komplexa skeenden och postulat. Om du vill medverka i diskussioner och föra dem framåt, rekommenderas att du åtminstone försöker förstå metaforen och hur den avses appliceras på ämnet. Det är mycket bättre att fråga om man inte förstår, än att försöka angripa halmgubbar.

Ja EU-projektet handlar om att ge makt till EU, det är ju bra att du förstått det nu, som vi som röstade ja till EU 94, förstod redan då.

Nu kokar vi vidare med slopad vetorätt i utrikespolitik och skattefrågor. Vilket majoriteten av svenskar förmodligen kommer att välkomna.

(Jag är bekant med Kalergiplanen / NWO.)

Nonsens? Så du menar att Sverige kommer att byta sin mångåriga kultur och bli en duktig förhandlare? Kan du ge mig några bra exempel på när sverige lyckats väl i en förhandling med annat land?

Främsta anledningen till att Sverige bör vara med i EU är att svenska politiker, och svenskar överlag, är för puckade för att styra sitt land på egen hand. Det var min övertygelse när jag röstade ja till EU-medlemskap 94, och det är fortsatt min övertygelse.

För min egen del handlar det också om att jag redan (så smått) etablerat mig i Spanien och kommer att pensionera mig där inom ett antal år (om inget oförutsett inträffar). Sverige har jag inget till övers för.

EU bör gå mot full federalisering och bli ett Europas Förenta Stater.

Men då du nu flyttat till Spanien så har du ingen talan här. Du är spanjor, inte svensk. Sedan när du blir sjuk, observera- NÄR, så kommer du tillbaka till Sverige så till vida du inte drabbats av demens och driver runt på någon spansk gata och svenskarna kan läsa att det hittats en död äldre man, rånad, under någon bro.

Jag kommer också lämna denna land, och när jag gjort så- så har jag ingen talan för detta land. Men än så länge bor jag här och har mer talan än dig, jag vill inte bli otrevlig men hoppas du får det fint i Spanien, för min del lutar det åt Danmark/norra Tyskland även om jag tänker på England och området kring Brighton som mkt lockande

Jag har lika mycket talan i Sverige som någon annan svensk medborgare oavsett var jag bor. Det är en av fördelarna med EU-medlemskapet. När väl EU federaliserats, som Scholz och andra siktar på, så existerar dessutom inte ens nationalstaterna längre.

För vadå, du tror väl inte att du kommer att kunna stoppa Scholz m fl att federalisera EU?

Ytterligare en fördel med EU-medlemskapet. Spanien har legaliserat eutanasi, jag planerar att avsluta mitt liv när tendenser till demens infinner sig (om inte vetenskapen löst livets gåta innan dess). Det kan jag inte göra i skräplandet Sverige.

Du är alltså lika puckad som de britter som pensionerat sig i Spanien och som röstade ja till Brexit? Efter Brexit tvingades de återvända hem till UK.

Ironiskt att du uppmanade mig att tänka, eller hur?

Ja alltså tar man bort vetorätten för medlemsländerna så får de ju bara lyda....

Förslaget som diskuteras i TS gäller dock bara utrikespolitik och skatt, inte gemensamt EU-språk.

Oavsett vilket, om man tar bort vetorätten, möjligheten att säga nej - att vägra någonting, så spelar det ingen roll om EU parlamentet beslutat att alla medlemsländer skall prata Flamländska, införa Euro som valuta, ha statliga bordeller, vin och sprit i matvaruaffärer och att en minimilön standardiseras på en medianlön spritt över kontinentens medborgare införs så måste man som delstat följa deras dekret.

Jag tycker INTE att detta är bra.

Det är förstås en avdemokratisering av EU där kontor ska bestämma skatterna. Det innebär att alla ska ha samma välfärdssystem, då det är skatterna som bestämmer vilket system man kan ha. EU som federation kan bara fungera om man inrättar en demokratiskt vald EU-regering, vilket inte finns. Så då är det ett imperium där staterna lyder under en odemokratisk ledning. Något som förmodligen tilltalar vänstern då de verkar föredra stater som styrs genom diktat och inte genom demos, folket.

Även Scholz som gammal öststatskommunist strävar förmodligen efter ett mer totalitärt samhälle. En ny socialistisk stat.
Nu tror jag aldrig det kommer att fungera.
Även om man jobbat hårt för att avskaffa ländernas egenarter och kulturer för att konstruera den lättstyrda uniforma människan, är inte människor sådana. Att allt fler länder får mer nationalistiska regeringar visar att det egentligen är inget som människor vill ha, även om de själva inte förstår hur deras egna åsikter faktiskt förändras.

De flesta vet inget om EU och så länge de har det bra, kommer de att säga att de är för EU, men i takt med att man får det sämre, kommer man att börja fundera vad det beror på. Förändringarna i Sverige skulle bli enorma om förslaget går igenom.

Nej men se vad folk skriver. man är så dum att man inte ens förstår vad man skriver.

Här finns också en naivitet att EU kommer införa allt just de dom gillar och förbjuda allt de ogillar. Hur djävla blåst måste man vara. EU går bara soros, schwab och WEFs ärenden.